No importa Trump o Harris: Putin continuará la guerra con Ucrania - los medios de comunicación

Harris prometió continuar la política del presidente Joe Biden, armado con Ucrania para proteger contra una invasión de dos años de Rusia. Mientras tanto, Trump afirma que puede poner fin rápidamente al conflicto a través de las negociaciones. En los últimos meses, Rusia ha aumentado la presión sobre Ucrania, atrayendo más tropas y entregas de artillería, y buscando éxitos graduales pero importantes en la línea del frente.

Según funcionarios de Corea del Sur, Ucrania y los Estados Unidos, Corea del Norte también envió a miles de soldados que actualmente están entrenando en vertederos en el Territorio Primorsky de Rusia. Los analistas creen que el plan de paz de Donald Trump no conducirá a la paz a largo plazo.

Su colega, Jay Di Vance, recientemente describió un plan para la terminación de la guerra en Ucrania bajo la posible administración de Trump con la creación de una "zona desmilitarizada" en los territorios ucranianos ocupados de Rusia. Sin embargo, según los críticos, reduciendo la ayuda de Ucrania y, de hecho, al pasar las áreas del territorio, Estados Unidos, es probable que se prescriba la agresión del Kremlin.

"Si Rusia sabe que su revisionismo territorial en Ucrania puede ser aceptable Washington, es difícil imaginar cómo Moscú no verá lo mismo en otro lugar o incluso más en Ucrania como lo fue después de 2014. La paz en Ucrania a favor de Rusia no lo es Una paz, es una tregua ", dijo el analista de coproraciones de Rand Paul Kormari. Subiendo la unidad de Occidente por las críticas de la OTAN puede tener aproximadamente el mismo efecto.

Kamala Harris, por el contrario, prometió continuar el apoyo de los Estados Unidos de Ucrania, que costó $ 64. 1 mil millones en asistencia militar desde la invasión rusa a gran escala de 2022. Pero la administración de Baiden ha establecido una restricción sobre cómo Ucrania puede usar camioneros. Ucrania también afirma que la asistencia estadounidense a menudo viene en partes.

Esto es parte del esfuerzo de los Estados Unidos para garantizar el equilibrio de apoyo de Ucrania para no provocar a Rusia y no causar una gran guerra. Pero esto significa que Putin probablemente cree que puede continuar su guerra contra el agotamiento contra Ucrania con Harris como presidente, ya que probablemente no brindará suficiente asistencia militar para ganarlo de una vez por todas.

Es una guerra que Putin ha puesto en el futuro económico de Rusia, enfatizando la importancia de la victoria para el líder ruso. Una de las herramientas clave que Biden utilizó para castigar a Rusia son las sanciones diseñadas para dañar su economía al limitar su capacidad para vender petróleo y gas a nivel internacional.

Sin embargo, Rusia ha logrado abrir nuevos mercados de exportación en grandes economías, incluidas China e India, lo que resulta en pérdidas económicas de sanciones más limitadas que las proyectadas por algunos expertos. El economista Alexander Mertens recientemente escribió que es probable que Rusia sufra pérdidas económicas, independientemente de si continuará la guerra o no, lo que significa que Putin no tiene incentivos graves para detenerse ahora.

China también monitorea la guerra en Ucrania, pensando en si comenzar una invasión del aliado de Taiwán de los Estados Unidos, mientras que el Medio Oriente está cubierto por un conflicto que puede convertirse en una guerra mucho más grande. Y un conflicto importante en cualquiera de estas regiones puede atraer recursos y energía estadounidenses y distraer de Ucrania.

En general, la misión de Putin no es solo para capturar Ucrania, sino también trabajar en conjunto con otros líderes autoritarios para dañar el poder global de los Estados Unidos. "En el futuro cercano, Rusia y China han adoptado una estrategia conjunta de confrontación con Estados Unidos y sus aliados en Europa y Asia", dijo el analista Jonathan Ward del Instituto Hadson BI de Hadson.

Es poco probable que Harris, o Donald Trump, puedan obligar a Putin a cambiar el curso en su deseo de victoria en Ucrania y sus ambiciones globales a gran escala. "Asumió la responsabilidad personal de lograr este resultado y probablemente cree que vale casi cualquier precio.

Tratando de hacerle rendirse un ejercicio estéril que simplemente gasta la vida y los recursos", escribió Peter Schroeder, ex oficial de inteligencia nacional adjunta sobre Rusia y Eurasia en el Consejo Nacional de Inteligencia para Relaciones Internacionales en septiembre. El mejor curso, Schroeder escribe, para Estados Unidos: juega con Putin en su propio juego y sobrevivirlo en su guerra por el agotamiento, esperando que muera o deje su puesto.