USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
La UE ha elegido no depender del gas ruso: ahora su participación en el saldo di...

Rusia se calculó: el estado de agente de gas ya no necesita la UE. ¿Cómo tuvo éxito?

La UE ha elegido no depender del gas ruso: ahora su participación en el saldo diario del mercado europeo es del 9% en el último mes, la estructura de fuentes de combustible azul en el mercado europeo ha cambiado significativamente: ahora la proporción de gas ruso en El balance diario es apenas 9%. En cambio, los líderes: suministro de gas desde terminales de GNL (46%), la plataforma del Mar del Norte (29%), el gas de la tubería del norte de África (12%) y la región del Caspio (4%).

Tal distribución de fuentes de suministro es transicional en el camino a un equilibrio energético con una participación de gas cero de un estado terrorista. Es probable que la próxima temporada de calefacción de la Unión Europea tenga lugar sin ningún medidor cúbico de gas ruso. Al menos esto está indicado por varios factores.

Pequeños pasos para la independencia del gas, en primer lugar, es una posición bastante clara del establecimiento de la República Federal de Alemania sobre la falta de fiabilidad del monopolista de gas ruso Gazprom como proveedor de gas natural. En segundo lugar, la intensificación de nuevos proyectos de infraestructura que realmente reorientan a la UE para suministrar gas de este a suroeste.

Estas tendencias fueron bastante claras durante la reciente reunión del primer ministro de Israel, Jair Lapid y el canciller alemán Olaf Soltz, quienes discutieron la posibilidad de reemplazar el gas ruso en el mercado de la UE. Actualmente, se trata de comenzar el suministro de 2023 a 20 mil millones de metros cúbicos de gas israelí.

Tales acuerdos se emiten bastante realistas debido a la suficiencia de las reservas de gas natural en Israel y la preparación de la infraestructura para exportarlas. Es bastante indicativo que en la primera mitad de 2022, la producción de gas en Israel aumentó en un 22% y en el cálculo anual ascendió a 10. 85 mil millones de metros cúbicos, y las exportaciones aumentaron en un 35%, alcanzando un nivel de 4. 59 mil millones de metros cúbicos.

Según los modos actuales de producción y consumo interno, Israel ya puede reemplazar el 3% del suministro actual de gas ruso al mercado de la UE. La mayor parte del volumen total de gas provino de Tamar y Leviatán (la parte oriental de la zona económica israelí en el Mediterráneo), que, según los expertos, contienen más de 630 mil millones de metros cúbicos de reservas de gas natural.

Estos volúmenes de combustible azul se pueden transportar al mercado europeo con el transporte de tuberías (90 km de largo) a la red de gas de Egipto (punto de conexión cerca de la ciudad de El-Rar), y luego se envían a las tuberías de gases de envío a través de terminales de GNL de GNL de Idku y Damiette. Sin embargo, el aumento adicional en el volumen de producción de gas natural y aumentar sus exportaciones tiene varios riesgos geopolíticos.

Las posibilidades y los riesgos de sustitución son los primeros: Líbano e Israel están formalmente bajo guerra desde 1948, por lo que el problema de la demarcación fronteriza sigue sin regular. El Beirut oficial usa este hecho y reclama a Jerusalén en el estante mediterráneo (856 sq. Dichas disputas también contienen un componente militar.

Por ejemplo, en junio de 2022, después del comienzo del trabajo de perforación, Líbano crió cuatro drones en el cielo, que fueron eliminados rápidamente por el Ejército de Defensa Israelí. En la víspera de este incidente, el líder de la organización islamista paramilitar Gisbolla fue amenazado con artillería de alta precisión.

De hecho, las afirmaciones del Líbano contra el campo de gas de Karish son infundadas, y el Beirut oficial tiene suficientes reservas de gas en su zona económica mediterránea, pero la falta de una inversión suficiente deja todos los productos en papel. Es posible que haya algún acuerdo entre el Kremlin y el Líbano sobre la escalada de este conflicto a cambio de asistencia financiera y técnica.

En segundo lugar, es una capacidad limitada de la infraestructura que ya está en funcionamiento y, en consecuencia, la necesidad de construir un nuevo corredor de suministro de gases israelí a la UE. Tal proyecto existe es East Eastmed, que combinará los depósitos de estantería de Israel con Grecia continental a través de Chipre y las Islas Crete. Al mismo tiempo, el lugar estrecho de esta tubería es su colocación a través de la zona económica del Líbano.

Este matiz, muy probablemente, aprovechará la Federación de Rusia e intente de varias maneras a bloquear el suministro alternativo de combustible azul al mercado europeo. También hay otro escenario de implementación de este proyecto de infraestructura: un cambio en la trayectoria de colocar la tubería para conectarla al sistema de transmisión de gas de Turquía, que ha estado trabajando estrechamente con el estado terrorista recientemente.

¿De repente Eastmed no se realiza? Tal perspectiva indefinida de Eastmed ha empujado a Israel a desarrollar otro proyecto: el puente de energía entre Oriente Medio y la UE. En Jerusalén, decidieron que, en caso de falla con la construcción de la tubería del este, se construirán estaciones degeneración de energía sobre gas natural, y la electricidad producida se transportará al mercado europeo. Para implementarlo, debe colocar dos cables.

El primero se llevará a cabo en el fondo del Mediterráneo a través de la isla de Creta y conectará a Egipto y Grecia. El segundo cable permitirá a Israel exportar electricidad a la UE. La gravedad de estas intenciones se evidencia por la introducción de los objetos de infraestructura mencionados al plan prospectivo para el desarrollo del sistema de energía europeo.

Sin embargo, también hay riesgos de la interferencia de Rusia con tal modelo de cooperación, como el despliegue de especulación y provocaciones en torno a la participación de Rosatom en la construcción de una planta de energía nuclear en Egipto (ed-Daba). El agresor también puede usar una presión similar sobre el Ankara oficial, ya que también fue admitido en la construcción de la planta de energía nuclear de Akkuy.