"La OTAN no dio el Mar Negro de Rusia". Experto: sobre el comienzo de Sea Breeze y Crimea sin un desfile de barcos el día de la Marina

Turquía arroja sus fragatas al Mar Negro. ¿Está de alguna manera relacionado con los acuerdos sobre la exportación de grano ucraniano? - No creo que haya una conexión directa. Este es probablemente un efecto secundario. Por supuesto, la presencia de un contingente particular, un grupo de la OTAN probablemente reducirá los "apetitos" de los rusos a cualquier posible riesgo y provocaciones sobre los buques de granos.

Pero entiendo que lo más importante es el efecto político, una demostración de que incluso la agresión a gran escala de Rusia contra Ucrania no ha podido interrumpir la brisa marina de Nativ en el Mar Negro, que se ha celebrado durante décadas regularmente. - Ucrania participó anteriormente en estos ejercicios, los buques de guerra nativ fueron amarrados al puerto de Odessa, y antes de la anexión de Crimea, incluso a los puertos de Crimea.

¿El corredor de salida de granos de Ucrania y las fragatas turcas están en este sentido? -Esta hay una declaración en el negocio naval, una demostración de la bandera. Demuestran que están en este lugar, disponibles, armados, pueden actuar de alguna manera. Por supuesto, técnicamente puede atacar estos barcos para que no puedan proteger las fragatas turcas, pero ya es una cuestión de otra calificación.

Está bastante claro que en el caso de las hostilidades, Ucrania no puede participar en ejercicios, porque su personal militar son tareas más importantes (están llevando a cabo luchas y ganando . . . , ya eran difíciles de entrenamiento, aunque ahora no es muy fácil Para luchar, perdona por una verdad para paráfrasis. - Asi que.

En general, el mensaje principal de estos ejercicios, que no dio al Mar Negro de Rusia, está listo para proteger el poder de sus miembros y la demostración de que los barcos de los estados del Mar Negro que operan en el Mar Negro se encuentran cerca del Las rutas que envían con grano ucraniano a Turquía deberían ir. -En una revisión de reconocimiento del Ministerio de Defensa del Reino Unido, se afirma que los rusos tienen miedo de celebrar un desfile en Crimea el día de su Marina.

Por ejemplo, los habitantes de Sebastopol siempre han observado con admiración cómo pasaba el crucero de Moscú, y ahora no lo verían. Pero no tendrán un desfile en absoluto. ¿Qué significa para nosotros? Y la segunda parte de su mensaje: los rusos priorizarán la destrucción de las capacidades anti -buques de Ucrania. ¿Qué necesitamos entender esto? - Honestamente, no estoy convencido de que el desfile se cancele porque tienen miedo.

Es probable que las fuerzas de la flota del Mar Negro de la Federación de Rusia estén significativamente dominadas por la nuestra, tampoco sean infinitas. Está involucrado en el servicio de combate, los barcos necesitan reparación, equipo. Cuando un buque de guerra se opera activamente, no es lo mismo que operar un automóvil. Incluso un automóvil demasiado operado necesita reparación con mayor frecuencia. Los buques de guerra son aún más [necesarios].

Recordamos el desfile muy modesto en Moscú el 9 de mayo porque el equipo estuvo involucrado en Ucrania. Este también es el caso en Sebastopol. Ucrania no tiene medios que puedan golpear barcos en la Bahía de Sebastopol. Creo que la pregunta no tiene miedo, sino en la complejidad técnica de este desfile. Para llevar a cabo este desfile, es necesario interrumpir el rendimiento de las misiones de combate, que en las condiciones de lucha, por supuesto, nadie irá.

Y un factor adicional: mencionaste la muerte del crucero de Moscú. Su ausencia en el sistema será un recordatorio innecesario de la pérdida, que es políticamente para los rusos, por supuesto, dañinos. - Entiendo que si decidieran llevar a cabo un desfile, habría algunas latas, pero solo más, para parecer un desfile a gran escala, no tienen ahora. ¿No hay nada para pintar? - De hecho, si realmente salieron al desfile, fue menos impresionante.