By Eliza Popova
Esto se establece en el informe de los Centros Analíticos del Instituto de Diálogo Estratégico (ISD) y el Centro de Análisis CASM (CASM), publicado el lunes 17 de octubre. El estudio analiza las actividades de 86 editores de Wikipedia, que fueron bloqueados en el sitio debido a las violaciones de las reglas. Resultó que hicieron cambios en muchos artículos, incluso en el artículo sobre la guerra rusa-ucraniana.
Los analistas concluyeron que los editores cambiaron deliberadamente el artículo para manipular las narraciones y inclinarlo al lado pro -ruso. Los cambios incluyeron reducir la objetividad de las observaciones pro -guerra y maximizar la objetividad de los informes pro -kremlin, según el artículo.
Además, los editores prefirieron los temas "que tienden a los antecedentes históricos hacia las narrativas pro -rusas", y agregaron citas de Kremlin y comunicados de prensa para mostrar que los argumentos y las perspectivas pro -rusas son objetivos. A menudo, los editores se referían a los medios estatales rusos, que parecían sospechosos para los investigadores.
Al mismo tiempo, los autores del informe indican que es imposible establecer un vínculo directo entre los editores de Wikipedia y el gobierno ruso. Anteriormente, escribimos que la administración de Wikipedia en Rusia no respondió dos veces a petición de Roskomnadzor para eliminar la "información falsa" sobre la guerra en Ucrania.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
