Donbass no es territorio de Rusia: ¿por qué no podemos entregarle la región de Donetsk a Putin sin luchar?

Es sorprendente la frecuencia con la que lo que dices no coincide con lo que la gente escucha. En estas situaciones, siempre tengo una pregunta: ¿eres tú el que eres tan estúpido que no puedes expresar tu punto de vista, o son los oyentes. . . ? Por eso rara vez escribo en Facebook, a menudo rechazo las transmisiones.

Realmente creo que la retirada voluntaria de las tropas de Donbás "por el bien de la paz" será una legitimación de la agresión rusa, un reconocimiento de que Donbás es territorio de la Federación Rusa y, por lo tanto, Ucrania pierde su derecho moral y legal a su regreso en el futuro.

¡Esto no se puede permitir! Al mismo tiempo, no estoy a favor de la continuación de la guerra - por alguna razón, algunos lo entendieron - sino a favor de un cese bilateral de las hostilidades lo antes posible, pero en primera línea, sin posibilidad para Putin de gritar sobre la "liberación" del territorio ruso y el fin del "SVO" con la victoria de la Federación Rusa. Esto se llama un acuerdo de paz, en nuestro caso, una tregua.

Creo que las sanciones son mejores que los "Tomahawks" porque debilitan estratégicamente a la Federación Rusa, y nuestra tarea estratégica no es sólo liberar los territorios, manteniendo la amenaza del este, sino debilitar tanto a la Federación Rusa que los territorios conquistados por ella se conviertan en una victoria pírrica para ella. Para que ella nunca pudiera (incluso si quisiera) pelear con nosotros.

Y, por supuesto, la cuestión de la igualdad de derechos para los ucranianos, independientemente de su región de residencia. Los nacidos en el sur y el este no tienen la culpa de que Ucrania en estas regiones sea de habla rusa. Este es un hecho objetivo, le guste o no a alguien. La gente no elegía su lengua materna al nacer. La gente es lo que es su país. Y nadie tiene derecho a prohibir a los ciudadanos de su país hablar su lengua materna.

Ni siquiera se trata de una cuestión de lengua, sino de igualdad de derechos de los ucranianos y de unidad de la nación. ¿Por qué algunos pueden utilizar su lengua materna en todas partes y otros sólo en la cocina? ¡Mientras esta situación persista, no habrá unidad de la nación! Por lo tanto, el idioma estatal es para el Estado, nadie invade su estatus, pero todo lo que no está relacionado con la institución del Estado es un derecho libre de cada ucraniano.