Qué hacer con Rusia después de Putin: cómo obtener un imperio del hábito de expandirse

Un lado afirma que la historia rusa y la cultura política son culpables o, más fácil, la causa de la agresión rusa son características rusas únicas. La otra parte establece que las causas no son puramente rusas, sino típicas del comportamiento de ciertos tipos de estados, regímenes, sociedades y líderes. No es sorprendente que los historiadores de Rusia y Ucrania generalmente ingresen al primer campamento, y los politólogos que participan en un enfoque comparativo, el segundo.

No es sorprendente que el primer campamento no ve decisiones simples sobre el comportamiento actual de Rusia precisamente porque es solo una continuación del modelo de comportamiento ruso de edad inspirado en un alma rusa constante. Después de todo, las naciones y las culturas no pueden simplemente escapar de las cadenas integrales de su historia y cultura simplemente porque sería rentable para ellos, especialmente si realmente creen en su singularidad espiritual.

Por el contrario, los sociólogos a menudo son más optimistas sobre las perspectivas de cambio en Rusia. Otros países han abandonado siglos, autoritarismo, ¿por qué no hacer Rusia? Esto puede no ser fácil, pero ciertamente es posible, si hay un conjunto correcto de medidas y bajo las condiciones apropiadas. Alemania Wilhelm se convirtió en una Alemania de Weimar, que se convirtió en Alemania nazi, que finalmente se convirtió en Alemania democrática.

¿Por qué los rusos que se considerarían únicos, como lo hicieron los alemanes, no renunciarían a sus ideas obsesivas y se convertirán en una nación promedio? Entonces, ¿quién tiene razón? Desafortunadamente, ambos puntos de vista son correctos, por lo que no hay una respuesta simple al problema del imperialismo ruso. Considere los siguientes dos contrtes de contrafacts. Primero, imagine que mañana Putin y su modo desaparecerán. ¿Rusia se detendrá automáticamente? No.

¿Este deseo conducirá automáticamente a la política imperialista? Probablemente no, pero el peligro siempre existirá hasta que la cultura política rusa sigue siendo imperialista. En segundo lugar, imagine que mañana la cultura política imperialista desaparecerá, y todo lo demás seguirá siendo el mismo. ¿Putin traería a sus tropas de Ucrania y renunció al imperialismo? Por supuesto que no.

¿Continuará su guerra de genocidios y posiblemente la extendiera a los países bálticos, Moldavia y Polonia? Es muy probable que sí, aunque quizás no de inmediato. Por lo tanto, Rusia sufre de dos síndromes mutuos: la cultura política imperialista que promueve el imperialismo y el régimen imperialista neo -nazi que promueve la cultura política imperialista a través de la coerción y la propaganda.

¿Cómo puedes romper este círculo vicioso? Dado que la historia rusa es la historia del imperialismo y la cultura política imperial, no será fácil romper este círculo. Idealmente, Rusia debería ser humillante en la guerra contra Ucrania. La derrota desacreditará el régimen y su política, y comenzará a destruir la cultura que ha hecho posible la guerra.

Según el ejemplo de la Alemania nazi: la derrota completa fue destruida por el régimen nazi, pero no por una cultura política, que tardó tres décadas en cambiar. Si no tiene en cuenta la derrota completa, la derrota parcial puede ayudar, aunque el régimen y muchos rusos probablemente dirán que todo lo que ha sucedido: la evidencia de la maldad de Occidente, rusofobia de Ucrania, las fallas temporales de los políticos rusos y la urgente necesidad de régimen imperial y pensamiento.

La mayoría de los vecinos más cercanos de Rusia entienden que las inclinaciones imperialistas de Rusia no desaparecerán en el futuro cercano. Tendrán que vivir con un vecino que desee el territorio e intente comprarlo. Por lo tanto, la probabilidad de preservar el imperialismo en la conciencia y la política rusa significa que si el evento no quiere buscar una victoria completa, tendrá que estar satisfecho con lo mejor de lo peor: la restricción.

Los vecinos de Rusia, antiguos repúblicas no rusas soviéticas, deben estar armados en el plan militar y ser apoyados económicamente para servir como una frontera sanitaria efectiva.

La solución es fácil de imaginar, pero dada la falta de voluntad de Occidente para gastar recursos para resolver problemas de política exterior, tendrá que establecer prioridades y dedicar sus esfuerzos a los países que son más importantes para su propia seguridad y supervivencia: Ucrania, Moldavia y Bielorrusia de Rusia después de que su presidente autoritario Alexander Lukashenko se va de la política.

Después de todo, los tres países tendrán que unirse a la Unión Europea y la OTAN, o obtener suficiente intensificación para contener el ataque ruso. Pero en esta imagen deprimente puede haber un vistazo de esperanza. Quizás, utilizando el ejemplo de la mala gestión de la URSS Leonid Brezhnev, Putin rápidamente convertirá a Rusia en un estado, sociedad y economía inviable, socavando así su capacidad para expandir y ganar guerras.