Trump no pidió Groenlandia y amistad con Putin. ¿Por qué el presidente de los Estados Unidos gana en casa y pierde en el mundo?

Sin embargo, estos éxitos pueden desaparecer si Trump sugiere la tentación eterna del segundo término: influencia excesiva en la política exterior. La situación de Trump es actualmente confiable porque hace frente a sus responsabilidades dentro de los Estados Unidos. Su calificación de la aprobación del trabajo es aún mayor, 49 por ciento contra el 47 por ciento, según los datos promedio de las encuestas RealClearpolitics.

La calificación del trabajo del Congreso ha crecido a medida que los republicanos aprueban la oficina de Trump e implementan su programa. En el momento en que escribo, Trump emitió 108 decretos. Cumplen con los objetivos de su electorado. ¿Qué quería el electorado? Refutación de los resultados de la junta de Biden. Lo que obtenemos. La clase política no puede, o no quiere, realizar el grado de insatisfacción social con Joe Biden y Kamala Harris.

El setenta por ciento de los votantes en 2024 dijo que el país se estaba moviendo en la dirección equivocada, según Fox News Voter Analysis. El ochenta y tres por ciento de los votantes declararon que les gustaría ver cambios significativos o un golpe total y total en la administración del país. El cincuenta y dos por ciento de los votantes dijeron que Trump traería cambios positivos, mientras que el 48 por ciento de los votantes dijo que Harris lo haría.

Durante una encuesta de CNN en la salida de la mesa electoral, los votantes preguntaron qué cualidades del candidato eran de las más relevantes. Entre las dos primeras respuestas estaban la capacidad de liderar y la capacidad de traer los cambios necesarios. Trump pasó por alto a Harris por ambos indicadores: 66 por ciento contra el 33 por ciento de liderazgo y un sorprendente 74 por ciento y 24 por ciento por destructivo. El mensaje no era delgado.

Doge Ilona Mask puede actuar rápidamente y romper las cosas, ya que a sus padres le parecen a sus padres del Valle de Silicon, pero su misión es consistente con el deseo público de evitar que Washington se estancara y disminuya.

Y notables las órdenes prominentes de Trump sobre acciones positivas, ideología de género y pajitas de papel que encajan en el paradigma de la coalición MAGA destinada a erradicar las tendencias políticas correctas que Biden y Harris se introdujeron en el gobierno. El tema más importante que enfrenta el país en 2024, según Fox News Analysis, es la economía y los empleos. Trump pasó por alto a Harris en este tema a 24 puntos.

Dos tercios de los votantes dijeron que las cosas en la economía no son muy buenas ni malas, y que votaron abrumadoramente por Trump. El setenta y cinco por ciento de los votantes que participaron en la encuesta de CNN dijeron que habían causado dificultades graves o moderadas a sus familias el año pasado. Estos votantes también eligieron a Trump. El destino de la mayoría de Trump depende de la estabilidad de los precios.

El aumento de la inflación el mes pasado demostró la amenaza de almacenado. El poder ejecutivo puede ayudar a reducir la inflación al reducir la carga regulatoria, aumentar la energía interna y reducir los costos. Trump firmó directivas presidenciales para realizar estas tareas. Mientras tanto, la Legislatura puede cumplir una misión similar mientras busca aumentar los salarios a través de la reforma fiscal. La inmigración fue la segunda cuestión más importante para 2024 votantes.

Harris también pasó por alto aquí. La opinión pública sobre la inmigración ha cambiado a través de la frontera abierta de Biden, lo que le dio a Trump libertad de acción en la construcción del muro, la deportación de inmigrantes ilegales y la lucha contra los traficantes y comerciantes. Los últimos datos muestran que desde el momento del regreso de Trump a la Oficina Oval, el número de cruces fronterizos ilegales disminuyó en un 90 %.

Ha logrado restringir la inmigración ilegal que los medios rara vez plantean este tema. Para que Trump tenga éxito, necesita implementar su programa interno en 2025 y mantener la Cámara de Representantes en sus manos en 2026. (La incautación de los demócratas del Senado el próximo año es poco probable para todos los pronósticos). El mayor peligro para estos fines es la política exterior, que termina con guerras comerciales, conflictos militares y un desperdicio de capital político.

Hasta ahora, las amenazas arancelarias de Trump son bastante abstractas que el carácter real. Esperemos que permanezca. Los bajos impuestos, la baja regulación y la energía barata pueden resistir el proteccionismo de la luz. Pero las tarifas de "vecino mendigo" y la cadena de suministro destruida no hacen a nadie más rico. Solo hacen que el gobierno sea más poderoso. Los votantes eligieron a Trump para mejorar la economía y cerrar la frontera sur.

La adquisición de Groenlandia, sin importar cómo este observador le guste esta idea, no estaba en el menú. Además, no fue posible hacer de Canadá 51, recuperar el Canal de Panamá o convertirse en el propietario de la Riviera del Medio Oriente en el sector de Gaza. Solo el 22 % de los votantes en la encuesta de Quinnipiac apoyan el plan de Trump para Gaza.

Aunque Trump estaba ejecutando una campaña para poner fin a la guerra en Ucrania, corre el riesgo de perder popularidad y apoyo si el acuerdo con Rusia expone a Estados Unidos débil. El ochenta y uno por ciento de los votantes que participaron en la encuesta de Quinnipiac dijeron que Estados Unidos no debería confiar en Vladimir Putin. Los votantes tienen razón. Los presidentes que van al segundo mandato a menudo se les paga por la arrogancia en la política exterior.

Reagan tenía un "Irán-Contras" escadal. Bush tuvo éxito en Irak en su plan militar, pero pagó un carácter muy en político. El acuerdo de Obama con Irán puso a Estados Unidos amenazado. Trump, más que nunca, parece estar inclinado a unirse a su empresa. El mensaje de los votantes fue más fácil: aumentar los salarios, sellar fronteras, drenar el pantano. Todo lo demás es superfluo para ellos. El autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.