La amenaza del evento después de los ataques de Atacms: ¿por qué vencer al cohete Dnipro Intercontinental?

Desde la región de Astrakhan, los ocupantes lanzaron un misil balístico intercontinental (IBR), el tipo de examen establece. La Fuerza Aérea de Ucrania declaró que las tropas rusas atacaron a las empresas e infraestructura crítica del Dnieper con cohetes de varios tipos, incluido el IBR. El uso del nuevo cohete ruso fue confirmado por el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy. Todas las características, incluida la velocidad y la altura, según él, son responsables de IBR.

En los medios, había una versión de lanzamiento en el Dnieper Rocket "Rubezh", un portador de carga nuclear capaz de impresionar objetivos de hasta 6,000 kilómetros. El informe sobre la amenaza del uso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa de Misiles balísticos de Medio Rango PC-26 "Rubzh" apareció el 20 de noviembre. El mismo día, las embajadas de los Estados Unidos y varios países europeos cerraron en Kiev.

Las redes sociales están difundiendo videos de las llegadas de MBBR, según la planta de Yuzhmash. Las imágenes pueden ver los lanzadores de bloques de guerra de cohetes, pero no hubo tales explosiones en la tierra. RC-26 "Rubezh" y otros misiles de la misma clase "Topol" y "Yar" se desarrollaron como armas de destrucción masiva. "Rubezh" tiene cuatro bloques separados con una capacidad de 0. 3 megatona cada uno.

Tal sistema de división se llama "bus", dijo Oleg Katkov, editor -in -Chief of Defense Express. El analista senior del Instituto Australiano de Política Estratégica, Malcolm Davis, está convencido de que lanzar el IBR en el DNIEPER en Moscú intentó obligar al evento a dejar de apoyar a Ucrania.

También es una especie de señal de respuesta a Atacms y Storm Shadow en el territorio ruso: en la mañana del 20 de noviembre, los bombarderos de las Fuerzas Armadas liberaron 10 misiles de sombra de tormenta aladas al mando de los objetivos de los Severes en el oblast de Marino Kursk. La doctrina nuclear actualizada de Rusia permite el uso de armas nucleares en respuesta al uso de misiles agrícolas no nucleares occidentales por Ucrania.

Probablemente, las tropas rusas demostraron en el Dnieper la voluntad de atacar un derrame cerebral nuclear. Teóricamente, el IBR se puede instalar una parte de combate Fugas, pero hay poco sentido práctico. La mayor parte del territorio de Ucrania, en el área de alcance de la OTRC rusa "Iskander" y misiles de cruceros ordinarios, comenta el director ejecutivo del Centro de Seguridad y Cooperación de Ucrania Dmitry Zhmaylo.

Según él, los videos existentes de la huelga de IBB muestran las consecuencias del accidente cerebrovascular cinético después de caer en partes del cohete. Esto puede indicar equipos de cohetes con el tamaño de las cargas nucleares. "Dudo que la viabilidad de usar rangos medianos o intercontinentales contra Ucrania. Hay un gran arsenal de armas nucleares tácticas en Rusia. El objetivo práctico obviamente no era, es" un disparo en gorriones ", dice el analista". Daggers ". Daggers.

" ", misiles alados tipo X-55 y X-102 y muchos otros proyectiles. El estanque de Kremlin. La única respuesta posible es el apoyo militar y político de Ucrania, la eliminación de todas las restricciones políticas a favor de una estrategia militar saludable. Las posibles concesiones de los países occidentales pueden tener consecuencias mucho peores que un golpe el 21 de noviembre ", agregó Zhmaylo.

La familia MBB no está diseñada para derrotar a los objetivos a una distancia tan corta: un cohete que golpeó el Dnieper, voló unos 800 kilómetros, agrega, agrega El jefe de la estrategia de los programas del Centro de Globalismo "Pavel Lakichuk". ¿Temen que el cohete sea presentado por la defensa aérea ucraniana? Los rusos han hablado repetidamente sobre la invencibilidad de "dagas" e "Iskander", pero la guerra demostró ser lo contrario. Imagínese, y de repente "Yars" destruye ".