Rusia envía señales, estamos en silencio por el director del programa del Club Valdai, Andriy Sushensov, escribió una nota analítica sobre la confrontación entre los Estados Unidos y la Federación de Rusia. Texto importante, dado el sitio y el autor. A diferencia del Kremlin y/o los artículos en los medios de comunicación rusos para las personas que afirman el papel de los ideólogos, el Club Valdai sigue siendo uno de los pocos lugares de traer tesis clave a la audiencia externa.
No se trata solo de toppoliticianos en el oeste y este, sino de analistas, periodistas y autoridades comerciales. Entonces, ¿qué es este documento? El autor es consciente y reconoce que Rusia ya no es un jugador clave para los Estados Unidos. Además, habla directamente sobre el "período de redistribución estructural de potencial de poder y recursos en el mundo", separando a un par de Estados Unidos, los estados de Asia (a los que se refiere a la RPC e India).
En este contexto, la cita: "La confrontación rusa-estadounidense es ahora solo una de las muchas historias". No escribe directamente que para Rusia la única posibilidad de regresar a la "liga superior" de la política mundial es lograr sus objetivos en la guerra en Ucrania. Pero lleva a las conclusiones correctas de la audiencia. Por supuesto, no se trata de la "Denacificación" de Putin, "Demilitarización" y otros "donde . . . ".
Es un proceso de negociación contra Ucrania a través del jefe de Ucrania, donde el Kremlin recibe una serie de concesiones geopolíticas y deja la guerra sin derrota. ¿Cómo lograr esto? No hay nuevas ideas, pero hay tesis relativamente antiguas que comenzaron a ser tejidas a fines del verano de 2022. Es un chantaje de "guerra larga" y, en consecuencia, los crecientes costos de los Estados Unidos y la UE.
Además, la idea de "predisponer" vivía en las mentes de las élites rusas y a principios de 2022. En este contexto, las tácticas del apoyo de Ucrania Sushensov "envuelven" en la tesis sobre la falsa estrategia de los Estados Unidos sobre "gruñidos" de Rusia en lugar de un juego posicional. Es decir, los sistemas de contratación. Al mismo tiempo, que separa lógicamente los intereses de los estados europeos y los Estados Unidos.
Solo doy la cita: "Los europeos fueron confiados por la lógica propuesta por los Estados Unidos, literalmente" compró "esta propuesta. Fue que el evento causaría a Rusia una rápida derrota, mientras que se liberarían muchos recursos económicos, relaciones con Rusia será restaurada en otra plataforma, más favorable para la UE, será una acción estratégica efectiva ". Pero volvamos al chantaje o la tesis de la "guerra prolongada".
Estados de Sushensov (más precisamente, tratando de convencer al lector) de que "la confrontación en el avión militar ha pasado a una fase conveniente (Rusia) de una fractura gradual en el frente, y los estadounidenses se ven obligados a buscar una salida a esta situación " Una tesis extremadamente importante que explica el papel y la esencia de la presión rusa en todo el frente. El Kremlin no articula objetivos fuertes, pero busca mantener una alta intensidad de hostilidades.
Esta naturaleza de la guerra, además de la gran cantidad de víctimas, requiere muchos recursos. Rusia en el mediano plazo (hasta 3-4 años) tiene tal. Ucrania está luchando, en particular, a través de la asistencia externa. En consecuencia, el chantaje no está dirigido a nosotros, a nuestros socios. Solo una demostración de que los costos aumentarán.
Además, hablando de una guerra prolongada y su costo para nuestros socios, Sushentsov solo está utilizando una terminología de los negocios, alegando que para los Estados Unidos "las ventajas relativas de poseer un activo ucraniano ya se han recibido, y el costo de mantener este activo continúa aumentar. " Y, al pasar sugiere la posibilidad de escalar problemas: la aparición de nuevos puntos de tensión, nuevas guerras.
También daré una cita: "Otros puntos de tensión en Asia, en el Medio Oriente, África, y más tarde en el hemisferio occidental, donde aparecerán Rusia y los Estados Unidos en diferentes lados de las barricadas". El lector de la nota se resume sin problemas a la conclusión del beneficio de "negociar con Rusia" aquí y ahora. Reduciendo así los costos actuales y protegiéndose de la aparición de una serie de nuevos desafíos.
Una tesis que puede encontrar una comprensión de varios políticos estadounidenses y, lo más importante, en una gran parte del establecimiento político europeo (donde Rusia ha estado experimentando información adecuada durante varios meses). En pocas palabras, el Kremlin envía una señal simple: "de acuerdo y cuanto antes, mejor". La idea puede ser apoyada por algunos de nuestros socios o, al menos, se utilizará en las campañas electorales de 2024 en ambos lados del Océano Atlántico.
Y la probabilidad de realización del diseño de Putin, desafortunadamente, no es cero. En el caso de su éxito, Rusia podrá: es decir, Rusia devuelve la oportunidad de articular las ambiciones del "Gran Estado" y afirmar que reformatear los diálogos políticos sobre el futuro de las conversaciones de la pareja de Peking-Washington hasta Un triángulo con Moscú o una construcción más compleja. Aquí sería posible poner un punto, pero vale la pena mantener nuestro papel.
Algunos lectores me dirán algo como "Ucrania está luchando, y en este papel", algunos agregarán que "defendemos Europa", algunos dirán sobre los valores. El problema es que: hablemos de nuestro trabajo. Estos son diplomáticos, mis colegas de centros analíticos, periodistas. ¿Podemos jugar en el campo de las "tesis racionales"? Bastante.
Aquí hay algunos ejemplos: por lo tanto, la pregunta aquí son las formulaciones e ideas que le dan un entendimiento de que recibirán por separado la UE y la OTAN por separado de Ucrania después del final de la guerra. En quién nos convertiremos en lo que será el formato de seguridad regional, ya sea que tengamos ambiciones en los vecinos. ¿Tendremos recursos para esto? Y finalmente, lo que haremos con nuestra economía.
Todos los derechos están protegidos IN-Ukraine.info - 2022