Por qué Churchill perdió las elecciones de 1945 después de la victoria en la guerra

Tesovo: -El pueblo británico y los militares en 1945 estaban cansados ​​de la guerra; - El stock de vivienda fue destruido en gran medida; - Las exportaciones del país cayeron tres veces, y la deuda estatal ha aumentado tres veces; - Los británicos no vieron la política social y económica sistémica, y los votantes querían cambios - Labor sugirió un modelo económico y social que respondía a los británicos y llegó al poder en 1945.

Cambiaron el panorama económico del Reino Unido y su papel en el sistema global; - Muchos consideran que su llegada al poder es apropiado y efectivo; - Pero Churchill pudo trabajar en errores y regresar al poder en 1951. Sin embargo, ya estaba enfermo y después de un tiempo renunció, siendo miembro del Parlamento. Si Churchill entendía lo que el electorado lo estaba esperando y tenía su plan económico, el mundo pudo haber tenido una historia de desarrollo diferente.

Detalles: El resultado de las elecciones de 1945 se convirtió en más que una sensación. Era un terremoto político. Menos de 12 semanas antes, Winston Churchill anunció la rendición incondicional de la Alemania nazi. A Churchill no le importaba mucho, sabiendo que su calificación es alta. El Reino Unido tenía apoyo financiero de los Estados Unidos, y la guerra mundial no había terminado (la lucha con Japón continuó). Pero perdió.

Las elecciones demócratas tuvieron lugar el 5 de julio de 1945 en la parte principal del Reino Unido. Estas fueron las primeras elecciones parlamentarias después de 1935, que fue causada por la conducta de las hostilidades en Europa durante la Segunda Guerra Mundial. El trabajo dirigido por Clement Ettley ganó una gran victoria con una gran ventaja sobre sus principales comprensores competidores, dirigido por el actual primer ministro Winton Churchill.

La razón de la pérdida fue la economía del Reino Unido, Labor construyó su campaña electoral: la restauración de la economía posterior a la guerra; Creación de empleo general y organización del Sistema Nacional de Atención Médica. El primer ministro del Gobierno de Unidad Nacional, el conservador Winston Churchill esperaba que su popularidad personal, que ganó durante la guerra, traería la victoria de los conservadores, por lo que prácticamente no dirigió la campaña electoral.

El Partido Laborista, dirigido por Clement, Ettley, llegó al poder y creó un "estado general" integral. Con el establecimiento del Servicio Nacional de Salud, que brinda atención médica gratuita a todos los ciudadanos británicos y otras reformas. El Banco de Inglaterra, los ferrocarriles, la industria pesada y la producción de carbón fueron nacionalizadas. El tema más controvertido fue la nacionalización del acero, que, a diferencia de otros, era rentable.

Alrededor de un tercio de la industria británica fue transferida a la propiedad estatal después de la Segunda Guerra Mundial y permaneció así hasta la década de 1980 ¿De dónde vino el trabajo? El Partido Laborista ha crecido del Movimiento Sindical y los primeros partidos socialistas y las comunidades de finales del siglo XIX, como un partido de trabajo independiente, la sociedad Fabian y la Federación Socialdemócrata.

El Partido Laborista está en el espectro político centrado en la izquierda. Al estar bajo la influencia histórica de la economía keynesiana, el partido abogó por la intervención del estado en la economía y la redistribución de la riqueza. El impuesto de la parte se consideró como un medio para lograr una "redistribución significativa de la riqueza y los ingresos".

El partido también exigió la expansión de los derechos para los trabajadores y el estado del bienestar general, incluida la atención médica estatal. Cualquiera que sea el partido ganó las elecciones de 1945, se enfrentaría a la guerra y al público agotado y a las fronteras de su política. Es difícil heredar problemas sociales de más severidad como lo fue en esos años.

La mayor parte del stock de viviendas previos a la guerra se dañó o destruyó como resultado del bombardeo, y no se llevaron a cabo reparaciones prácticamente. Además, la economía estaba en declive. Los votantes querían poner fin a los feroces ahorros de la guerra y no regresar a la depresión económica previa a la guerra. Querían cambiar.

El Reino Unido necesitaba un gran cambio de equilibrio (!) Para transformar la capacidad de la producción en tiempos de guerra para fines pacíficos, pero aún más serios fueron los problemas de pagos del Reino Unido. Durante la guerra, el Reino Unido perdió aproximadamente una cuarta parte de su riqueza nacional, ¡y la deuda del gobierno se ha triplicado! Las exportaciones son inferiores al 30% del volumen previo a la guerra.

La economía británica ha sido apoyada desde 1941 únicamente gracias a Land Lisa. Después de la guerra, el Reino Unido también necesitaba bienes y dólares estadounidenses para pagarlos.

Una respuesta inmediata fue un préstamo estadounidense de $ 3750 millones (50 mil millones en el dinero de hoy) La promesa de la mano de obra para capturar alturas dominantes en la economía a través de la nacionalización fue una anáfema para Tori convencido, pero después de casi seis años de administración pública de economía durante la economía durante la economía durante la economía durante la economía durante la economía.

guerra no parecía tan radical, como antes de la guerra, o incluso como parece. corrientemente. En 1945, había millones de hombres y mujeres dispersos en Europa, el Lejano Oriente y otros lugares. Son más que cualquier otra parte del electorado, buscan cambios y una mejor vida cívica. Los militares votaron en la gran mayoría del trabajo.

Muchos investigadores electorales de 1945 creen que jugaron un papel clave en el Daily Mirror, en ese momento, el periódico más popular del Reino Unido y, por supuesto, el más popular entre las fuerzas armadas. El día de la victoria en Europa, Mirror publicó una caricatura extremadamente fuerte del brillante Philip Zek. Representaba a un soldado aliado vendido y vendado que extiende un papel al lector con la marca "Victoria y paz en Europa".

Bajo el dibujo estaba la firma "¡Aquí tú! No pierdas más. El Partido Laborista es un partido socialista y está orgulloso de ello ". La estricta frase fue enterrada en el Manifiesto del Partido de 1945, en el que Labor prometió tomar el control de la economía y, en particular, de la industria manufacturera. El manifiesto proporcionó la nacionalización del Banco de Inglaterra, el complejo de combustible y energía, transporte interno, metalurgia ferrosa.

Y con la mayoría en el Parlamento, más de 150 personas fueron difíciles de contrarrestar esta política. Uno de los otros sectores clave de la economía posterior a la guerra, fueron al sector público, donde fueron planeados a fondo. En su mayor parte, la absorción fue muy popular. Como ejemplo, la nueva Dirección Nacional del Carbón se consideró no solo como una institución económica sino también como una institución humanitaria. Millones de personas trabajaron en el sector del sector.

Otras operaciones de nacionalización fueron más cínicas. Tan pronto como los ferrocarriles británicos capturaron las antiguas redes de recibos regionales, los chistes comenzaron a bromear sobre trenes poco confiables y llenos de gente, estaciones colapsantes y un viejo buffet de comedia británica. Después de la euforia inicial, las dudas pronto comenzaron a surgir de la nacionalización.

La industria estatal fue sofocada por la burocracia y los requisitos de los gurús económicos de los gurús laborales de amantes y profesionales. Sus ideas más audaces a menudo se redujeron al equilibrio frágil entre el principio y el pragmatismo.

Se hizo claro que la torpe máquina de planificación económica estatal no podía proporcionar lo que los votantes exigían y lo que prometían los trabajos: pleno empleo, trabajos confiables con salarios justos, terminación de la normalización de la guerra y posiblemente, sobre todo, hogares dignos para todos.

La introducción del estado de "bienestar general" se basó en gran medida en el trabajo de dos economistas liberales: John Maineard Keynes, quien demostró los beneficios del pleno empleo e incentivos estatales para la economía, y William Beveridge. El nacimiento del Servicio Nacional de Salud en julio de 1948 sigue siendo el monumento de trabajo más grande.

Esto se logró solo después de dos años de resistencia feroz del establecimiento médico, cuando los consultores fueron amenazados con la huelga, y la Asociación Médica Británica derramó advertencias sombrías sobre burocracia y gastos. Mirando hacia atrás, podemos decir que para Gran Bretaña, así como para una gran cantidad de sus sujetos en todo el mundo, fue una bendición que Winston Churchill perdió las elecciones de 1945.

En el corazón, el antiguo guerrero era un romántico victoriano, irremediablemente apasionado por el romance tan llamado del imperio. En particular, su aversión por la lucha por la independencia de la India era bien conocido. Gran Bretaña ha cambiado más en los años de Ettley que para cualquier otro gobierno, ni antes ni después.

Las reformas del Seguro Social y, en menor medida, un gran experimento del control estatal sobre la industria tuvo un profundo impacto en cómo las personas se percibían a sí mismas y a su país. Y lo que vieron generalmente estaba complacido. Después de la victoria de la posguerra del Partido Laborista en 1945, Churchill se convirtió en el líder de la oposición, y en 1951 fue nuevamente elegido primer ministro.

En 1953 se dedicó a la reina del caballero Elizabeth II y recibió el Premio Nobel de Literatura. Después de su retiro como primer ministro, permaneció en el Parlamento hasta 1964, un año antes de su muerte. Churchill perdió cinco años en oposición.