Un problema grave para el ejército ruso. Que ha cambiado en la guerra - en el aire

De hecho, rumores sobre la preparación de "referéndums" en Kherson y ocuparon partes de Zaporizhzhya y Donbass, para acceder a estos territorios a la Federación de Rusia. Los ucranianos no ven las razones por las que deberían capitular, y Zelensky ha enfatizado repetidamente que en el caso de ningún referéndum no habrá negociaciones. El día del video en las relaciones entre Ucrania y Occidente ha cambiado poco.

Eso es, por supuesto, Washington acaba de sancionar con otras armas y equipos de $ 1 mil millones, pero de hecho: los miembros de los Estados Unidos y otros miembros de la OTAN, como antes, están "pensando en pensar" para proporcionar armas a Ucrania. Lo siento, queridos ucranianos: Tienes que esperar, porque está bastante en línea con la forma de guerra "tradicional": luchar por el beneficio. Y no luchar para ganar la guerra.

Y esto significa: la OTAN está ocupada pensando en la reacción de Putin, pero se reinicia principalmente al realizar órdenes para nuevos sistemas de armas para cientos de miles de millones de "izquierda y derecha", porque proporciona un beneficio de su propia oligarquía (que, por supuesto, nunca se llama una forma "promedio", y se llaman "intereses privados y corporativos" y generalmente se venden al público como "intereses nacionales más altos").

En consecuencia, miles de antiguas herramientas de tanques y artillería permanecen en almacenes, y usted, los ucranianos, se regocijan, y no olviden agradecer por cada ocasión, por unas pocas docenas recibidas. Al menos un acuerdo para exportar obras de trigo ucranianas: que yo sepa, los últimos 10 días en Odessa han cargado sus barcos de carga de siete y ocho, y al menos dos más en el Mar Negro.

El primero ya se estaba acercando al Líbano hace unos días; De otras tres a siete, las inspecciones rusas en Estambul iban o las pasarían. En vista de todo, la mayoría de las veces los buques van de los puertos ucranianos a Estambul en las caravanas de 2-3 buques. Ucrania planea exportar alrededor de 3 millones de toneladas de trigo un mes antes de finales de este año: esto ya ha llevado a una caída significativa en los precios del trigo.

Curiosamente, ninguno de los barcos va al país donde la peor hambruna y los mayores problemas asociados con ella fueron tales como, por ejemplo, Etiopía, somalí . . . Air, mientras tanto, sin duda, cohetes alados. Es decir, tuvieron mucho menos de lo que reclamaron Keystone Cefes en Moscú (por lo que el autor llama al Ministerio de Defensa de Rusia - NB), y pasaron a casi todos. Esta es otra ilustración de qué error de cálculo estratégico es esta guerra para un tonto en el Kremlin.

Resultado limpio: los rusos se ven obligados a usar todo lo que se puede recolectar en sus fábricas. Es aproximadamente 4–8 X-101 y aproximadamente 4–8 misiles de calibre 3M54 alados: un mes (y aproximadamente el mismo número de misiles balísticos SCKANDER-M).

Las razones no son solo su precio o fábricas: resultó que todas esas armas dependen mucho de la electrónica occidental para un funcionamiento adecuado; Los detalles son cada vez más difíciles de obtener, y las empresas chinas los suministran a regañadientes por temor a las sanciones occidentales. Incluso cuando los rusos despliegan misiles balísticos y alados, la defensa aérea ucraniana está bastante bien organizada y equipada.

Ejemplo: el 8 de agosto, los cuatro "calibres", emitidos por la flota del Mar Negro, fueron derribados durante el paso del distrito de Odessa (un interceptor de la Fuerza Aérea de Ucrania, defensa aérea de tres terrenos). Antes de eso, el último golpe del calibre fue golpeado el 24 de julio (4 cohetes, 3 de ellos fueron derribados) y el 23 de julio (4 misiles, 2 fueron derribados; dos más besados ​​en el puerto de Odessa el 23 de julio).

En vista de todo, el VCS fue gastado por el X-22M, que estaban en funcionamiento: no he oído hablar de sus golpes durante aproximadamente un mes. X-59M sigue siendo un problema porque tienen un tamaño más pequeño y a menudo se usan contra los objetivos más cercanos a la primera línea, lo que deja menos tiempo para que los ucranianos respondan. No es sorprendente que los VCS regresaron a una de sus armas de demostración: la daga X-47.

Uno de estos cohetes fue dirigido el 7 de agosto para atacar en una instalación militar en la región de Vinnytsia. Este cohete se sumerge a un objetivo a una velocidad de aproximadamente 12,000 km/h, y los ucranianos, como los rusos, así como toda la medida, no tienen un medio de protección contra tales armas hipersónicas. Sin embargo, como ya se presentó en el nombre "Armas de demostración": "Dagger" no está en producción, en realidad no son las armas "activas" como tales.

Todo el "proyecto" consta de varios misiles balísticos OTR-21 "Point", modificado para el despliegue por MIG-31M, principalmente para fines de propaganda. Es por eso que se sabe que solo dos de ellos participaron en hostilidades desde el 24 de febrero. Por supuesto, dado la pocas armas que tienen, lo que hace posible dar un golpe más profundo en Ucrania, casi seguro que los rusos harán todo lo que esté en su poder para preparar varios de estos ataques.

Al mismo tiempo, la masa de la Fuerza Aérea todavía se limita a dos tipos de operaciones. El primero es el ataque al viejo buen principio de "pli y orar" con el SU-25-como nunca es efectivo. A veces, diferentes expertos, incluso algunos profesionales que están en el tema, intentan declarar lo contrario en las redes sociales. Por ejemplo, hace unos días, uno de estos expertos explicó que la precisión de "PLI y reza" "precisión similar BM-21".

Por supuesto, "todo depende del tipo de ojiva utilizada". ¿Y qué, la navegación no es importante, Sr. Red Star? Bueno, si es así, es bastante extraño que los rusos logren capturar incluso dos metros cuadrados de Ucrania. Lo siento, estrellas rojas voladoras: hasta que se demuestre lo contrario, prefiero permanecer en mi opinión y concluir que es útil para un solo propósito para evitar que no sea otra muestra de carga-200. Otro tipo de Fuerza Aérea VCS - SEAD (PPP).

El SEAD (la defensa aérea) significa la "supresión de la defensa aérea del enemigo", y no me sorprende mucho si la mayoría de ustedes no han escuchado nada que los rusos el mes pasado tuvieran una gran operación a escala de la defensa aérea ucraniana en el este.

Dichas operaciones de la CCS estuvieron involucradas en grandes conexiones que 20 aviones, incluidos los puntos de comando de vuelo IL-20M, SRDLO A-50 ("DLLO" ruso), planifica los contenedores de IE, SU-35, X-58 armados Armados y Su-34, Armado X-59m. Día a día. Por lo que puedo juzgar, todos los esfuerzos terminaron en un gran fracaso: casi no golpearon en ningún lado, y la defensa aérea ucraniana a lo largo de la línea del frente permaneció intacta.

No es que fuera "suficiente" o "derribarían todo lo que sucede en el camino", pero el CCS todavía no tiene libertad de acción en la línea del frente. Esto estropea todos los esfuerzos de Rusia en Ucrania. Además, muy fuertemente. Además, es la defensa aérea terrestre rusa bajo alta presión. Muy a menudo: tiene serios problemas.

En el medio y a fines de julio, vimos cómo los rusos intentaron proteger su sede avanzada y almacenes con la ayuda de una combinación de sistemas como S-300, C-350, C-400, Buk, Thor y Armory . Resultó que Wunderwaffen S-300 y S-400 eran en gran medida en vano porque los ucranianos los suprimían regularmente. Cada división S-300 (o SPR en una jerga militar) tiene solo un control de fuego/iluminación de 30N6E y puede alcanzar simultáneamente solo 6 goles.

Cada vez que los ucranianos se unen, digamos, 6 misiles M32A1 con una de sus instalaciones de lanzamiento M142 HIMARS con 1-2–3 (o más) otros misiles, tienen un problema con todos los objetivos que ocurren en su viaje. El C-400 es un poco mejor, pero sufre de reservas muy limitadas de misiles 9M96DM con radar activo. De hecho, la mayoría de los complejos de misiles antiaéreos C-400 estacionados en Ucrania solo están equipados con cabezales semi-activos de faro 48h6dm.

Usar en contacto con muchos objetivos ralentiza simultáneamente el tiempo de respuesta y, por lo tanto, reduce el rango efectivo de lesiones. Es decir, dependiendo del tipo de cohete que están equipados-C-300 y C-400 tienen un rango reclamado de 70, 125, 300 o incluso 400 km, rara vez pueden detectar objetivos que se acercan a 30 km y rara vez atacan, hasta El rango cae a 20 km. De hecho, la intercepción generalmente ocurre a 12-15 km.

Esto deja muy poco tiempo para continuar interceptando misiles adicionales. Es por eso que el C-350 se está volviendo cada vez más importante: está en primer lugar equipado con misiles de 9M317MA con hechos de radar activos. Esto le da al sistema algunos segundos adicionales para la intercepción, y en tal guerra cada segundo en la cuenta. Sin embargo, el armado en Rusia S-350 no es suficiente . . .

probablemente porque el sistema Putin Joint Stock ha apropiado demasiado dinero destinado a su mayor desarrollo y adquisición. Otro sistema que funciona mejor de lo esperado debería ser "Beech M3": los SPRS que operan generalmente consisten en seis unidades de fuego y pueden monitorear y atacar simultáneamente 36 goles: es extremadamente necesario . . . dicen que el 25 de julio, uno de ellos se encuentra con 28 cohetes (los rusos afirman ser M31A1), al mismo tiempo.

Irónicamente, nadie puede decir cuántos de estos cohetes se han disparado. Tenga en cuenta que fue antes de que los ucranianos pusieran en funcionamiento el daño AGM-88 (el daño significa misil anti-radar de alta velocidad) de la producción estadounidense. Se dice que en un día fallaron tres RLS 30N6E (es decir, deshabilitaron tres SPRS S-300) y un "Shell", aparentemente en el área de Kherson.

Teóricamente, la evasión de un misil anti -radiolocadores puede parecer un "negocio simple": al final, se les da al radar del radar que están atacados. Por lo tanto, a fines de la década de 1960 y durante la década de 1970 fue "simple": cuando sea atacado por antiadios, apague su radar, gire la antena en la dirección opuesta y el cohete se perderá. En la práctica y a principios del siglo XXI, esto ya no funciona.

Los últimos modelos AGM-88C y AGM-88D también tienen un receptor GPS y el caso de apagar el radar enemigo puede memorizar su posición o ataque en coordenadas predeterminadas.

No está claro ahora que los ucranianos desarrollan su AGM-88: desde su único MIG-29MU2 (que yo sepa, el único avión en la Fuerza Aérea de Ucrania, equipado con un autobús de datos MIL-STD-553 necesario para la compatibilidad con el oeste Armas)-Quizás, también para el contenedor AN/ASQ-213A HTS o en alguna base de conexión a tierra (Lockheed-Martin propuesto hace muchos años).

Este último necesitará instalar el acelerador para iniciar el cohete y acelerarlo a cierta velocidad para que tenga un rango de vuelo significativo.

De una forma u otra, no se puede negar que la aparición de un misil anti -radiológico tan efectivo en el Arsenal ucraniano es de hecho un "problema grave" para los rusos, porque primero enfrentan tales armas en la batalla, y prácticamente no imaginan cómo Para manejarlo (porque lo ignoraron sistemáticamente todo esto se ha asociado con la experiencia de las hostilidades en los últimos 20 años), y ahora necesitan encontrar una solución para proteger sus radares del daño.