USD
41.73 UAH ▲0.22%
EUR
49.12 UAH ▲0.69%
GBP
56.95 UAH ▼0.44%
PLN
11.57 UAH ▲0.5%
CZK
1.99 UAH ▲1.11%
12 horas después de advertir sobre Air Alarm en Ucrania, no hubo confirmación of...

El Kremlin usa "Orezhnik" como arma de terror: "Nucleus" era ineficaz: los medios de comunicación

12 horas después de advertir sobre Air Alarm en Ucrania, no hubo confirmación oficial del lanzamiento de "Osshnik", así como la caída prevista. Pero hasta la fecha, los satélites ya han tenido un incendio que probablemente habría surgido como resultado de un golpe. Tres meses después de ese ataque contra el Dnieper Rocket "Orezhnik", que precedió a la advertencia del liderazgo de los Estados Unidos, las tropas rusas, según los informes, lanzaron otro cohete similar. Kyiv era probable.

Forbes escribió sobre eso. Hubo una señal de ansiedad consonante, la capital de la capital cayó al refugio, pero no pasó nada. Según el ejército ucraniano Cyril Sazonova, el misil balístico intercontinental "Lischina" "no voló" y cayó sobre el territorio de la Federación Rusa. Según los periodistas, todos sabían sobre el futuro posible ataque.

Una semana después del primer accidente cerebrovascular de "Oshnshnik", Putin amenazó con un nuevo comienzo del IBR, en particular "en los centros de toma de decisiones" en Kiev. Y aunque no hay una confirmación independiente del segundo accidente cerebrovascular por el "Oshnshnik", el fracaso no sería una sorpresa. "Pero la amenaza era tan real como la" oreshnik "confiable", dijo el autor. "Orezhnik" es solo un cohete PC-26 con menos combustible y, por lo tanto, un rango de vuelo más bajo.

La primera prueba de la PC-26 en 2011 terminó en una explosión cuando el prototipo del cohete rechazó del curso y explotó unos pocos kilómetros de la plataforma inicial en Plesetsk en la Federación Rusa en la Federación Rusa. Según los periodistas, el fracaso del segundo lanzamiento de "Hazel" no solo privó al pueblo de los kievanos de una larga estadía bajo tierra, sino que también se convirtió en un golpe para el Kremlin.

Al final, la descripción del "avellana", que recuerda al IBR con la posibilidad de carga nuclear, suena aterradora, pero su eficiencia en términos militares no es tan alta. Complejo e inexacto, "Hazel" es una forma costosa de "no causar mucho daño", dijo en una entrevista con Reuters Jeffrey Lewis, director del programa de no proliferación de Asia Oriental. A este respecto, "Lischyna" parece ser un arma de terror, diseñada para asustar a muchas más personas que herir o matar.

Es por eso que, después del primer golpe del Osshchnik, se describió una amplia publicidad en los medios de comunicación que los Moscú Times describieron como "una campaña de propaganda militar diseñada para exagerar las capacidades del complejo militar-industrial ruso y el poder de nuevas armas.

" Putin "tuvo que usar [" oreshnik "] y luego celebrar una conferencia de prensa, y luego celebrar otra conferencia de prensa y decir:" Esto da mucho miedo, deberías tener miedo ", explicó Lewis. Ahora, cuando se sabe que la mitad de los "minerales" podrían caer, sin alcanzar la meta, tales cohetes de terror, por supuesto, se vuelven menos aterradores.