Armenia de Crime y "Línea Shoig": ¿Cuál es el papel del sur de Ucrania en la resolución del destino de la guerra?

Esta geolocalización ya ha llevado a burlarse de los comentarios sobre las redes sociales. Aquí, dicen, ¡qué frente está volando por Sergei Shoigu! De hecho, ¡vuela sobre Crimea! Sin embargo, estoy convencido de que el vuelo sobre Crimea para el Ministro de Defensa ruso tampoco es un paseo. Después de todo, en Crimea ahora están construyendo fortificaciones en el área del mismo armenio. Y así, estas fortificaciones solo miraron el helicóptero Shoig.

Por lo tanto, no sería irónico sobre este vuelo. El viaje de Shoig parece mostrar que las autoridades rusas realmente se están preparando para defender a Crimea de la ofensiva de las tropas ucranianas. A primera vista, esta creación de "shoig" puede parecer reaseguro. Todavía no se lanza toda la región de Kherson o toda Zaporozhye, y sin este lanzamiento es poco probable que cuente con la ofensiva del ejército ucraniano en Crimea.

Pero creo que el jefe del departamento militar ruso debe ser demostrado por la diligencia del presidente ruso Vladimir Putin en la protección de Crimea. Después de todo, para el presidente ruso, todos ocupados en 2014-2022 del territorio de Ucrania es, más bien, una ventaja para los Crimea.

Y aquí está el Crimea en sí, la misma "sacralidad" que permitió el apoyo de la gran mayoría de los rusos y comenzar la creación de Rusia "post -crrimea", francamente autoritaria, y ahora, después del ataque a Ucrania, y un totalitario francamente totalitario país. Por lo tanto, es importante que Putin no solo controle Crimea, sino también para el modelo de Rusia, que fue creado después de la ocupación de la península.

¿Pero tiene sentido construir fortificaciones que deberían proteger a Crimea de la posible ofensiva ucraniana? Desde el punto de vista de la demostración de la dedicación al "maestro", por supuesto, lo existe. Y se sabe que Shogu es un funcionario, no un comandante. Y en términos de militares, la necesidad de tales fortificaciones es muy dudosa. Como señalé, la operación de liberación de Crimea no puede suceder por sí misma.

Las condiciones mínimas para tal operación son la liberación de todo el sur de Ucrania, Kherson y la región de Zaporizhzhya. Es una restauración del control sobre Kakhovka, Melitopol, energía. Es la destrucción del corredor terrestre de Rusia a Crimea, cuya creación fue uno de los objetivos tácticos de "operación especial" de Vladimir Putin contra Ucrania. Pero todo esto probablemente significará la derrota del ejército ruso.

Si las Fuerzas Armadas de Ucrania logran liberar el Sur, entonces es cierto que no puede sino conducir a tal derrota, la completa desmoralización del ejército y la sociedad rusos en su conjunto. Esto no significa que Putin perderá automáticamente la potencia. Pero significa que el presidente ruso puede analizar de manera diferente la situación política y militar, lo que se debe al colapso de su operación especial ucraniana.

Sí, está claro que en esta situación, Putin puede insistir nuevamente en las "líneas rojas", en la "integridad territorial, por lo que la invasión de Crimea es un camino directo al impacto nuclear. Solo para el accidente cerebrovascular nuclear no es necesario construir fortificaciones. Por lo tanto, de hecho, Rusia necesita proteger no Crimea en absoluto, sino el resto de su "patrimonio" territorial.

Si el ejército ucraniano logra liberar el sur de Ucrania y comenzar la liberación de Donbass de las tropas rusas y sus mercenarios, si el ejército ruso y los colaboradores ucranianos son de derrota general, el problema de la liberación de los invasores de Crimea puede ser más militar pero político. Tendremos un acuerdo de debilitamiento con Rusia, que será importante para la guerra y no trataremos de continuar con las hostilidades en una situación desfavorecida.