Guerra climática de

En esta década, Rusia puede ir más allá en el sabotaje en Europa y desplegar secretamente tecnologías de geoingeniería solar, encendiendo disturbios desestabilizando la desestabilización climática en la región. La geoingeniería solar, que alguna vez perteneció al campo de la ciencia ficción, ahora se destina a experimentos en el mundo real, que aumenta el riesgo de su mal uso de entidades hostiles.

También se conoce como manejo de radiación solar, este conjunto de nuevas tecnologías, como la inyección de aerosol estratosférico y la iluminación de las nubes marinas, dirigidas a ralentizar artificialmente el crecimiento de la temperatura global al reducir la cantidad de luz solar absorbida por la superficie de la tierra. Hoy, su objetivo principal es combatir los síntomas del cambio climático acelerado.

Sin embargo, estas tecnologías también tienen riesgos de doble uso: además de consecuencias ambientales impredecibles, los estados pueden utilizar ellas que buscan cambiar el equilibrio geopolítico para causar choques climáticos. Sin garantías adecuadas, estas tecnologías pueden convertirse en herramientas de coerción geopolítica en los próximos años. El interés internacional en las tecnologías de enfriamiento climático está aumentando.

Por ejemplo, la Agencia para la Investigación de Perspectiva e Invenciones bajo el gobierno del Reino Unido anunció planes para invertir 57 millones de euros en 21 proyectos de geoingeniería. Esto incluye fondos para la investigación sobre la inyección de aerosol estratosférico y los esfuerzos de congelación del hielo marino del Ártico, que actualmente se reduce en un 12,2 % durante una década debido al calentamiento global en comparación con su área promedio de 1981 a 2010.

Estas inversiones hacen que el Reino Unido sea uno de los patrocinadores más grandes de la investigación geoengenosa en todo el mundo. Pero no es el único estado interesado en evaluar la viabilidad de las nuevas tecnologías. Varios otros países, incluidos Australia, China, India, Rusia, Estados Unidos y varios miembros de la UE, también estudian métodos de geoingeniería.

Esto se establece en el informe nacional del reconocimiento de los Estados Unidos sobre las consecuencias geopolíticas del cambio climático para 2040.

En este informe, publicado en 2021 para la administración de Biden, advierte que el despliegue unilateral a gran escala de la geoingeniería solar de la geoingeniería solar es uno de los principales estados para combatir los efectos climáticos del cambio climático, que son exacurados si otros esfuerzos para el calentamiento se consideran aislados. Los científicos rusos han sido seguidores activos de la geoingeniería solar para combatir los efectos del cambio climático.

Según una de las últimas investigaciones científicas, este interés surgió en el medio del período soviético. Es de destacar que Moscú siguió siendo un participante importante en estos debates científicos hasta su aislamiento de la escena científica internacional después de la invasión de Ucrania. Los climatólogos han sido diferentes en mente sobre si se debe dirigir más dinero para la investigación en geoingeniería solar.

En parte, esto se debe al hecho de que la investigación y la implementación de estas tecnologías no están actualmente bajo la influencia del derecho internacional existente, a pesar de su posible impacto dañino en el fondo cruzado. Desde que se han realizado relativamente pocos experimentos de campo, las tecnologías de geoingeniería solar permanecen en gran medida no probadas.

Al mismo tiempo, la naturaleza interconectada del sistema climático global hace los efectos indeseables de su uso. En los últimos años, la ONU y varios institutos de investigación han enfatizado el riesgo de posibles efectos secundarios, incluidos cambios impredecibles y extremos en las lluvias que pueden socavar la seguridad de los alimentos y el agua en las áreas afectadas. La pregunta clave es cómo aparecerá cualquier efecto en cascada.

Como muestra el análisis preliminar de este problema, el aumento de la lluvia, útil para un país, puede conducir a graves inundaciones en el país vecino. Mientras que cualquier cese repentino del uso de estas tecnologías puede conducir a choques graves, incluido el calentamiento agudo y la destrucción del ecosistema.

La preocupación por el despliegue de la geoingeniería solar generalmente se centra en el uso de estas tecnologías como una respuesta extrema al aumento de la presión climática. Sin embargo, en los últimos años, algunos expertos se han alarmado de que estas tecnologías puedan ser utilizadas por entidades hostiles para promover sus intereses.

Actualmente no hay evidencia pública de que el Kremlin planee usar tecnologías de geoingeniería solar como armas o que incluso haya considerado esta oportunidad. Sin embargo, la relativa simplicidad de su uso, la incertidumbre legal asociada con su uso, puede convertirlos en un instrumento atractivo en la era de fortalecer la guerra híbrida, cuando hay menos barreras que detienen el comportamiento de los estados.

Además, la naturaleza contradictoria de estas tecnologías significa que pueden usarse para la destrucción a gran escala, incluso sin un impacto negativo en el clima.

Teniendo en cuenta esta oportunidad, la autoridad científica de Rusia en este campo y la historia de la inteligencia militar rusa, que utiliza nuevos métodos para causar daño a los oponentes, parece plausible que Moscú pueda experimentar con el uso de la geoingeniería solar en la próxima década, aunque hace unos años, tal escenario podría parecer mal.

A diferencia de la mayoría de los actos de sabotaje o ciberataque, la mayoría de los servicios de inteligencia europeos probablemente serán difíciles de identificar, identificar o prevenir el uso de geoeolos solares como armas, dadas las oportunidades y prioridades actuales. Por lo tanto, cualquier advertencia temprana será limitada, lo que aumentará el riesgo de sorpresa estratégica.

Es probable que este problema se vea exacerbado por la cuestión de dónde ser responsable del manejo de la ingeniería geográfica Sun. Actualmente no existe un consenso internacional sobre qué foro, si lo hay, es el más adecuado para la orientación en este asunto. Mientras tanto, algunos estados y organizaciones multinacionales parecen reducir los esfuerzos para estudiar problemas similares que están en la intersección del cambio climático y la seguridad nacional.

Dicha colocación de prioridad arriesga una reducción de la conciencia institucional de las consecuencias de las tecnologías de geoingeniería de Sun para la seguridad entre representantes de agencias de defensa, servicios de seguridad e inteligencia, a pesar de su uso forzado.

A medida que el Reino Unido aumenta las inversiones en el estudio en el campo de la geoingeniería solar, hay una ventana estrecha pero crítica para la formación de normas y garantías internacionales y la instalación de "líneas rojas". El Reino Unido, dado su creciente papel en este campo, tiene la oportunidad de liderar los esfuerzos para incluir prohibiciones sobre el uso ofensivo o forzado de la geoingeniería solar en acuerdos internacionales y protocolos de investigación.

También puede abogar por la creación de un grupo objetivo intergubernamental especial, con la ONU, la OTAN u otro cuerpo, para monitorear los riesgos de militarización, aumentar la transparencia y crear mecanismos de respuesta. Finalmente, los riesgos asociados con la geoingeniería solar deben integrarse en las estrategias de seguridad y seguridad nacionales y sindicales.

Esto ayudará a fortalecer la comprensión y aumentar la resistencia a cualquier posible amenazas híbridas futuras asociadas con la manipulación climática. Al mismo tiempo, la comunidad de inteligencia del Reino Unido debe tratarse con estas tecnologías, así como otras amenazas híbridas que surgen: invertir en la posibilidad de identificar y atribución, así como coordinar el trabajo de las agencias gubernamentales para identificar y rastrear signos tempranos de abuso.