El evento pierde en este momento. Como la negativa del apoyo de Ucrania trae la victoria de

Una paz predecible con Rusia en realidad significará una derrota para el evento, el espectador de Bloomberg Mark Champion está seguro. Después de todo, para Putin, el objetivo final es el renacimiento del Imperio ruso y sus esferas de influencia, a las que sin duda incluye Ucrania.

El invierno se acerca en Ucrania, y cuán cruel será, ya que Rusia aumenta nuevamente su guerra aérea, causando accidentes cerebrovasculares en las ciudades y la infraestructura energética, depende de los Estados Unidos y Europa. Desafortunadamente, ambas partes parecen perder significado después de un período de sorprendente determinación y unidad, y ahora se necesita un ajuste radical de cómo construimos la guerra.

Demasiadas personas parecen ser conscientes de que este es el choque más militar de Europa desde 1945, que eclipsa incluso la difícil operación contrarrorista de Israel en el sector de Gaza. Es la guerra conquistada que Rusia comenzó en 2014, intensificada fuertemente hace casi dos años y, por lo tanto, no debe determinarse por el éxito o el fracaso de cualquier ataque de ninguna de las partes en una temporada.

Es importante repetir, porque muchas reflexiones actuales sobre qué hacer a continuación provienen de la incapacidad de la contra -ofensiva de verano de Ucrania para garantizar un avance.

Si Ucrania no puede ganar, ¿cuál es el objetivo del evento? ¿No sería mejor mostrar un poco de "amor duro" obligando al presidente Vladimir Zelensky a un alto el fuego contractual? Estas preguntas son incorrectas porque surgen de dos requisitos previos falsos: primero, las conversaciones de paz dependen de Ucrania; Y en segundo lugar, Estados Unidos y Europa se han recuperado alrededor de Kiev desde 2022 para lograr la "victoria" sobre Rusia.

La realidad es que las negociaciones de paz dependen más de Rusia, el ocupante. Además, no hay señales de que el presidente Vladimir Putin esté listo para aceptar un alto el fuego a largo plazo en las líneas del frente disponibles. Las acciones de Rusia, sin mencionar la retórica del Kremlin, que aún está aumentando, y la anexión de los territorios que aún no controla, indica lo contrario.

Del mismo modo, Estados Unidos y Europa acudieron en la ayuda de Kiev para no derrotar a Rusia, sino para protegerse a sí misma, evitando la expansión rusa que prometía inestabilidad a largo plazo para Europa. Estos intereses siguen siendo vitales, sin siquiera afectar a los más vagos, en función de los valores de los objetivos, como la protección de la democracia o el derecho internacional.

También son más alcanzables de lo que parecía inmediatamente después de la invasión rusa de 2022. Honestamente, Putin sería ilógico renunciar a sus objetivos ahora, cuando la financiación y el apoyo militar de Ucrania están amenazados en ambos lados del Atlántico.

Esta semana, la Casa Blanca advirtió que para fines de diciembre, terminaría en apoyo de Ucrania, que, según las palabras precisas del funcionario de la administración Biden, "socavará" la capacidad de Ucrania para defenderse contra la ofensiva rusa.

Mientras tanto, el aliado de Putin, el primer ministro de Hungría, Viktor Orban, claramente dejó en claro que tiene la intención de usar o interrumpir como creación de un fondo de la UE de 50 mil millones de euros ($ 54 mil millones) para Ucrania, y el plan de la UE para ofrecer un plan Kyiv. Negociaciones sobre la membresía en esta Unión.

Desde el punto de vista del Kremlin, el más alentador es que Donald Trump, una persona que tiene profundas afirmaciones personales de Ucrania, lidera en las encuestas de opinión pública en la víspera de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, que tendrá lugar en un año. Putin también tiene su propio programa político. El año que viene, está esperando elecciones que, lo que sea libre e injusto que sean, sigan siendo importantes para fortalecer su poder y legitimidad.

La conclusión de un acuerdo ahora puede alentar a los rusos a dudar del enorme precio que se les pide que paguen. Lo que muchas personas no entienden en el evento, dice Nikolai Beleskov, investigador del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos en Kiev, para que "Rusia no se reconcilie con Ucrania" y aún cree que puede ganar por la fuerza. "Aumentaron la producción de armas, movilizan nuevas fuerzas y necesitan el resultado".

Como resultado, Ucrania no puede detener las hostilidades, lo que no sucedería con su financiamiento y suministro de armas de los aliados. La única pregunta es cuántas vidas adicionales y territorios adicionales se perderán si la determinación de Occidente desaparece, privando a los ucranianos de los medios para repeler con suficiente fuerza para convencer a Putin de que no puede ganar nada más.

El tiempo es algo que Ucrania necesita para llevar a cabo un propósito, no una defensa desesperada. Su tarea es debilitar a las fuerzas rusas y continuar la campaña aérea distante para hacer Crimea, y por lo tanto las líneas de suministro de tropas rusas en el sur, vulnerables, mientras esperan la derrota de Trump. Esta combinación puede obligar a Putin a revisar sus costos y beneficios y negociar el cese real de la guerra.

La protección persistente es una historia mucho menos inspiradora que un triunfo en una contraofensiva, pero en este punto también es un camino mucho mejor para Ucrania y sus partidarios que cualquier intento condenado de negociar. La guerra demostró lo difícil que es: si no es imposible atacar al enemigo que se ha fortalecido bien sin tener una ventaja en el aire o cualquier otra ventaja tecnológica importante, y lo mismo se aplica a Rusia.

Putin Generals arrojó grandes fuerzas sobre la ofensiva en Avdiivka, en el este de Ucrania, perdiendo el impactante número de soldados y equipos. La protección exitosa para el agotamiento de este tipo es una victoria para Ucrania; Solo toma más tiempo para dar fruto.

Es aquí donde no estoy de acuerdo con las dos mentes de política exterior veneradas de los Estados Unidos, Richard Haas y Charles Kupchan, quienes también piden un replanteamiento de la estrategia oeste en Ucrania en el último número de la revista Relaciones Extranjeras.

Basado en el fracaso de la contraofensiva ucraniana, la ausencia de cualquier perspectiva real de avance y el regreso de todos los territorios ocupados, la fatiga de Occidente y los recursos predominantes de Rusia, estos dos están a favor de persuadir a los ucranianos para que comiencen Negociaciones de alto el fuego en este momento. Incluso si Putin se niega a reconocer probable, afirman que Ucrania recibirá una ventaja moral y puede haber evitado un peor destino en el futuro.

Haas y Kupchany entienden el peligro de un "contra -ofensivo continuo por el bien de la victoria", pero también es un mensaje falso. El comando ucraniano ya ha reconocido la necesidad de pasar a la defensa. No solicitan más tanques, pero requieren cohetes para más rango, conchas de artillería, baterías anti -aviones y aviones necesarios para la estrategia de agotamiento. El artículo también ignora los riesgos inherentes a su propia oferta.

Putin probablemente no renunciaría de inmediato al alto el fuego, como no lo hizo en el pasado, sino que puso las condiciones en las que, como sabe, Ucrania debería rendirse. Esto causará el inevitable debate entre los aliados de Kiev sobre si estar de acuerdo, y cuando no, le dará oxígeno al que (como Orban), que representan la terminación del apoyo de Ucrania.

La realidad es que la estabilidad en Europa todavía depende de si Putin puede demostrar que no puede lograr sus objetivos históricamente grandes para la restauración de tierras y esferas de influencia rusas, que se perdió en 1918, luego regresó durante la época de Stalin y fue nuevamente. Perdido con el colapso de la Unión Soviética en 1991. El Kremlin de ninguna manera detiene los intentos. Solo algunos imperios han colapsado sin lucha, y Rusia no es la excepción.