A favor y contra bombas con el UMPC: Expertos nombraron cuatro factores de peligro de la Fuerza Aérea Rusia (Foto)

Esta solución técnica permite a los bombarderos de primera línea rusos al SU-34 atacar más allá del alcance de la defensa aérea ucraniana. En este sentido, el observador militar de defensa 24 Marchin Gavend nombró cuatro factores del peligro de este tipo de armas, y también marcó las deficiencias de las bombas de planificación de aviación utilizadas por los ocupantes en Ucrania.

En el material, el experto polaco se refiere a fuentes ucranianas que notan un fuerte aumento en la actividad y la eficiencia de la aviación táctica de la Federación Rusa. Por lo tanto, el 18 de marzo, el Viceministro de Defensa de Ucrania, general Ivan Gavrylyuk, informó que en los primeros 77 días de este año, los rusos cayeron más de 3. 500 aerobombas en posiciones ucranianas, 16 veces más que en 2023.

"Por lo tanto, el problema ucraniano asociado con el uso del avión UMPC es multifacético", escribe Gavenda. Lo primero a lo que el experto llamó la atención es la cantidad de bombas que los rusos abandonan. La producción en masa de los módulos UMPC ha llevado al procesamiento de masa de los antiguos fabricantes en instalaciones de planificación, por lo que la intensidad de usar este tipo de armas en el frente está aumentando, son días en que se arrojan más de 100-120 bombas por día.

Al mismo tiempo, las fuerzas aéreas rusas demuestran una tendencia a aumentar tales ataques aéreos. Por ejemplo, en marzo, las 120-130 bombas de planificación con el UMPC se produjeron en posiciones ucranianas por día, y no hay señales de que en abril esta cifra no disminuya. En este sentido, el experto militar ucraniano Alexander Kovalenko también habló.

Según él, en la segunda mitad de 2024, las tropas rusas, a saber, la aviación táctica y las cabañas, que pueden exceder la cifra de 3. 000 bombas en el equivalente mensual, jugarán un papel importante en el avance de las líneas de las Fuerzas Armadas y las áreas fortificadas de las áreas fortificadas de Las fuerzas armadas. El segundo factor en el peligro es la nomenclatura de las armas de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, que se está volviendo más amplia.

Havenda escribe que al principio las bombas UMPC eran los antiguos FAB-500 (UMPC FAB-500 M62), luego los módulos UMPC aparecieron no solo en FAB-250, sino también en Cassette RBC-500, luego Fab-1500 pesado y OB ' Lacioso ODAB-500P. "Recientemente, el lado ucraniano ha mencionado el uso de una gran capacidad en el avanzado Termobaric ODAB-1500, tal vez el UMPC", dijo el experto. Además, se supone que el UMPC también se integrará con el gigante FAB-3000.

Este tipo de armas es extremadamente peligroso si se usa para choques concentrados. En particular, Havenda evalúa la situación en Avdiivka, donde las fuerzas ucranianas tuvieron que abandonar la ciudad, en particular, a través de ataques de aire de aviación táctica masivas con el uso de bombas UMPC.

La fuerza particularmente devastadora es el FAB-1500, que causa no solo daños y pérdidas materiales enormes en los muertos y heridos, sino que también infligen lesiones indirectas, como impresionantes, conmoción cerebral, lesiones psicológicas, etc. Según el experto, los rusos aún no han dicho que su última palabra en el campo del asalto aéreo, para lo cual la capacidad de desplegarse fuera del alcance de la defensa aérea ucraniana es clave.

Se trata de la bomba de planificación del UMPB D-30SN es una copia rusa de la bomba "inteligente" estadounidense GBU-39/B SDB, que fue tomada por los desarrolladores rusos como base para su proyecto en la década de 2010. Además, hubo datos de que tales bombas con el UMPC comenzaron a instalar un autoiliquidador, lo que puede conducir a una explosión de municiones incluso unas pocas horas después de su reinicio.

Por un lado, el dispositivo provoca una explosión de una bomba irrazonable y, por otro, complica su neutralización, creando una amenaza para el grupo de Sapper. "Todo esto hace que el problema del uso masivo del UMPC sea serio para el lado ucraniano durante varias semanas, lo que afecta a algunas áreas del frente", enfatizó Gavenda.

Entre las desventajas de las bombas de aeronaves con el UMPC, el observador llama la baja precisión de los accidentes cerebrovasculares, así como la descarga de emergencias de las municiones. En el primer caso, se trata de ataques de baja precisión en puntos fortificados, cuando un golpe más allá del objetivo puede conducir a resultados insatisfactorios.

Pero aquí, la precisión relativamente baja se compensa, en particular, mediante el uso de más bombas y ganando su peso, por ejemplo, de FAB-500 a FAB-1500. En cuanto al segundo inconveniente, la negativa significa la "separación" de la bomba de los colgantes UMPC, que no es accidental. Se estima que este problema afecta hasta el 5% de tales bombas, lo cual es bastante, dado que las bombas generalmente "se rompen" por varias razones en la Federación de Rusia.

Esto significa que las bombas vuelan sobre sus cabezas, como los residentes de Belgorod y las aldeas circundantes. Se agregan bombas no tratadas a esto, lo que reduce la eficiencia general del bombardeo UMPC.

"Todos los factores anteriores, y especialmente la tendencia a aumentar el número de UMPCS desarrollados, significan que el problema con las bombas de glutsadio rusas y, por lo tanto, la lucha contra sus transportistas, pronto se convertirá en una clave para las fuerzas armadas", sumó Gavenda. . Anteriormente, Focus escribió en detalle sobre las características de Glutis Bombs, que las fuerzas aéreas de la Federación de Rusia atacan en Ucrania.