Precio de energía: como Erdogan quiere cambiar el futuro de Turquía utilizando la guerra en Israel

De hecho, cuando se ha discutido la cuestión de las amenazas y la exacerbación en el Medio Oriente durante las últimas tres semanas, se tomaron los riesgos de interferencia en la confrontación entre Israel y Hamas controlados por los grupos de Irán, como Hezbolla, o máximo, el mismo Irán mismo, en cuenta primero. Pero Erdogan realmente actualizó la cuestión del lado completamente inesperado del conflicto.

¿Puede Turquía intervenir realmente en la operación contraria -terrorista de Israel, convirtiéndolos en una guerra completa? Para obtener la respuesta a esta pregunta, es necesario sumergirse un poco en la prehistoria política interna turca. La política interna de este año en Turquía fue celebrada por las elecciones presidenciales, y Recep Erdogan estaba literalmente a un paso de la derrota. En la segunda ronda, Erdogan ganó el 52.

18% de los votos, mientras que el candidato de la oposición Kelichdaroglus recibió el 47. 82% de los votos. Kilichdaroglu estaba literalmente respirando en la parte posterior de Erdogan, que resultó de la popularidad de su fuerza política en Turquía. Pero regresemos hace un tiempo y recordemos las elecciones locales en Turquía en 2019. Luego, por primera vez, en 25 años, el alcalde de Estambul no se convirtió en un candidato progubernamental.

En las elecciones locales de 2019, derrotó al mammamoglus. Y ahora lo más importante. Rezhep Taip Erdogan y el Partido de Justicia y Desarrollo (PSR) son partidarios del conservadurismo islámico, y aún más desprecian en gran medida las ideas del kemalismo, en particular, el secularismo. Es decir, la tasa de PSR y Erdogan se realiza en un electorado conservador y religioso.

Pero para confiar en tal capa en una sociedad en la que el siglo se cultivó en el mundo, se está volviendo más difícil. Y la pérdida de posiciones del PSR y el propio Erdogan, prueba de esto. A su vez, Erdogan tiene la oportunidad de unir a la Sociedad Conservadora de Turquía, aumentando su estabilidad electoral, aprovechando el sonro cínicamente, pero la ola de información moderna en el sector de Gaza.

Por lo tanto, en el discurso de Erdogan, imbuido de temas religiosos, lo que lo hace aún más absurdo, teniendo en cuenta el lugar donde sucedió (aeropuerto de Mustafa Camal Ataturk), el populismo político se ve en lugar de la verdadera disposición del presidente de Turquía a exponer a Yatagana. Ese es solo este populismo, si ayuda a Erdogan a mantener su posición para otro término, es poco probable que Turquía prometa la política exterior bien.

No amenazes la guerra sin estar lista, muchas personas esperan ver algo como la comparación del potencial militarista de Turquía e Israel en esta sección, lo que el lado turco puede, sin tener una frontera en el suelo común con Israel, amenazar a Jerusalén. Pero esto no estará aquí. Por una simple razón. Todos estos hermosos gráficos e ilustraciones, que ejército en cuántos tanques, luchadores y artillería son divertidos para los aficionados.

De hecho, las guerras comienzan, no solo se ganan, sino también calidad, sino también una serie de otros factores concomitantes. Uno de los ejemplos más prominentes y sangrantes es la guerra en Ucrania. Si las conclusiones se hicieran de acuerdo con los horarios y las hermosas imágenes sobre el potencial militar de Ucrania y Rusia, entonces la defensa ucraniana debería ser destruida . . . no, no en tres días, pero definitivamente no duraría tanto como un año y medio .

Israel tiene una excelente propiedad que, creo, debe ser recordada por cada vecino que aterrice bilis. Si Israel no se toca, vive en silencio, pacíficamente, desarrollando, construyendo el futuro. Pero Israel debe ser tocado, comienza a crecer. ¿Quieres paz? No traigas la guerra. 75 años de historia del estado israelí, por lo tanto, un ejemplo.

Y si Erdogan quiere interpretar a un líder fuerte, entonces no interferiría con la experiencia de Anwar Sadat en detalle, ya que tiene una ventaja total e integral, no solo puede perderlo todo, sino también un paso para perder incluso su propio país. . El paso antes de la pérdida del puesto de Erdogan fue este año, ¿por qué ponerse en un bucle histórico, desde el cual nadie más logró salir? Es posible irse en la historia durante siglos sin guerras. Es malo que pocos lo entiendan.