Se formó un agujero en el centro de Ucrania. Por qué el mundo percibe nuestra guerra como si fuera un desastre natural

Como un desastre natural. En el primer mundo, hay muchos mecanismos agradables, cómodos y culturalmente arraigados de reacción a los desastres naturales que han tenido lugar "en algún lugar". El primero es la lástima y la compasión por las víctimas: sentimientos cristianos clásicos.

El segundo es la asistencia factible, que en el siglo XX, gracias a los mecanismos de los fondos internacionales, se convirtió no solo en dividendos morales, sino también un ingreso material bastante específico. Si no se trata de personas comunes, sino de empresas y corporaciones, es rentable ayudarlo. La gente común simplemente mejora su karma. Nada de estas acciones implica la respuesta a la pregunta: quién lo hizo y cómo interferir con esto de antemano.

Debido a que estos problemas necesitan otra desesperación del pensamiento y las acciones que no tienen una tradición en la cultura occidental y pueden interferir con los negocios. Muchos europeos se refieren al ataque de Rusia a Ucrania como un desastre natural, del cual las personas en ambos países mueren y sufren. Nos proporcionan armas protectoras, ya que proporcionarían mantas durante un terremoto.

La manta no reemplazará su casa destruida y detendrá el terremoto, pero al menos no le permitirá morir congelado esta noche. ¿Qué se necesita para recurrir a quién ayudan, porque no ha sido claro sin razón, el aliado, quién con los que hay objetivos comunes? No lo sé.

¿Quizás necesite ser claro o fuerte, o ofrecer bancalmente algo valioso? Solo sé que los gobiernos europeos nos miran como si no tengamos una guerra con un país claro y conocido, que tiene el nombre y los ciudadanos del cual apoyan esta guerra, y que se formó un agujero en el centro de Ucrania y todo el agua Dnipro se filtra en él: es absolutamente horrible, pero no puedes detener nada, no se detiene, para no cerrar el agujero de ninguna manera. Pero puedes enviar mantas.