Emociones a cambio de armas: éxito y problemas de los diplomáticos ucranianos en 2023

La diplomacia ucraniana de la muestra de 2023 se centró en el componente emocional: era importante mostrar qué crímenes de la Federación Rusa cometieron en el territorio de Ucrania para obtener la asistencia necesaria. Todos 2023, los diplomáticos ucranianos intentaron reducir la fatiga del mundo de Rusia contra Ucrania y aumentar el apoyo: financiero, humanitario y militar. Trabajaron, a veces no estándar, no solo en la dirección occidental, sino también con los países del sur global.

El enfoque aprendió cómo Ucrania logró no permitir que el evento pierda interés en Ucrania y atraiga la atención del Golfo y África. "No siempre fuimos diplomáticos, probablemente a menudo hemos actuado no clásicos e inesperados, incluso impacientes, pero hicimos cosas que parecían casi inalcanzables este año", dijo el presidente Vladimir Zelensky, resumiendo el diplomático 2023.

El 14 de diciembre de 2023, los líderes de la Unión Europea anunciaron que decidieron un paso político importante: el comienzo de la adhesión de Ucrania a la Commonwealth. "Para todos los que luchan por nuestros valores. Para todos los que consideran a Europa como un faro. Hemos cumplido nuestras promesas. Hemos hecho historia. Ahora escribiremos un futuro juntos", dijo el presidente del Parlamento Europeo, Robert Matsola.

La decisión histórica se tomó a pesar de los esfuerzos de la Federación de Rusia para evitar este proceso, en particular, a través de los jefes de los gobiernos de Hungría y Eslovaquia, Victor Orban y Robert Fitzo, quienes intentaron ralentizar la integración europea ucraniana. Al final, Orban tuvo que ir a "café" en la votación, para no apoyar esta decisión y no violar el consenso.

"Esto se hizo posible porque la UE tiene preparación y comprensión de que Ucrania es un país europeo, que comparte los mismos valores, listos para luchar por estos valores y soportar grandes pérdidas. Y este resultado pertenece no solo a los políticos ucranianos individuales que se esfuerzan se han hecho todo el año antes de la integración europea, el cumplimiento de los requisitos, pero también para todas Instituto de Estudios Estratégicos del Mar Negro Alexander Hara.

Todos esperan en marzo de 2024. Luego, se planea la "Conferencia intergubernamental" que se llama SO, durante la cual debe aparecer un marco de negociación y hacer una serie de otras soluciones técnicas. Sin embargo, es demasiado pronto para hablar sobre la propia introducción de Ucrania a la UE, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, no ha esbozado el período de tiempo por primera vez, esto puede suceder para 2030.

Es entonces cuando puedes esperar una nueva ola de expansión de la UE. Si Ucrania tiene perspectivas específicas para la membresía de la UE, la historia de Ucrania es más compleja. Funcionarios de alto rango europeo y estadounidense, aunque dicen que Ucrania en la OTAN, pero la membresía en la alianza durante la guerra es imposible. Incluso cuando hablamos sobre el territorio de Ucrania controlado por el territorio. Esto se discutió durante la Cumbre de la OTAN en 2023 en Vilnius.

Ucrania esperaba una invitación política para unirse a la alianza, pero esto no sucedió. Este problema se resolvió antes de la reunión de los jefes de los estados. En el comunicado final, los líderes de la OTAN señalaron que podrían invitar a Ucrania a unirse a la OTAN cuando los Estados miembros de la alianza estarán de acuerdo y las condiciones se cumplirán. Sin embargo, los puntos positivos sonaron en Vilnius.

Primero, Ucrania fue abolida, siguiendo el ejemplo de Finlandia y Suecia, un plan para la membresía, que anteriormente era un requisito previo. En segundo lugar, los líderes de la OTAN han creado un programa nacional anual. Es decir, Ucrania todavía recibió una lista de reformas y plazos para su implementación. La próxima cumbre del Jubileo de la OTAN tendrá lugar en Washington en julio de 2024. Sin embargo, no hay buenas noticias para que Ucrania espere.

Mientras que las partes han acordado desarrollar relaciones no alineadas y crear una nueva arquitectura de garantía de seguridad dentro de la Declaración de Vilnius del Grupo Seven. "Patriot, Abrams, vehículos blindados, AtacMs, DPICM, defensa aérea, misiles, proyectiles de artillería, demins y otros equipos críticos. Se tomó una decisión histórica para proporcionar a Ucrania a los combatientes F-16.

Siempre estamos agradecidos por todo este apoyo del Estados Unidos ", dijo Volodymyr Zelenskyy. En total, durante 2023, Estados Unidos proporcionó 34 paquetes de asistencia militar por valor de más de $ 24 mil millones. Es la mayor cantidad de asistencia para Ucrania entre todos los socios extranjeros.

"Apreciaría los esfuerzos de Ucrania en la dirección de los Estados Unidos, porque se hizo mucho para mantener a las personas clave de la administración, en particular el Secretario de Estado Anthony Blinken, ha influido claramente y afecta el proceso de toma de decisiones en el Medio de la administración ", dice el jefe de la ONG" Instituto del Americanismo "y el analista" Pasales-Ukraine "Phaaraponov Vladislav.

Los expertos ahora señalan que Ucrania este año, a diferencia de 2022, ha sentido lo difícil que es motivar a los políticos estadounidenses a ayudar a Ucrania. En la actualidad, nadie tiene dudas de que se mantendrá la asistencia estadounidense en 2024, pero se deberá hacer más esfuerzo para obtenerla. Y sobre todo, porque Estados Unidos ha entrado en el proceso electoral donde cualquier paso tendrá un tono político brillante. La geografía de la política exterior se estaba expandiendo.

En particular, debido a la concentración en el sur global. "Vimos que la representatividad de Ucrania ha aumentado, vimos planes para la apertura de nuevas embajadas, la creación de una estrategia latinoamericana. Y, en principio, fue el trabajo que luego ayudó a la iniciativa de la oficina del presidente en preparación para el" Summit of Peace "para convertirse en algo exitoso. Ha atraído al sur global y en parte China.

Mostró que Ucrania puede ser interesante no solo para los socios occidentales sino también para un círculo más amplio de partes interesadas", dice Focus Expert del Consejo de Política Exterior. "Prism ucraniano" Alexander. En particular, Ucrania tiene negociaciones activas con Katar, tratando de involucrar a este país para hablar con la Federación de Rusia. "Ucrania, tal vez por primera vez en su historia, prestó tanta atención al sur global.

Hubo visitas y reuniones, África y Medio Oriente", dice Igor Semivolos, director del Centro de Investigación del Medio Oriente. - No puedo decir que todos estos contactos fueron efectivos, pero no dañaron exactamente. Y este es un mérito tanto del Ministerio de Asuntos Exteriores como de la Oficina Presidencial, que participaron en los procesos ".

Politólogo, conflicto internacional, director del Instituto de Política Exterior, Hryhoriy PerePelytsya señala que, en 2023, el Ministro de Kuleba declaró cooperación con países en 2023 África, hasta la mayoría de ellos. La declaración presidencial se sonó por primera vez. No sé cuánto se acordó este discurso con el Ministerio de Relaciones Exteriores, pero no parecía equilibrado. Y esto ha llevado a algunas consecuencias negativas.

Algunos de los países árabes lo consideraban un apoyo completo e integral de Israel. Este es un tema delicado para ser muy cauteloso, y el Ministerio de Relaciones Exteriores en su actividad pudo ayudar de esta situación. Sin embargo, 10 días después del comienzo del conflicto, todavía publicaron el puesto del ministerio que estaba equilibrado.

También mencionó el derecho de Israel a la autodefensa, condenó las acciones de Hamas, sin embargo, se afirmó que se requerían todas las resoluciones ", dice. Posteriormente, como señala el experto, el voto sobre la Asamblea General también mostró que el saldo es Mantenido: Ucrania sigue siendo correcta su política en el Medio Oriente, que actualmente se está formando.

Muy a menudo, Ucrania se compara, en particular, como un ejemplo de doble rasero, dicen que la ocupación y la ocupación aquí. La ocupación rusa se trata de una manera, y en israelí, otra. Este es un tema de especulación política y discusión y, por lo tanto, todos están observando atentamente, ten cuidado y evitando improvisarse ", agrega el Director del Centro de Estudios del Medio Oriente Igor Semivolos.

Los expertos dicen que todos los más altos funcionarios de la UE y Estados Unidos tienen Ven a Ucrania durante un año. Los principales diplomáticos, los ministros de la defensa. Estado de guerra y confrontación global. Es por eso que hoy en día la diplomacia ucraniana se ha convertido, de hecho, la diplomacia militar, continúa Grigory PerepelytSya, director del Instituto de Política Exterior. - Los diplomáticos ucranianos trabajaron para promover el suministro de armas a Ucrania.

Y tuvo éxito. Así como para fortalecer las sanciones. Y vemos que, aunque con gran dificultad, las sanciones se intensifican y adoptan por la nueva Unión Europea. En menor medida, este proceso va en esta dirección. "La República Checa. Los expertos dicen que en 2023, la política exterior se dedicó principalmente a la oficina presidencial, y el Ministerio de Relaciones Exteriores desempeñó un papel menor. En manos del presidente y Su oficina, - Comenta Alexander Kraev.

- Muchos de los ministros de Asuntos Exteriores podían hacer, estaba tomando el cargo del presidente. A veces legalmente, a veces nada, pero de una forma u otra, ciertas preguntas fueron tomadas del Sr. Dmitry Kuleba y se transfirieron a la responsabilidad de personas completamente diferentes. Hemos escuchado mucho que se acusa al Ministerio de Relaciones Exteriores, no solo en Ucrania, que funcione como una oficina adicional para el Presidente, no tiene su propia agenda.

"De hecho, me gustaría ver más de su propia actividad, direcciones de trabajo. En 2022, vimos el poderoso y efectivo trabajo del Ministro para la movilización del apoyo internacional de Ucrania en la recupción de la agresión rusa. Ahora vemos en la dirección de la política exterior una figura completamente diferente, el jefe de la oficina presidencial Andriy Yermak ", dijo el presidente del Centro de Globalismo" Khxi "Gonchar Strategy Michael.

Sin embargo, Gonchar señala que esta situación no es nueva. Cada uno de ellos interpreta este requisito a su manera. Pero Poroshenko tuvo la experiencia apropiada, Zelensky y su jefe de la oficina no tienen tal experiencia ", agrega.