Las obras van a la guerra: por qué su uso en la guerra moderna se vuelve inevitable

Todos están de acuerdo en que la "guerra a través de los robots" es un escenario más rápido que un resultado garantizado. Pideremos la ayuda de la lógica, la comprensión de las tendencias actuales, los ejemplos históricos, y trataremos de analizar el bloqueo de la caja de Pandora en primer lugar, necesitamos formular una declaración básica: conflictos y guerras, como una forma extrema, no porque hay medios técnicos más avanzados.

Las guerras comienzan a través de decisiones humanas, ambiciones políticas, intereses económicos o diferencias ideológicas. La posesión de la tecnología revive las imágenes ahumadas e inspira confianza en el resultado victorioso. La capacidad de escalar la producción de armas, que está por delante de los medios para derrotar a los competidores, se convierte en un catalizador para el conflicto.

La humanidad ha inventado el derecho internacional y las organizaciones con abreviaturas patéticas que tenían que garantizar sus postulados. Algo logró contener, algo no. El trabajo será el mismo. Aquí hay algunos riesgos que, en mi opinión, pueden conducir a una colisión física real.

Si un país (como China o los Estados Unidos) tiene una clara ventaja en la producción en masa y el control sobre las tecnologías clave, puede exacerbar la competencia global, de manera similar a cómo se exacerba la lucha por los semiconductores. Pregúntese quién inició en tal guerra, ¿un líder rezagado? Mi apuesta por el que está detrás, que intenta poner a un competidor que entra en la separación. Sustituya el nombre del país por usted mismo.

La automatización de masas puede conducir a un aumento en el desempleo entre los trabajadores no calificados, lo que en algunos países puede causar protestas, radicalización y conflictos internos. Hemos visto un ejemplo histórico cuando destruimos máquinas y fábricas, considerándoles la causa de la miseria. Los robots pueden (y) desplegar más de una campaña cubierta por cobertura religiosa/ética/económica. Pero el progreso no se detiene.

El trabajo humanoide, como cualquier tecnología avanzada, se utilizará necesariamente para fines militares. Ya vemos cómo los drones y los sistemas autónomos se utilizan en operaciones militares en el este y en Ucrania. La idea de que las personas dejarán de morir en las guerras porque serán reemplazadas por el trabajo está tan extendida en las sociedades que la humanidad simplemente no se detiene hasta que probara esta teoría en la práctica.

De hecho, parte de las hostilidades (defensa aérea, REB, inteligencia espacial) se dará al trabajo por completo debido a la falta de "defectos" puramente humanos: la necesidad de dormir, fatiga, falta de atención, etc. Las guerras a menudo surgen no solo a través de las tecnologías, sino también a través de ambiciones humanas, ideologías o la lucha por los recursos.

El trabajo humanoide solo no "quiere" guerras, pero su uso puede aumentar las tensiones existentes si se perciben como una herramienta de amenaza o supresión. Se puede suponer que para la IA y los robots, es realmente posible crear un sistema de transacciones globales similares a las que regulan las armas nucleares o las armas químicas. Pero la ONU también fue creada para prevenir guerras. Las nuevas tecnologías se han utilizado invariablemente para suprimir y construir cuentas antiguas.

Por lo tanto, creo que ninguna palabra evitará que la gente sea el uso militar de IA y robots.

Si los robots ya se están ejecutando en las ciudades destruidas en el este de Ucrania, y los grupos de drones se utilizan en el aire, que pueden distinguir objetivos, ¿por qué estas tecnologías estarán limitadas por algunos arreglos? En otras palabras, el trabajo humanoide no es una razón, sino un medio en las guerras que las personas comienzan, el autor expresa una opinión personal que puede no coincidir con la posición editorial.