Sordos Trump: ¿Por qué la Casa Blanca se niega a participar en la terminación de la guerra en Ucrania?

  Washington ya no tiene la intención de mediar entre Kiev y Moscú: ahora son las partes del conflicto que deberían presentar sus claras iniciativas pacíficas, dijo Temma Bruce, una portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo el viernes 2 de mayo, el 2 de mayo. "El estilo y la metodología de nuestro enfoque a este problema están cambiando. No seremos intermedios. Ucrania y Rusia tienen que dar ideas específicas sobre cómo completar este conflicto ”, enfatizó (video).

 Según ella, Donald Trump todavía busca terminar la guerra con la manera diplomática, pero Estados Unidos se centrará no solo en Ucrania. Enfatizando que en la agenda hay otros desafíos globales, Bruce declaró: "Este es todo un mundo que necesita algo de atención".  Al mismo tiempo, un representante del Departamento de Estado agregó que Estados Unidos deja una herramienta de presión: sanciones contra la Federación de Rusia.

  Mientras tanto, en una entrevista con FoxNews, el vicepresidente de los Estados Unidos, Jay Di Vance, dijo: "Solo estas dos partes (Ucrania y Rusia están enfocadas) pueden llegar a una decisión pacífica. Ahora, creo que la pregunta es si podemos encontrar el punto de tacto para que estos tipos completen el conflicto. Tienen que tomar los últimos pasos".

El Vicepresidente de los Estados Unidos también enfatizó que la administración estadounidense trabajará diligentemente en los próximos 100 días para organizaciones de ucalizaciones. "Existe una brecha muy grande entre lo que los rusos quieren y lo que los ucranianos quieren.

Y en esta etapa, el trabajo diplomático es acercar a dos países", resumió Jay Di Vance, y agregó que el presidente de los Estados Unidos se convirtió en el único que logró promover el proceso de asentamiento pacífico.   Cuando Estados Unidos lanzó una especie de diplomacia de transbordador, realmente se planificó en la final que Ucrania y Rusia firmarían ciertos documentos, afirma el Director Ejecutivo del Centro de Estudios Políticos aplicados "Penta" Alexander Leonov.

  Commenting on the focus of the statement of the US side about the actual rejection of intermediary status in the Russian-Ukrainian war, the expert said: “It should not be forgotten that Donald Trump initially offered a complete and unconditional ceasefire, and this should be the start for consultations. But Russia rejected it as the white house about a partial truce, in particular, cease fire for 30 days.

It is a fundamental moment for us, because it is a sabotage of Las iniciativas pacíficas de Trump. "Es importante que Estados Unidos firme nuevos acuerdos comerciales con la Unión Europea y defina los principios de restricción de China. Sin Europa, los estados están condenados a problemas graves en la guerra comercial con la RPC, ya que Beijing buscará formas de interactuar con los europeos.

Sin embargo, en Europa, existe una garantía de seguridad y, incluido un proceso pacífico para Ukraine. Por lo tanto, no creo que los Estados Unidos salgan solo de la concentración de el proceso de la paz pacífica. Kiev y Moscú para proporcionar sus propuestas.

  Alexander Leonov proporciona un argumento adicional de que el proyecto de ley de senadores estadounidenses sobre la introducción del 500% de los deberes para los países que continúan comprando energía rusa, incluidos el petróleo, el gas y el uranio, surgieron después de las reservas de los principales economistas estadounidenses.

En vista de esto, dice el analista, Kiev debería proporcionar a los Estados Unidos no solo propuestas borrosas, sino que los detalles se escriben claros pasos de paso por paso, y luego los estadounidenses pueden escuchar más a la posición ucraniana.   "Hasta ahora, la retórica del Washington oficial atestigua la decepción en el proceso de paz y la comprensión de que Putin no es un amigo para ellos, y él no está listo para ningún compromiso.

Por cierto, las últimas declaraciones de Lavrov, que demuestra que la Federación Rusa continúa exigiendo la Surrender de Ukraine, rechazando todas las proposalías de Trump. Etapas de presión directamente a Rusia, por un lado, y un aumento en la asistencia a Ucrania, por el otro ”, concluye Alexander Leonov.

  El hecho de que la declaración del Departamento de Estado por el abandono de los Estados Unidos del papel intermediario en el proceso de asentamiento pacífico conlleva más ventajas que las desventajas, el politólogo Alexander Kochetkov está convencido. En particular, en la conversación con el foco, el experto señaló lo siguiente: "Los aspectos positivos aquí son definitivamente más.

Primero, tales declaraciones indican que Trump ha resistido las ilusiones sobre la preparación real de Putin para la paz real.

Por otro lado, la declaración de que los Estados Unidos se involucrarán en el contacto directo entre Ukraine y la federación rusa en los próximos 100 días, indica que Washington no sale el proceso, en voz alta, en voz alta, lo que no se dedica al contacto directo, y la federación rusa en los 100 días, indica que el proceso no sale el proceso, en voz alta, lo que no se dedica a la puerta directa.

Olvida que las declaraciones de Trump y su entorno a menudo están "viviendo" durante mucho tiempo, ya que a menudo cambian su posición incluso en la trama global. El arte del contrato.

"Al mismo tiempo, el politólogo predice que, en caso de una disminución en el papel de mediación del estado, la influencia correspondiente de Europa, que ocupa una posición de pro -krainiana, por lo tanto, la influencia correspondiente, modelando el desarrollo adicional del proceso de paz, el experto notó que realmente se moverá únicamente cuando la federación rusa rusa no se enfrentará con Ukraine.