USD
41.22 UAH ▲0.03%
EUR
45.52 UAH ▼0.96%
GBP
54.06 UAH ▼1.96%
PLN
10.57 UAH ▼1.75%
CZK
1.8 UAH ▼1.76%

En Rusia, Medvedchuk ha sido bombeado. Por qué el Kremlin lanzó su artículo

"Ayer, el Kremlin lanzó el medio de Medvedchuk . . . y sin embargo, el artículo salió. Creo que hay dos razones". Opinión. En la historia con el lanzamiento del artículo de MedvedChuk, solo estaba interesado en dos puntos. ¿Por qué realmente salió de la nada? ¿Y también estoy interesado en quién está realmente listo para apoyar las ambiciones de esta abominación en Ucrania entre la élite y las separas? Todavía no tengo respuestas a la primera pregunta.

Tal vez es un juego largo y una aplicación para el "gobierno de exilio", donde Medvedchuk, Azarov, Yanukovych y otros Shusher, que huyeron a Rusia, y ahora obedecen a todos los equipos del Kremlin. Puede ser una prueba de reacción a la aparición de MedvedChuk en MediaPol. Hay otros supuestos. Pero para la segunda pregunta ya tengo una respuesta.

Pasé casi una hora en el monitoreo de públicos públicos separados y puedo decir con confianza que para la gran mayoría de ese público el artículo era poco interesante, y Medvedchuk ya era vergonzoso y marginal. No tiene apoyo entre el electorado ni la voluntad de seguirlo incluso en el equipo del Kremlin, ni su percepción como líder. Es ridículo que en Rusia, los expertos locales miren a Medvedchuk con duda, viendo su falsificación absoluta y falta de carisma.

Por cierto, el artículo en sí es tan aburrido, plantilla e insincera que incluso aquellos para quienes está destinado. Una mezcla de viejas tesis y banalidades, sin destacar o al menos algo de novedad. Apoyar dicho texto solo es posible para el dinero o por equipo. Parece que este es otro error de cálculo del Kremlin.

¿Y sugiere, y no demasiado de los errores de cálculo en el último año? Debido a que el número de errores tácticos y estratégicos cometidos por Putin y su entorno durante el último año indica que tienen un problema claro con la evaluación de la situación real, con el cálculo de las perspectivas y no hay un plan real para superar los problemas. Es bueno para Ucrania. Porque tarde o temprano el número de errores se volverá crítico y el oído en los pies de arcilla caerá bajo su peso.