"Cultura política": el experto dijo por qué Scholz se ha negado durante mucho tiempo a dar armas de Ucrania

Según él, Scholtz es un político inquebrantable con confianza. Está acostumbrado a obedecer los llamados públicos de acción, y más a menudo sigue su enfoque. Kleyne-Brokhoff declaró que Scholz decidió desde el principio que no quería liderar la asistencia militar a Ucrania. Por otro lado, quiere que Alemania sea un buen miembro de la OTAN. Pero el enfoque cauteloso "aleja a los aliados de la mente" y plantea la cuestión de si pueden contar con los alemanes.

El experto declaró que la precaución de Alemania en el suministro de armas está relacionada con la cultura política del país. En su opinión, ningún canciller de Alemania quiere ser notado en la promoción de la agenda militar. Sí, los políticos alemanes quieren experimentar el resto de las opciones antes de recurrir a una decisión militar. El analista dijo que el comportamiento de los alemanes es bastante aceptable.

Según muchos votantes, el canciller debe tener cuidado, resistir las llamadas de los socios y probar otras opciones. Kleyne-Brokhoff señaló que tal cultura política está relacionada con el sentido de memoria de que Alemania era un país que había desatado la Segunda Guerra Mundial. Anteriormente, Focus escribió que Scholt criticó la prisa de los aliados con el suministro de los tanques de Leopard 2 en Ucrania.

Según los periodistas de Spiegel, el 13 de enero, en una reunión de socialdemócratas alemanes, Scholz continuó dando pruebas a favor de su posición sobre los tanques Leopard 2 para Ucrania. Llamó a las acciones "quisquillas" de los aliados que ya acordaron transferir tanques a Ucrania. También se informó que Zelensky respondió a la posición de Alemania en tanques.