"Si mañana guerra". Como la entrevista de Zelensky demostró que no hay algoritmos para la protección del estado en Ucrania

"Para ser muy breve, el material describe los dos sistemas de funcionamiento del estado: estadounidense y nuestro. Un sistema que tiene una" protección de tontos "que se llama así y un sistema en el que tal protección no existe". Opinión. Nosotros. Desde Ucrania, como todos, leemos el material del Washington Post ayer, y, como todos los demás, me impresionó, pero parece que no me sorprendió las cosas que otros.

Para ser muy breve, el material describe los dos sistemas de funcionamiento del estado: estadounidense y el nuestro. Un sistema que tiene una "protección tonta" de SO y un sistema en el que no existe tal protección. En paralelo en la cinta, leí una encuesta de bromas: ¿qué harías si supieras exactamente cuándo comenzaría la guerra? Y la gente responde en algún lugar: no comprarían un colchón nuevo en diciembre. Compraría sal. Yo iría a descansar antes.

Tomaría un préstamo por un millón de hryvnias y compré dólares. Y así sucesivamente, a veces divertido, a veces no, pero en cualquier caso es muy doméstico. Fui uno de los que realmente creía en la posibilidad de bombardeo de Kiev. Una semana antes de comenzar a mi madre: mi madre, unos días comenzará una guerra, será peligroso aquí, llevamos al extranjero a tu novia Alla, y durante mucho tiempo te ha invitado. Mamá dijo: ¿Qué tonto? No iré.

El año pasado, se pararon en las fronteras y todo terminó, es solo una exacerbación, puede durar meses, ¿qué me siento en Alla durante seis meses? ¿Y vivir allí para qué? ¿Y para qué? Y no fui. Para mí, las reacciones de Zelensky y nuestro diploma, descritos en una entrevista, no son terribles de que sean criminales o traicioneros. Son terribles porque no son diferentes de las reacciones de mi madre y personas en la encuesta: son hogares.

Es decir, responden a su mente juvenil, como la gente común que conoce poco y prefieren no pensar en difíciles, aterradores y malos, porque no pueden evitar que se prepare. Imagínese, dice Kuleba, algunos te asustan, mientras que otros se cortan los ojos y dicen que estos sustos son un tonto. ¿Y que hacer? Mi madre podría decirlo e incluso simpatizaría con ella. Pero el temblor, el carbón no puede hablar así, y no puede tomar una decisión de esta manera.

Zelensky respondió Biden, ya que su tío respondería en los suburbios si el marciano hubiera volado al patio y dijo que habría una guerra. Bueno, será, diría, y puedes darme algo marciano, una vez que tal Tom? Bueno, ya sabes, para la protección (y él piensa, en el anfitrión estará de acuerdo). Oh, ¿no darás? Bueno, gracias lo que advirtiste. Y él iría a la granja.

Bueno, realmente: ¿qué tío promedio puede contrastar la guerra? ¿Pintar la valla? Reparar las cerraduras? Comprar sal? O lo será o no, es como un tsunami, solo tienes que sobrevivir. Pero el liderazgo del país, el temblor, debería estar equivocado. Y aquí no se trata de Zelensky, sino de la cultura política de Ucrania en su conjunto, con todos los presidentes. Soy muy bien recordado por la reunión de la NSDC de la reunión de NSDC. El mismo thrash.

¿En qué se diferencia el método de gestión de, por ejemplo, los Estados Unidos de los nuestros? Y aquí hay políticos que hace mucho tiempo*ambos incluso la mayoría de ellos. Y allí y hay corrupción, cobardía, tonterías Frank y pequeños enfrentamientos. Pero. Cuando llega el momento de X, se enciende un régimen especial en el sistema político de los Estados Unidos.

Cada agencia importante comienza a trabajar en un determinado protocolo pre -desarrollado, que proporciona diferentes opciones para desarrollar eventos. No importa si un político separado cree o no en la guerra: si el nivel de amenaza ha cruzado un cierto límite, inteligencia, ejército, FBI y diploconds trabajan en la máquina, y esto se muestra bastante bien en el texto. Esto no es una cuestión de fe, es un algoritmos de protección del estado.

El peligro ha terminado, y el Partido Político de los Estados Unidos nuevamente se está convirtiendo en una cuble de idiotas de vanidad. En nuestro país, en los algoritmos de su existencia, no hay un momento en que el presidente, las fuerzas de seguridad y el político deje de rascar a Bryukh sobre los pantalones deportivos y el pensamiento, lo serán o no lo serán. En el último momento, creen, no creen, temen, pánico, sondear o escapar, a quien le gusta.

El estado y sus estructuras no tienen un régimen automático de protección estúpida, Transición a H . . . no está integrado en el sistema. Y esto es lo que más asusta. Por supuesto, que tales algoritmos existen, deben desarrollarse. Y para protestar. Y de acuerdo. Y ajustar el modo automático. Es deseable que se encienda por ciertas condiciones previas a la prescripción.