Corrupción al frente: quién de los prisioneros puede reponer las fuerzas armadas por iniciativa del Ministerio de Justicia

Se ofrece al Ministerio de Justicia para movilizar a las personas condenadas por corrupción. Muchos de ellos, según el jefe del departamento circular de Dennis, los patriotas. El enfoque descubrió cómo en el ejército tratan a los prisioneros y si los funcionarios corruptos deben asignarse a un grupo separado. En Ucrania, continúan considerando la idea de movilización de prisioneros. La regla en el proyecto de ley solo puede tocar algunas categorías de ucranianos que cumplen sus oraciones.

Según el Ministro de Justicia, Denis Mizusky, en primer lugar, puede ser personas condenadas por corrupción. "Corrupción, me parece que es absolutamente seguro enviar para pelear", dijo el funcionario en una entrevista con RBC-Ukraine. Masus agregó que les considera a los patriotas: "Solo el patriotismo es bastante peculiar y son codiciosos". "Bueno, no solo codicioso, sino que seamos sinceros. Hemos cultivado la corrupción durante décadas . . . bueno, este fenómeno fue mega -ampliado.

Por supuesto, debe ser erradicado, pero no entiendo por qué los funcionarios corruptos, como otros, como otros, como otros, como otros, no se puede enviar a la guerra. Es necesario ", dijo el ministro de justicia. El tema de la movilización de los prisioneros se discute desde el comienzo de una invasión a gran escala. Los pensamientos sobre esto difieren.

Algunos, incluido el comandante adjunto de las terceras fuerzas armadas de las fuerzas armadas de Ucrania Maxim Zhorin, creen que los prisioneros podrían beneficiarse del frente, aunque no deberían contar con ellos en su totalidad. Otros están convencidos de que solo aquellos que sirven castigos por crímenes no graves pueden movilizarse. También hay aquellos en el ejército que no quieren tratar con los condenados previamente condenados.

En una conversación con Focus, el presidente de la Junta de los Derechos Humanos de Helsinki ucranianos y el Director del Grupo de Derechos Humanos de Kharkiv, Yevgeny Zakharov, señala que en la cuestión de la movilización de los convictos que cumplen con oraciones, tres componentes son importantes: una persona cometió una una crimen no violento; Ella quiere defender Ucrania; Ella acepta hacerlo voluntariamente.

En este caso, según Zakharov, para distinguir a los funcionarios corruptos en un grupo separado como los prisioneros más confiables no tiene sentido. "No es necesario comenzar a dividirse: estos son posibles, mientras que otros no pueden. Es posible movilizar a aquellos que han cometido crímenes no violentos y aquellos que quieren luchar por Ucrania contra los rusos. También es importante que haya parte Eso acepta tomar a esas personas.

Y comprender cuáles son los crímenes los que se han cometido, no tiene sentido. El capitán de las Fuerzas Armadas, el psicólogo militar Andriy Kozinchuk le dice a Focus que hay varios convictos en su equipo. No hubo problemas con ellos. Además, Kozinchuk señala que durante mucho tiempo no sabía sobre la experiencia pasada de los camaradas, porque en su unidad es mucho más importante que una persona pueda hacer por el ejército aquí y ahora, no lo que ha hecho antes.

"Tengo un prisionero en la brigada. Tres diputados del comandante de la brigada cumplieron el mandato, uno de ellos por asesinato, hasta donde yo sé. Creo que la movilización de los prisioneros es una pregunta individual. Porque no es en el pasado de cada luchador, pero que lo que podría ser útil del ejército. Aprendí que algunos de los camaradas estaban en prisión solo en un año de servicio. Se comportaron adecuadamente, no había rituales de la "zona".

Pero solo puedo Habla sobre mi unidad ", continúa Kozinchuk. Según el ejército, si el problema con la movilización de los prisioneros se resuelve a nivel legislativo, es mejor organizar entrevistas para que cada comandante decida si está listo para tomar una parte de una persona específica. Si el prisionero no ha trabajado antes de que la ley violara la ley, en el ejército, según el ejército, no hace nada, porque no es una estructura educativa.

Pero si una persona tiene una motivación, una experiencia civil que usará las fuerzas armadas, por ejemplo, un gerente condenado, un conductor, puede trabajar con él. "Sé que las personas con experiencia en combate sirvieron en prisión. Personalmente escribí un prisionero: dije que hay quienes querían defender el país y me preguntaban cómo entrar en el ejército. Sinceramente, respondí que no lo sé. Piense que llamar a los prisioneros es una buena idea. Pero hay prisioneros diferentes.

Por ejemplo, si una persona está en prisión por fraude, también puede encontrar un beneficio en el ejército e implementar "esquemas" sobre el mismo voluntariado. Por lo tanto, todo es individual. Y una mala idea: haga una amnistía general y envíe a todos al frente ", agrega Kozinchuk. El Ministerio de Justicia de Ucrania Focus informó que en 2022, el decreto presidencial pagó 363 personas. Todos expresaron el deseo de unirse a las fuerzas armadas. La mayoría de ellos son el antiguo militar.

En particular, del Batallón Tornado. Zakharov recuerda que al comienzo de una invasión a gran escala había una orden para entrevistar a los prisioneros en el centro de detención previo al juicio que está listo para defender el país. Los Jefes presentaron las listas, pero el asunto no se fue. "En ese momento, solo una colonia en la que los agentes de la ley que cometieron el crimen, así como los jueces, los fiscales, se les permitió participar en las hostilidades.

Y solo porque estaban ocupados y si no se les permitía pelear, ellos habría difundido la colonia. Por lo tanto, hicieron una excepción, abrieron la puerta, luego parte de los prisioneros fueron devueltos de regreso. Pero el problema con la movilización a nivel mundial nunca se resolvió, porque el liderazgo militar tiene un prejuicio: los que cometieron crímenes malos Las personas, pero las personas malas no son un lugar en el ejército. Pero este es un error erróneo ", dice Zakharov.

Kozinchuk considera la idea de organizar batallones individuales de prisioneros en caso de que las partes no quieran aceptar por sí mismas, no las mejores. Incluso si se trata de aquellos que cometieron crímenes no violentos, como funcionarios corruptos. "Hay conceptos como la dinámica grupal. Cada persona es un individuo, pero cuando entra en el grupo social, se adapta a los rituales y hábitos de este grupo para sobrevivir.

Esas condiciones que están en prisión para la supervivencia, son muy diferentes de los que que hay en el ejército. Y dado que las tareas de las unidades son realizar tareas que pueden ser peligrosas, habrá una oscuridad en las penalizaciones. Zakharov también cree que la penalización es el rudimento soviético que los rusos usan activamente. "En Rusia" Zecs "se envían a" asaltos de carne. Que está sirviendo la oración, no quiere luchar, no es necesario recogerlo ", agrega Zakharov.

Recordaremos que el comité de Verkhovna Rada sobre seguridad nacional, defensa e inteligencia hay discusiones sobre la movilización de los prisioneros. El vicepresidente del comité Yegor Chernev cree que la iniciativa puede convertirse en una "herramienta de trabajo". El presidente del comité Oleksandr Zhitnevich se opuso al hecho de que en la década de 1950, el "Didivshchyna" apareció en el ejército debido a los ex prisioneros que cayeron en las fuerzas armadas de la URSS.