"En seis meses la guerra se volverá completamente no tripulada": el evento requiere inversiones en el OPC de Ucrania - FT

El Financial Times escribe al respecto. Abrams ha informado un paquete separado de Australia. Se esperan anuncios adicionales de este tipo. La publicación británica señala que el apoyo todavía no es suficiente para que Ucrania gane la guerra. Los autores de la publicación prestan atención a la necesidad de atraer inversiones privadas y públicas en el complejo de defensa ucraniano. Las nuevas empresas militares ucranianas han aumentado considerablemente en su escala y ambiciones.

El asesor de Zelensky, Oleksandr Kamyshyn, dijo a los periodistas que hay 200 empresas en Ucrania que pueden producir equipos por $ 20 mil millones este año y por $ 30 mil millones, el siguiente. Los productos fabricados no solo son innovadores (UAV con inteligencia artificial), sino también relativamente baratos. Un ejemplo son las aves de Madyar, creadas por un ex empresario y político Robert Brody. La empresa en Ucrania emplea a unas mil personas, produce drones y conchas.

"Qué es $ 1,200, hacemos por $ 58", explicó el Brody. Al mismo tiempo, habla de falta catastrófica de capital de trabajo. Kamyshyn también señala que este año solo hay $ 10 mil millones en Ucrania para la adquisición militar. El gobierno ucraniano recientemente ha comenzado a considerar la posibilidad de cancelación de las exportaciones de defensa en un intento de aumentar los ingresos.

Los autores de la publicación llaman a tal paso "potencialmente autodestructivo" y sugieren que una solución mucho más inteligente para los aliados occidentales sería asignar parte de la asistencia de activos rusos congelados para financiar nuevas empresas de defensa, junto con el suministro de equipos occidentales antiguos. . Dichas inversiones ayudarían no solo a Ucrania, sino que también harían cambios en su propia producción de defensa.

La publicación proporciona las palabras del ex líder de Google Eric Schmidt, quien dijo que las innovaciones que aparecen en Ucrania cambian la naturaleza de la guerra de tal manera que los costosos gobiernos occidentales ahora pueden ser superfluas. Un país ya sigue esta lógica. Dinamarca recientemente acordó una inversión de 4. 200 millones de coronas danesas (0,56 mil millones de euros) en armas y tecnologías ucranianas.

El Ministro de Defensa del país, Troyels Lund Polesen, dijo que esperaba crear un fondo paneuropeo de mil millones de euros. "Es mucho más barato producir aquí en Ucrania. El camino a seguir es alentar a más países europeos a financiar la producción en Ucrania . . . ", dijo en una conferencia en Kiev el mes pasado. Según las estimaciones de TechCrunch, este año, $ 1 mil millones de capital de riesgo está invirtiendo en el sector de defensa de Europa.

El 66% del financiamiento para Europa proviene de inversores estadounidenses. Al mismo tiempo, en países como el Reino Unido y Alemania, las nuevas empresas defensivas crecen como hongos. Los inversores europeos han evitado tradicionalmente las inversiones en defensa, pero ahora esta actitud está cambiando lentamente.

El blog de la Comisión Europea de Principios para el Responsable ha informado que un tercio de los fondos de ESG europeos y británicos (ecología, esferas sociales y gubernamentales) se invierten en defensa; Al comienzo de 2022 era del 25%. Por cierto, Dinamarca ha estado invirtiendo recientemente 40 mil millones de coronas danesas en buques de guerra locales. El Banco Europeo de Inversión se centra actualmente en proyectos de infraestructura civil.

Se cree que el EIB puede convertirse en una fuente natural de fondos para las nuevas empresas de defensa de Ucrania, siempre que las políticas europeas se guíen por el principio de que la defensa de Ucrania es crucial para la defensa general de Europa y sus ideales democráticos. Estados Unidos y Europa deberían ser más creativos en apoyo de Kiev.