No suba a las molinos de carne rusos. Cómo crear una nueva calidad de infantería en las fuerzas armadas

No es rentable involucrarse en la guerra por el agotamiento con Rusia, dice el analista militar Konstantin Mashovets. Es necesario mejorar dramáticamente la calidad de nuestra infantería para que, condicionalmente, cada ucraniano muerto tenga 15-20 rusos. Es principalmente infantería, y principalmente "piernas", la mayor parte de la técnica, en la parte trasera táctica. El hecho de que de vez en cuando un par de tanques y las hojas de BBM "trabajan cuidadosamente" al borde frontal, no cambia . . .

continúa el carrusel sangriento: infantería + morteros y arte. Este formato está en la mano de nuestro enemigo, lo que nos supera significativamente en el recurso humano, al que, además, se trata como un recurso, no ciudadanos valiosos. Obviamente, es necesario, en sentido figurado, "detenerse" y pensar en qué hacer con él . . . está claro que "voluntariamente" el enemigo no se detendrá, antes de que deba ser forzado.

Es posible hacer esto solo de una manera: si tiene un volumen múltiple y la cantidad de pérdidas en el mismo recurso humano que ahora está apostando. Es decir, el enemigo tiene la velocidad de su "desapego" excede la tasa de su recuperación. Todavía no podemos hacer esto tecnológicamente (porque no tenemos la ventaja en todo el espectro de los medios de lesiones tan significativos que conduce a una "devastación" real en las filas del enemigo, no cuantitativo, sin calidad).

Además, nuestras oportunidades de municiones, digamos, también son bastante limitadas. Y el general Zaluzhny, a pesar de todo ese odio, que fue organizado por las "estrategias" que viven cortas, en sus evaluaciones y conclusiones sobre el desarrollo actual de la situación no fue solo el 100%, sino que incluso diría, para todos 150%. Ya sea la tecnología o el punto muerto posicional . . .

Sin embargo, la realidad es que podemos construir nuestras propias "capacidades" tecnológicas en el campo de batalla, todavía podemos recursos ni financieramente o incluso organizacionales y administrativos. Para contar únicamente en la ayuda de los aliados en este asunto, bueno, esto es, por supuesto, tal vez, pero este es un negocio bastante caprichoso. Por lo tanto, queda por buscar una manera, figurativamente hablando, "en el campo de batalla en sí" . . .

En cuanto a mí, desde todo el precio de las posibles decisiones y en vista del formato actual de organización y lucha, tenemos que dar nuestro La "nueva calidad" de infantería propia. Que ciertamente tenía una ventaja en este formato de la lucha de la infantería del enemigo (hasta que, desafortunadamente, tenemos que pensar en una manera tan "costosa"). O, muy significativo y cualitativamente, trabaje en el componente de artillería de nuestro ejército. Con este último, hay algunos trabs.

Somos muy dependientes de este problema en nuestros aliados, que, por nuestra parte, no tienen las existencias sin fondo de arte y municiones para nosotros . . . así que en esta etapa vale la pena considerar cuidadosamente y en serio, en primer lugar, la infantería , con atención constante y persistente a la nuestra, es arte.

Su "nueva calidad" debería consistir en mejoras significativas en la tercera capacitación de direcciones principales (me refiero a todo el complejo, desde la preparación moral y psicológica hasta el táctico-especial y el fuego), armas+equipos (deben estar en infantería en cantidades suficientes no solo para prevalecer en sus análogos "tth" del enemigo, y esto debería relacionarse con todo el complejo, a partir de drones tácticos, morteros, comunicaciones, ametralladoras de calibre grande y lanzadores de granadas, que terminan con "brazos de Sagitarius), Well, Well, Well, Well, El enlace de comando del nivel táctico .

. . desde el comandante del departamento (grupo de asalto), hasta el commbrig y el compola no solo debe estar listo para la organización y la gestión de la batalla de infantería en una variedad de condiciones, sino que también puede ser capaz de hazlo . . . que el enemigo se esforzará por repetir la "fortaleza" de Bakhmut, Avdiivka, etc. . . . en el que nuestra infantería estará a un ritmo alto (incluso con una tasa de infantería del enemigo comparable, o incluso ligeramente más pequeña).

Es en su mano, en la tensión de movilización que nos superará, porque tiene un recurso de movilización mucho mayor. El hecho de que a partir de ahora, el régimen del Kremlin debido a las características políticas internas de la "movilización fluida" ha reducido el ritmo de la movilización, que no lo engañen. Tan pronto como "descarga" (lo cual es obviamente, este u otro), estas tasas crecerán significativamente.

Además, durante este tiempo, el enemigo tiene la oportunidad de mejorar significativamente y aumentar significativamente la capacidad de su sistema de despliegue de movilización del ejército. Para detener esto, o mejor cambiar dramáticamente, es posible solo cuando, en sentido figurado, el enemigo comenzará a darse cuenta del hecho de que para matar a un hombre de infantería ucraniano en el frente, debe gastar su 15-20 "arriba" Qué situación y en todas las circunstancias.

Es entonces cuando el significado de las carreras de movilización, que obviamente eligieron al Kremlin uno de los principales elementos de su estrategia para la guerra, perderá su significado para él . . . y hasta ahora, en el entorno actual, es bastante rentable para él Para organizar otro "molinillo de carne" una vez después de Bakhmut y Avdiivka, mañana puede ser Siversk, Coal o Kupyansk con Liman . . . al mismo tiempo, no es tan importante el resultado como el proceso en sí.

En cuanto a mí, no debería (significa enemigo) para ayudar voluntariamente en este caso. Para escalar por su propia iniciativa en estos "molinillos de carne", por ejemplo, "repeler ahora e inmediatamente bakhmut" o actuar en este sentido de alguna otra manera. Todavía habría realizado algunos cambios en la estructura y composición de nuestro ejército, dado el desarrollo actual de la situación general (estratégica) en la guerra. En primer lugar, el funcional.