"Lucha por cada pulgada": Cómo la guerra en Ucrania hizo que la OTAN cambió el enfoque de la defensa

El enfoque entendió que cambiaría en la estrategia de defensa de la alianza. La invasión a gran escala de la Federación de Rusia en Ucrania ya se ha convertido en el conflicto más costoso en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, por lo que la OTAN ha transformado su enfoque de defensa para realizar las funciones para las cuales se creó la alianza: la protección de sus participantes Desde el primer día de la guerra.

Antes del comienzo de una guerra a gran escala, la OTAN tenía una estrategia de retribución. Asumió que en caso de un ataque contra el país miembro de la OTAN, la alianza tiene 90 días para consultar la reacción. Se suponía que en la etapa inicial de la agresión, el país podría estar ocupado parcial o completamente. Las fuerzas aliadas acumularán remedios para derivar o descartar al enemigo de los territorios. Se adoptó un amplio enfoque para la seguridad después de la Guerra Fría.

Según el Centro de Investigación Estratégica e Internacional (CSIS), significaba que la restricción dejó de ser imprescindible y una estrategia de la OTAN. La atención se centró en la cooperación, las consultas, la defensa colectiva y la prevención de conflictos.

La "defensa avanzada" que formó un escudo de la OTAN y la doctrina de "retribución masiva" y "respuesta flexible" que eran espada de la OTAN, casi desaparecieron o al menos disminuyeron por escala y ambiciones a un punto en el que fueron significativamente diferentes ", escriben los analistas . Toda la esperanza era para refuerzo y reposición de reservas en Europa y América del Norte.

Después de la Guerra Fría, la OTAN ya no tenía el conjunto de fuerza más poderoso, por el contrario, la alianza desarmada. En 2014, después de la anexión de Crimea y El inicio de la Federación de Rusia en la OTAN, la llamada de la OTAN. Batallones de respuesta rápida. Después del comienzo de una guerra a gran escala y atrocidades rusas en Bucha, Mariupol y Kherson, el país. Que no deben estar ocupados y riesgos.

En los primeros días de una invasión a gran escala de las fuerzas armadas , La Federación de Rusia ocupó más territorios que algunos países bálticos. Por lo tanto, la OTAN tomó una decisión histórica: volver a la estrategia de cancelación. Esto significa que el elemento clave ahora será una extensión de ejércitos para ser más notable para la Federación de Rusia. No hay temores de "molesto" al Kremlin, escriben en el New York Times.

Además, la alianza transferirá más tropas bajo el control directo del liderazgo militar superior de la OTAN en Europa, el general Christopher Cavoli, quien también comanda las tropas estadounidenses en Europa. Además, un cambio importante es que Estados Unidos regresa al Centro de Defensa de Defensa para planificar acciones defensivas junto con la OTAN.

Uno de los funcionarios de alto rango de la OTAN dice que Estados Unidos ha unido sus planes de guerra con los Aliados por primera vez desde la Guerra Fría. La brida este de la OTAN ahora estará protegida. La planificación y los requisitos de la alianza se volverán más específicos. Los países no se negarán a las necesidades de los ejércitos, tienen que devolver la alianza para luchar en Europa.

Desde 2014, los costos totales de defensa en la OTAN han aumentado en $ 350 mil millones a pesar del hecho de que solo 8 de 31 países miembros han alcanzado la cifra cuando el 2% del PIB debería ir al ejército. Uno de los lugares más vulnerables de la OTAN es la defensa aérea. En los últimos 30 años, los países han reducido no solo la capacidad financiera de los ejércitos, sino también sus propias fuerzas de defensa aérea.

En Europa, pocos podrían imaginar que puede comenzar un conflicto a gran escala, lo que requeriría cientos de misiles anti -aviones. Rusia ha liberado más de 1000 misiles alados, balísticos y anti -aviones en Ucrania, lo que ha perjudicado alrededor del 50% de todo el sistema energético. El oficial israelí y editor del enfoque del enfoque Igal Levin dice que la nueva estrategia significa que incluso los países pequeños como Estonia (1. 3 millones), Letonia (1. 8 millones) y Lituania (2.

8 millones) pueden protegerse. De lo contrario, el aterrizaje ruso puede capturar a los países al día, en una operación similar con aterrizaje en los aeropuertos, como lo fue en Gostomel. Con una antigua estrategia de la OTAN, sería una cuestión de cómo responder a la ambulancia de los estados bálticos. Es por eso que Estonia y Lituania con Letonia ayudan tanto a Ucrania, porque entienden que si Ucrania cae, pueden ser los siguientes.