USD
39.4 UAH ▼0.52%
EUR
42.34 UAH ▼0.25%
GBP
49.46 UAH ▼0.18%
PLN
9.78 UAH ▼0.36%
CZK
1.69 UAH ▲0.34%
7-10% de la población económicamente activa de empresarios de

Pequeño y microbusiness es una parte trasera confiable para la economía y las fuerzas armadas. Pero debe ser eliminado de la sombra

7-10% de la población económicamente activa de empresarios de "sombra" o personas por cuenta propia de Ucrania. Esto es de UAH 10 a UAH 20 mil millones en pérdidas presupuestarias, una parte importante de la sección sobre la restauración de la economía de este plan se dedica a la simplificación de las condiciones para el inicio de la pequeña y microbusiness, su sombreado, así como La legalización del mercado laboral y la creación de nuevos empleos.

Que al mismo tiempo más de una cuarta parte (26. 5%) de la población económicamente activa de 15 a 70 años (y en Ucrania a principios de 2022 había 16. 7 millones de personas según el Servicio de Estadísticas del Estado) reciben ingresos en la sombra (investigación del Instituto de Economía y Pronóstico de Nas de Ucrania).

Pero este no es el indicador final y la proporción de "sombras" puede ser mayor, probablemente debido a los destinatarios de ingresos no declarados de negocios y trabajo individuales. Alrededor del 7-10% de la población económicamente activa son probablemente emprendedores "en la sombra" o trabajadores por cuenta propia. Es de UAH 10 a UAH 20 mil millones de engaños anuales al presupuesto estatal. Obviamente, durante la guerra la situación solo ha empeorado.

Según varias evaluaciones de analistas, aproximadamente 1 millón de ucranianos han perdido su trabajo, más de 6. 6 millones de personas son desplazadas internamente: no trabajan temporalmente ni encuentran trabajo periódico sin empleo. El problema de sombrear el trabajo empresarial y individual, así como el empleo, requiere enfoques complejos y diferenciados para resolver dependiendo de los detalles del país.

En particular, un enfoque puramente represivo ha demostrado su baja eficiencia incluso en los países desarrollados, sin mencionar a los países con la peor calidad de la administración pública, a la que pertenece Ucrania. Y con la reducción de las capacidades del estado para controlar ciertas actividades y categorías de contribuyentes, la relevancia de los enfoques de compromiso para sombrear tales actividades y pagadores está aumentando.

En Ucrania, el papel del mecanismo de la sombra de compromiso es desempeñado por un sistema simplificado de impuestos e informes para pequeñas empresas (de hecho, microbusiness) - SCO. Ha demostrado ser efectivo en el sombreado de la parte principal de la microempresa y parte de los trabajadores por cuenta propia, especialmente aquellos con clientes de la empresa o empresarios individuales.

Sin embargo, en un momento, en 2010, un intento de eliminar la SCO por parte del liderazgo del país y un compromiso adicional, que significativamente complicado e hizo un uso más costoso de este sistema, condujo a la pérdida de 2. 2 millones de empleos legales en el Sector de microbusiness, del cual la gran especialización en plena "sombra".

Sin embargo, la necesidad de registrar negocios y enviar informes y sanciones hace que incluso las SCO no sean atractivas para personas que participan en trabajos individuales o episódicos. Esto requiere el suplemento del MCO aún más fácil y comprometedor del mecanismo de legalización, que sería atractivo para aquellas categorías que hoy en día permanecen fuera del campo legal.

Los efectos sociales de la Sociedad de Microbusiness generalmente están interesados ​​en crear las condiciones para el desarrollo de la microbios y ingresarla en el campo legal oficial. Además de su tarea principal de obtener ganancias para los propietarios, cualquier actividad comercial crea una serie de efectos externos que, en consecuencia, se convierten en objetos de políticas públicas.

Por ejemplo: - Creación de trabajos a bajo costo y sin la necesidad de intervención estatal; - Microbusiness se considera la forma más efectiva de combatir la pobreza. Las personas individuales y las regiones enteras que han estado atrapadas en la pobreza necesitan un impulso de recursos que les permita comenzar una retirada espiral de la pobreza; - El papel de la microbusiness como "cuna" para realizar el potencial empresarial creativo, en particular, es fundamental.

Esto es especialmente cierto en la etapa de desarrollo postindustrial, donde los talentos se convierten en la riqueza más grande de la nación; -Mantener un entorno competitivo, especialmente en industrias de alto nivel, le permite aumentar el bien público; - Crear un entorno de consumo cómodo.

Esta categoría es muy subjetiva, pero en muchos países desarrollados, en particular, la UE, se presta atención a la preservación de las pequeñas empresas, especialmente en las áreas de servicio, alimentos y comercio minorista por razones para crear consuelo para los consumidores y los turistas.

Al mismo tiempo, en los países post -comunistas, pequeños y legalmente, que funciona legalmente, no solo es ingresos en el presupuesto, sino también la educación de la cultura empresarial y superando una actitud negativa hacia el espíritu empresarial. Las decisiones óptimas para Ucrania diferentes de la UE y Asia son utilizadas por cinco modelos fiscales, en particular: - Impuesto sobre la renta personal - Finlandia, Bulgaria, República Checa, Polonia, Rumania, Hungría, etc.

; - régimen de impuestos simplificado en el sistema general - Croacia, República Checa, Polonia, Italia y otros; - Impuesto sobre los ingresos - Polonia, Georgia y otros; - Impuesto fijo - Ucrania, Polonia, Hungría, Georgia, Azerbaiyán y otros; - Patente - Kazajstán, Moldavia, Kirguistán y otros.

El sistema de impuestos simplificados que actualmente operan en Ucrania, en comparación con los modelos de otros países, crea generalmente buenas oportunidades para personas autoempleadas que trabajan de manera permanente y para las cuales tales actividades son básicas.

Pero, ¿qué hacer con la inflexibilidad de la transición a SCO y la incapacidad de hacerlo episódicamente, si es necesario? Por esta razón, recibir trabajo adicional sobre una base irregular (por ejemplo, estacional) en el sector legal para personas autoempleadas puede ser pesado y no rentable, por lo que este sector permanece a la sombra.

Además, algunos autoempleados no están listos para registrarse oficialmente debido a la carga del proceso de apertura y cierre de FOP, informes adicionales, posibles inspecciones. No olvidemos que la opción más asequible para las ganancias temporales es la cooperación con las plataformas en línea. Dada la difícil situación económica, una gran cantidad de personas pueden ser falsas trabajando en una parte, puestos temporales o como contratistas independientes.

Por ejemplo, tutoría, conducción de automóviles, trabajos de construcción, mensajería, trabajo independiente, capacitación en fitness. Sin embargo, los regímenes fiscales existentes en Ucrania prevén informar a los impuestos, el pago de contribuciones especiales y otros puntos que complican la decisión al comienzo de dicha actividad.

Por lo tanto, las entidades económicas relevantes deben ofrecer una propuesta atractiva que no solo las legalice de forma voluntaria, sino que también traiga ingresos presupuestarios moderados.

La experiencia de otros países dice que dicho régimen para trabajadores por cuenta propia no conduce a transferencias de otros regímenes, pero hay una detinización real, cuando los trabajadores por cuenta propia, que anteriormente han trabajado sin pagar ningún impuesto, se registran masivamente como autocontrol empleado y comienza a pagar impuestos.

La sociedad está interesada en la legalización de cualquier actividad útil, incluso por una tarifa simbólica, ya que el estado de la sombra da lugar a muchos efectos negativos para los demás: los cuerpos de control corrupto, nutren el crimen organizado, elimina del campo legal una parte activa y progresiva del Población, restringe el posible desarrollo de los negocios.

En nuestras circunstancias, según la experiencia mundial, podemos esperar voluntarios por un tercio a la mitad de los que trabajaron en el sector informal. Es decir, la legalización voluntaria de hasta 1 millón de personas autoempleadas, lo que también puede aportar al presupuesto estatal hasta 10 mil millones de hryvnias al año, dependiendo del precio de las patentes/cantidad de ingresos e intensidad de detinización.

Para este propósito, es necesario legislar el modelo más simple de impuestos para el trabajo por cuenta propia, sin registro y informes, donde trabajan por cuenta propia se registran en un principio declarativo, y las plataformas en línea proporcionan información sobre la circulación de contrapartes a las autoridades fiscales. Puede ser un sistema de patentes, o un impuesto fiscal a una tasa de 5-6% y con un despido de un pago obligatorio de una sola contribución social.

La introducción de un sistema simplificado para autoempleos permitirá legalizar el círculo más amplio de autoempleos. Al mismo tiempo, debe haber restricciones para ciertas actividades para evitar la posibilidad de abuso de forma comercial simplificada, pero solo aquellos con justificación económica.

También es importante eliminar la necesidad de tener en cuenta los ingresos y los gastos para reducir los gastos para la administración por parte de los contribuyentes y las autoridades fiscales para las personas que trabajan por cuenta propia en actividades, que están limitadas de esta manera, de cualquier caso no exceder el umbral superior para 1 Ley. Grupos SCO.

En lugar de contabilizar los ingresos, su tamaño debe limitarse económicamente debido a la exclusión de ciertas actividades y al requisito de la provisión exclusivamente personal de servicios con la prohibición del uso de los empleados. Es necesario limitar la posibilidad de presión de las autoridades fiscales en las personas autoempleadas. Todo esto creará condiciones atractivas para la legalización voluntaria de la microbusiness y para el sombreado en otros sectores.