Las nuevas reglas de la guerra con drones: lo pequeño que le enseñaron a Sting a derrotar al enorme "shahed"

Hoy en día circulan en las redes sociales comparaciones del "Shaheed" con el dron antiaéreo Sting. Pero hay algunos puntos que me gustaría señalar para explicar otra característica efectiva de los interceptores, en comparación con las ametralladoras de los grupos móviles. Es decir, la ojiva derecha. A pesar de su gran tamaño, en el fuselaje del "Shaheed" no hay muchos lugares que puedan destruir el dron en el aire.

Golpear una ojiva con una ametralladora no significa que habrá una explosión. Hay lugares separados para la ojiva, cuando impacta, explota. Llegar a lugares con aviónica tampoco es motivo para caer de inmediato. El dron puede volar varios kilómetros y caer dentro de un edificio. Sí, perderá la capacidad de apuntar con precisión al objetivo, pero aún podrá moverse en azimut y podrá acabar con la vida de civiles.

Una gran superficie está ocupada por tanques de combustible, cuya penetración tampoco garantiza que el dron se incendie. Golpear el tanque y garantizar el encendido está más en las películas. Golpear los servos tampoco indica que el dron vaya a caer. Intentará alcanzar el objetivo utilizando otros controles. Bueno, al apuntar al objetivo, no alcanzará la planta de cogeneración, sino un edificio residencial en la zona.

Golpear el motor es, por supuesto, más efectivo, pero también es necesario golpearlo, preferiblemente en la parte central. Resulta que el objetivo es grande, pero gracias a su diseño puede soportar daños de bala bastante fuertes y volar más lejos. Pero hay todo tipo de armas antiaéreas, "guepardos". . . Sí, son efectivas, pero gracias a su munición. La munición antiaérea tiene un alto efecto explosivo y una gran cantidad de escombros.

Este impacto es una granada que explota sobre o cerca del objetivo. Un impacto del Cheetah en un objetivo puede arrancar parte del fuselaje del Shahed. El sistema de defensa aérea Skynex, por ejemplo, utiliza una tecnología más eficaz: proyectiles programables AHEAD de 35 mm, que están programados antes del disparo para explotar a una distancia determinada sin alcanzar el objetivo y cubrirlo con una ola de escombros. Pero esos proyectiles no son baratos.

Un proyectil para el "Cheetah" cuesta más de cien dólares. Una concha para Skynex cuesta más de mil dólares. Y tal vez incluso varios miles de dólares. Por lo tanto, cuando se dispara un arma antiaérea de este tipo, decenas de miles de dólares vuelan hacia el cielo en segundos. Los drones antiaéreos tienen una ojiva de 2 a 3 kg, con 0,7 a 1 kg de explosivos.

Esto es suficiente ni siquiera en un impacto directo, sino cerca, para causar tal daño al fuselaje del Shahed por la acción de metralla altamente explosiva que ya no podrá volar. Y esto se hace con una herramienta que cuesta varios miles de dólares, que no necesita poner en marcha un complejo antiaéreo que cuesta varios millones de dólares. Es mucho más barato que los medios clásicos.