La OTAN está a la vista del Kremlin. ¿A dónde va la Federación de Rusia después de Ucrania?

algunos "chirridos" de un informe tan interesante de analistas de inteligencia, digamos que es uno de los Países del norte de Europa. Sin embargo, dado todo el conjunto de medidas en las esferas políticas, militares, económicas y de información, es extremadamente activo para ello. Además, el informe contiene una definición clara: con el tiempo, la probabilidad de un choque armado directo entre la Federación Rusa y la Alianza (especialmente sus miembros europeos) crecerá constantemente.

Con respecto a la influencia de la posible terminación del choque armado directo de Ucrania y Rusia en la situación general-política militar en el continente europeo, el informe establece que desde este punto: el informe se distingue especialmente por la creciente agresividad el hecho de que en esto Materia, la Federación de Rusia y China aparentemente están "dentro de los límites de los acuerdos bilaterales de naturaleza global".

Según los autores del informe, es el "problema ártico" lo que puede servir como un tipo de desencadenante para una guerra a gran escala en el continente. Es probable que la Federación de Rusia se abstenga de acciones de naturaleza militar (con el uso de la fuerza armada) a los territorios europeos y las áreas de agua que pertenecen a la "cuenca del Ártico". Pero esto dependerá de la "resolución de conflictos globales" entre los EE. UU. Y la RPC, incluso en el Ártico.

En el caso de una exacerbación en el Ártico entre los Estados Unidos y la Federación Rusa o entre Estados Unidos y China, la probabilidad de "influencia militar" por parte de la Federación Rusa en los territorios y aguas especificados aumentará considerablemente. Los autores del informe predicen la fuerte activación de no militar, las llamadas acciones "híbridas" de la Federación Rusa, que "formalmente no cruzan los límites del Artículo 5 del Estatuto de la OTAN".

En primer lugar, está en el Ártico . . . en particular, las pruebas de nuevos tipos de armas, ejercicios militares a gran escala y provocaciones armadas en áreas fronterizas, o aquellas bajo "jurisdicción internacional".

El informe también contiene información específica sobre el aumento gradual en el volumen de actividad y la activación de las redes de reconocimiento de agentes y delecarederos de la Federación de Rusia en varios países europeos, en particular entre aquellos donde se registra Gran Bretaña, República Checa, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia, Estonia. , Alemania, Letonia, Lituania, Polonia, Italia.

Las áreas principales de su actividad son la preparación e implementación del sabotaje (en su mayoría disfrazada) contra el significado en el sentido militar y militar-económico que son críticos del nivel de seguridad y defensa de los países europeos.

Es notable que los autores del informe impongan directamente el ritmo y el nivel de crecimiento de la amenaza militar a los países europeos por parte de la Federación Rusa con el contenido, el curso y los resultados de su agresión contra Ucrania. Según su conclusión, si la Federación de Rusia de una forma u otra recibe acceso a los principales volúmenes de los recursos y la base tecnológica de Ucrania, estas tasas pueden acelerarse significativamente.

Además, en su opinión, puede ocurrir no solo como resultado de la derrota militar directa de Ucrania, sino también a través de sus "procesos políticos internos", en particular por "resultados de la guerra".

Por lo que entiendo (esta es una opinión personal), los servicios de inteligencia europeos están permitiendo completamente la colaboración de una cierta parte de la actual "clase gobernante" ucraniana de la Federación de Rusia, ya sea inmediatamente "después de la guerra" o incluso en su curso . . .

En cuanto a mí, este informe, aunque no habla directamente, sino "sugerencias gruesas" de que la actual guerra rusa-ucraniana es solo un prólogo de un "choque" y "redistribución" más global en el mundo, incluso en el continente europeo. La pista de que el Kremlin, de hecho, en este sentido es un "proxy global de Beijing", también es lo suficientemente obvio allí. Todo esto es un "comer" de una de la inteligencia europea, por supuesto, puede complacer.