USD
41.71 UAH ▼0.15%
EUR
47.75 UAH ▼2.83%
GBP
55.22 UAH ▼2.49%
PLN
11.17 UAH ▼3.25%
CZK
1.94 UAH ▼2.95%
Historiador de Gritsak Yaroslav, profesor de la Universidad Católica ucraniana, ...

El profeta no está en su patria

Historiador de Gritsak Yaroslav, profesor de la Universidad Católica ucraniana, el mayor puede decir que el mérito mundial de Gorbachov es que encabezó el colapso de la URSS. La paradoja es que no lo hizo, e incluso contrario a su voluntad, Mikhail Gorbachev murió.

En los comentarios ucranianos sobre su muerte, mencionan casi exclusivamente sobre los eventos de sus últimos años de su vida: su posición crítica sobre Putin y la guerra actual, por un lado, y su aprobación de la anexión de Crimea y la visión de Ucrania. Futuro con Rusia, por el otro. El video del día está organizado por nuestra memoria personal. Es corto y no llega durante varios años. Además de personal, hay aún más largo, histórico.

Esto es cuando recordamos lo que nos pasó: el bautismo de Rusia, la revolución cosaca de Khmelnytsky y similares. Entre el corto y largo, el área ciega de la memoria media se encuentra. La biografía de Gorbachov cae en esta área ciega, y en esta área se llevaron a cabo los eventos más importantes. Lo mejor puede decir el mérito mundial de Gorbachov que dirigió el colapso de la URSS. La paradoja es que no lo hizo, sino incluso contrario a su voluntad.

Sin embargo, esta paradoja se vuelve mejor comprensible, si tiene en cuenta el hecho: Gorbachov fue uno de los últimos mahicanos de la generación de los años sesenta. Fue la misma generación que dio cultura rocosa en Occidente, en Europa Central, los líderes de Velvet Revolution 1989, y en los años sesenta rusos y ucranianos de la URSS.

Los rasgos comunes de las personas de esta generación fueron que no sufrieron directamente la carga de la Segunda Guerra Mundial, porque eran niños en el momento de la guerra o nacieron inmediatamente después, y su juventud cayó en el momento del bien Ser y optimismo de la década de 1960. En consecuencia, fue una generación de un gran sueño. Sus líderes buscaron cambiar el mundo para mejor, darle una "cara humana", y creían que estaba en su poder. Gorbachov era un sesenta soviéticos.

Al igual que otros, él creía que Stalin era malo, pero Lenin es bueno, y que el sistema soviético se puede reiniciar ("reconstruido" y "acelerar") si elimina la distorsión del estalinismo y el estancamiento de la región de Brezhnev. No tenía idea de que este sistema no era reformado. ¿Cómo fue la broma de "Perestroika" de Gorbachov: qué se puede acelerar en un cuerpo que cae, además de acelerar su propia caída? El sistema soviético se basó en el terror.

Aunque este terror perdió su escala y nitidez después de la muerte de Stalin, en el momento de la llegada de Gorbachov, la KGB hizo el trabajo perfecto: despejó todo el espacio soviético de la disidencia. Todos los disidentes reales o potenciales se sentaron en prisión o fueron enviados a la URSS o fueron domesticados por las autoridades. De ahí el odio a los kedebists a Gorbachov: sus reformas mal aconsejadas, "mató" sus logros.

Y tenían razón: quitar del sistema soviético su varilla terrorista, y cae. Ernest Gelner llamó a las políticas de Gorbachov "la Biblia sin la Biblia, la enciclopedia sin la enciclopedia, y, agregaremos, de nosotros mismos, los cinco años soviéticos sin un plan de cinco años. La falta de visión en Gorbachov fue especialmente notable en el tema nacional.

Este problema siempre ha sido un "punto ciego" para los marxistas, y la ceguera del propio Gorbachov fue especialmente notable en el caso ucraniano. Un ejemplo es la visita de Gorbachov a LVIV en febrero de 1988. Esta visita no fue planificada. Gorbachov debía visitar Donetsk, pero debido al mal tiempo, su avión tuvo que sentarse en Lviv. Los residentes de LVIV fueron saltados por la inesperada aparición del secretario general en el centro de la ciudad, y en general mostró su amabilidad.

Inmediatamente después de que Gorbachov dijo en una conversación privada: “Lviv estaba especialmente fascinado por mí. Cuando escuchamos las palabras "Ucrania occidental", "Western Bielorruse", pensamos en Bandera, Forest Brothers y 1939. Sin embargo, resulta que los ucranianos, especialmente los más refinados entre la intelectualidad, no tienen problemas. Miran en 1939 y no se reúnen, como una fase histórica en su nación.

Y esto nos ayuda a comprender otros aspectos del problema nacional ". El asesor Gorbachev Anatoliy Chernyaev, quien citó estas palabras en sus memorias, agregó: “Los comentarios aquí son superfluos. Fue un "pensamiento", la realidad estaba borrosa con un cómodo "aspecto internacional". Gorbachov creía que Ucrania es diferente de las repúblicas bálticas.

En su opinión, la rusificación aquí era espontánea: los ucranianos no querían enviar a sus hijos a las escuelas ucranianas, especialmente en las ciudades. Solo los escritores ucranianos piensan en ucraniano: ¿quién leerá sus libros en ucraniano? En general, él creía que el idioma y la historia de los ucranianos, los rusos y el bielorruso están tan vinculados y similares que es difícil distinguir ruso de un ucraniano o bielorrusia.

Gorbachov dividió el destino de todos los líderes que no tenían los profetas en su patria. No fue por su tierra natal en la que nació, y no Ucrania, de donde vino su madre. Su patria era la Unión Soviética, donde, como esperaba, los rusos, los ucranianos y otros pueblos podían vivir y llevarse bien. En última instancia, ni los ucranianos ni los rusos ni otros ex pueblos soviéticos les encanta. No les gustan por varias razones, pero no les gusta lo mismo.