Preparación de un golpe decisivo: por qué la Federación de Rusia aumenta el número de su grupo en Ucrania a 690 mil

¿Es un indicador suficientemente significativo) acciones en Ucrania? Ya hemos descubierto que el método más probable para aumentar el número de personal de "agrupación no intencional de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en el Southwestern TVD" para el número especificado es la continuación del proceso de despliegue de movilización (movilización) de El ejército ruso.

Después de todo, si la figura sonada por la figura siria es cierta (bueno, o muy cerca de este), entonces la verdadera necesidad del ejército ruso en "Fresh Manya" es 1. 5-2 veces una figura más grande que la voz de 300-320 Mil "cadáveres" para aumentar realmente el número de este grupo a 690 mil. El comando militar ruso no podrá reclutarlos ahora disponibles por métodos disponibles (desde la contratación de "Zamanukha" hasta la caza de migrantes.

Y esto significa que tendrán que "quitar a los soldados" en un momento. Al mismo tiempo, hay una serie de factores (tanto objetivos como subjetivos), que de ninguna manera contribuyen a la organización y la realización de ningún truco de movilización en los pantanos. Hablaremos de ellos con más detalle. Ahora intentemos descubrir por qué la cabra Bayan.

De hecho, cualquier despliegue de movilización de tropas es solo una parte de un proceso más grande llamado despliegue estratégico de tropas. La movilización en sí es solo su primera parte, y la segunda es el rápido despliegue de tropas. Es decir, la creación y despliegue de tropas en ciertas áreas operativas (planificadas) o en general en el TVD (Teatro de Hostilidades).

Por supuesto, si está luchando "grave", entonces la movilización y el despliegue rápido de tropas (fuerzas armadas) son procesos interrelacionados. Una cosa sin la otra simplemente no funciona ni aplica. En términos de sentido y esencia, el despliegue estratégico de tropas (las fuerzas armadas del estado) es generalmente el proceso de transición de las fuerzas armadas desde el tiempo de paz a la ley marcial y su preparación directamente para su uso en la guerra (conflicto armado).

Si está atacando o asegurado que está a punto de atacar, entonces este despliegue se realiza antes de la guerra (de antemano). Si fue atacado, "y no esperaba", entonces la implementación estratégica se lleva a cabo después del inicio de las hostilidades. Está claro que, en general, el ejército ruso tuvo que "desplegar estratégicamente" hasta el 24. 02. 2022 (es decir, realizar movilización oculta y despliegue rápido antes del comienzo de su invasión a gran escala).

Pero el actual régimen del Kremlin tenía tanta confianza en su rápida victoria (Blitzkrig) que decidió hacer sin todas estas cosas de movilización "excesivas" (que, objetivamente, cargan sustancialmente el sistema de administración pública, la esfera social y el ejército mismo, y también. - Violado en ese momento, el sistema ruso de movilización) y atacó a Ucrania, de hecho, con su ejército de tiempo de paz.

Sin embargo, el balanceo fue rápido, por lo que en el otoño de 2022 "comenzaron" en el sentido de un despliegue estratégico completo.

En otras palabras, anunciaron la movilización y comenzaron a implementar elementos del despliegue operativo de las fuerzas armadas de la Federación Rusa (reagrupando las tropas, creando los elementos necesarios de combate y gestión operativa de tropas en áreas operativas específicas, comenzó a cubrir el movimiento , concentración y despliegue de ciertas formaciones, etc. ).

Y fue a partir de este punto que el número de agrupación estratégica rusa, que se desplegó y operó en Ucrania, comenzó a crecer. Al principio, lentamente, gradualmente, luego, con una tasa más alta, y hoy este proceso está en curso.

Por lo tanto, algunos expertos nacionales tienden a considerarlo una manifestación del actual liderazgo político militar ruso en la guerra rusa-ucraniana a largo plazo de la llamada estrategia de "movilización permanente" (lo llaman "la teoría del comodov svetchin ", Con el nombre del teórico militar ruso-soviético. En realidad, fue su ferviente defensor y desarrollador de los fundamentos prácticos de este sistema).

Su esencia es que en el estado de antemano, incluso antes de la guerra, se crea un sistema de "movilización continua", que consiste en una serie de elementos (desde "puntos de movilización" de diferentes niveles, la movilización de "centros" de ciertas secciones y Grupos de población con una clara designación de los términos, volúmenes y direcciones de reclutamiento de ciudadanos, así como su continuo entrenamiento y entrenamiento militar).

En pocas palabras, la teoría de la "movilización permanente" se determina y argumenta por el hecho de que antes de una larga guerra con un oponente fuerte en el estado debería ser creado un mecanismo de movilización continua que trabaja y funcionan que no solo compensaría por las pérdidas actuales durante tales tales Una guerra, pero también la parte activa del ejército "(es decir, del grupo estratégico que, de hecho, está realizando combate) ya preparó la reserva de movilización.

Al mismo tiempo, de acuerdo con el "Commodimento Svetchyna", en tal guerra, existe una mayor posibilidad de ganar la fiesta que se da cuenta de manera más completa y cualitativa las posibilidades de este mecanismo. Es decir, supera a su enemigo en una especie de búsqueda de movilización (lo llamó "movilización").

Entonces, muchos de nuestros expertos creen que el aumento gradual actual en el número de agrupación estratégica rusa en Ucrania es una manifestación (elemento) de tal estrategia (teoría) del Kremlin. Es decir, la lógica aquí es simple y entendida: a primera vista, parece clara y lógica. Pero, como siempre, hay matices que hacen que tal estrategia, si es, por supuesto, realmente lo implementan el Kremlin, no sus simularidades regulares, digamos que es problemático.

La teoría de la "movilización permanente" implica la presencia de Mobreser ya preparado o el mecanismo de preparación de reservistas, que puede funcionar en "modo continuo" con volúmenes constantemente más grandes de "procesamiento de reservistas". Con esto en los pantanos - problemas. Gente, para "elegir el juramento", tal vez en ellos. Pero en su mayoría necesitan lo que hemos llamado BVP (entrenamiento militar básico).

Además, los lugares adecuados y la composición "-metódica del instructor", que podría hacerlo continuamente y a un ritmo, que se definen como "muy bien y muchos", también lo suficiente. En otras palabras, la "imcobilidad" del sistema de movilización existente en los pantanos tiene sus límites, que, obviamente, afectan directamente el ritmo y el volumen de la misma "movilización permanente" y, en consecuencia, al ritmo de aumentar el "número de" número de " El ejército actual ".

El general Zaluzhny no escribió accidentalmente en su famoso artículo sobre la necesidad de "encontrar nuevos métodos (es decir, tecnológicos) y métodos para aumentar la cantidad de pérdidas enemigas". Desde el comando ruso y en general, su liderazgo político militar sería el punto de descuido de que tal "búsqueda" no continúa en Ucrania en Ucrania o no piensa en esto en las estructuras relevantes de nuestros países socios.

Es posible que, al darse cuenta de la misma teoría de la "tensión de movilización", en una "desconocida", por supuesto, por el momento en que los rusos se enfrentarán a una realidad cruel: su sistema de movilización permanente simplemente no podrá compensar Las cantidades requeridas de su propia pérdida su tarea principal), sin mencionar ningún aumento.

Y esto bien puede suceder por dos razones: la que dije anteriormente, así como por el deseo desenfrenado del comando ruso constantemente "subiendo hacia adelante" (paso a todas partes y siempre). Y cada intento de avanzar "en las columnas del batallón", como lo fue recientemente en el carril de defensa de nuestro 79º ODSBR, este momento se acerca.

Volver al pensamiento del hecho de que el despliegue de movilización es solo un elemento de despliegue estratégico y debe combinarse con un despliegue rápido, debe tenerse en cuenta que lanzar 150-160 mil "adicionales en este contexto, por supuesto, tal vez, pero en Este caso, es muy posible que la pregunta lógica sea dónde llevarlos, dónde concentrarlos y desarrollarlos, en los que los grupos y, lo más importante, ¿por qué? ¿Poner aterrizajes como bajo Avdiivka o Time? Obviamente, me gustaría "de manera diferente".

Por ejemplo, algo tan "fucking operacional", por así decirlo, por así decirlo, "profundo" y "que todo logra" (en otras palabras, el mismo "enderezado"). Bueno, entonces, nuevamente, es una pregunta bastante natural: ¿hay algún requisito previo real para el uso tan "útil" e "inteligente" de estos 150-160 mil adicionales en la parte delantera? ¿Y es capaz de crearlos para crearlos? Y hay muchos más matices, no lo enumeraré.

A diferencia de nuestros ciertos expertos, que están convencidos de que el liderazgo militar-político ruso fue "influenciado" por la "teoría del" producto svetchin ", creo que el aumento actual en el número de agrupación estratégica rusa (por supuesto, si realmente sucede. ) se debe a una pequeña razón que el deseo de "ganar en una búsqueda de movilización".

En cuanto a mí, es casi lo contrario: la prisa y el deseo de crear un momento, y lo más importante, una ventaja decisiva en las fuerzas y medios (o en todo el frente, o en algunas direcciones operativas definidas/planificadas) para Pasar de formas sostenibles y posicionales de organización y luchar por operaciones maniobrables y profundas, al menos antes de intentar tomar tal transición.

O, como alternativa, el enemigo aumenta el número de su grupo, viendo la posibilidad de tal intento de las fuerzas armadas. Por cierto, los términos de este aumento (según el general Sirsky) aumentan en el número (despliegue de movilización) de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas: el fin de este año testifica esto. Esto está claramente fuera de la etapa activa de la campaña enemiga de verano y otoño.

En cuanto a mí, según todos los "horarios", en el período de septiembre-octubre de este año, vale la pena esperar otro intento del enemigo de "lograr una fractura decisiva en la guerra". Es posible que la mayor parte de esta "extensión" esté destinada a este propósito, y el término "para fin de año" determine solo el término del final total de este proceso.