"Prudence no es debilidad": Scholtz explicó por qué no quiere pasar a Tauro a Ucrania

Dijo esto durante los debates parlamentarios en el Bundestag, según el sitio web de noticias europeo Euractiv. El político repitió su tesis previamente expresada de que los militares ucranianos no podrían usar misiles Taurus alemanes sin la participación de soldados alemanes.

"Para mí, no puede haber duda de suministrar armas de rango largo, que solo pueden transmitirse cuando implican la participación de soldados alemanes", dijo el canciller, respondiendo preguntas sobre las razones de su decisión categórica. Scholz agregó que "esta es una línea roja", que él "no quiere cruzar como canciller" y su "prudencia no debe calificarse como debilidad".

Al mismo tiempo, un miembro destacado del Comité de Defensa del Bundestag Alemán Alexander Müller dijo que el lunes 11 de marzo, durante una reunión secreta del comité, descubrió por qué el canciller se negó a enviar misiles Taurus a Ucrania. "Hay una o dos cosas que no se pueden discutir públicamente en la cuestión de Tauro, lo que lo obligan a dudar", dijo Muller.

Ya el miércoles 13 de marzo, Scholz acusó a los diputados de los partidos de oposición del parlamento alemán de "instrumentalización" deliberadamente de este tema, aunque "saben todo" sobre las razones de la negativa. Sin embargo, los diputados de Bundestag, según Scholtz, utilizando el hecho de que este "conocimiento no es bien conocido".

Al mismo tiempo, los medios de comunicación alemanes sugieren que la causa del canciller de Alemania puede ser el miedo a la victoria de Rusia en la guerra contra Ucrania. Frankfurter Allgemeine Zeitung escribe que, bajo las condiciones de Moscú, Berlín, los misiles Taurus serán necesarios para tratar de impedir que Rusia difunda su agresión más allá de Ucrania. Y en los últimos años, es poco probable que las fuerzas armadas de Alemania sean un factor para disuadir a Putin.