USD
EUR
GBP
PLN
CZK
Para extender: en el contexto de la creciente actividad de los sistemas no tripu...

Pasando el IE: Las Fuerzas Armadas contaron sobre las ventajas y desventajas de FPV-Roma en la fibra (video)

Para extender: en el contexto de la creciente actividad de los sistemas no tripulados en la guerra rusa-ucraniana, un lugar especial está ocupado por FPV-Roma, conectado al operador por cable de fibra óptica. Estos UAV son prácticamente inusuales para los medios de HR y sistemas de radar pasivo, lo que definitivamente es una ventaja. Sin embargo, esta solución tiene desventajas.

El comandante del 12º Batallón de Propósito Especial de los Sistemas de la Guardia Nacional de la Guardia Nacional de Ucrania con la señal de llamadas "IAS" dijo esto en una entrevista con la zona de guerra. Según él, la transición a la conexión óptica de fibra entre el dron y el operador hace posible realizar cirugía en el modo de radio completa. El uso de un cable también le permite guardar el control incluso en condiciones de alivio complejo.

Sin embargo, la efectividad de tales drones depende de la calificación del operador, aunque en general la probabilidad de entrada exitosa en el objetivo del AROMA FPV-óptico de fibra óptica se estima en aproximadamente el 50%. "El uso de cables de fibra óptica, como en el caso de cualquier dron FPV, tiene sus propias peculiaridades, y si el piloto no está lo suficientemente calificado, conducirá a pérdidas significativas de tales equipos y sistemas", dijo el comandante.

El luchador agregó que, a pesar de los beneficios obvios, menos del 5% de todos los drones utilizados en la unidad están conectados al cable. La razón, la falta de equipo y el largo tiempo de suministro, los fabricantes en Ucrania no hacen frente físicamente al volumen de pedidos, y la compra de componentes de China, como lo hicieron algunas compañías en la etapa inicial, condujo a la aparición de productos de baja calidad.

Además, algunos de los dispositivos no se adaptaron inicialmente a las condiciones de combate, y los militares tuvieron que desconectar los transmisores de radio por su cuenta para evitar la iluminación. El costo de un dron con un rango de hasta 10 km es actualmente de aproximadamente $ 1,200. Al mismo tiempo, según YASA, las unidades ucranianas ya usaban drones con un rango de 15 km, y las muestras individuales mostraron eficiencia en 20 km.

Al mismo tiempo, según él, el lado ruso ya usa drones similares con un rango de hasta 30 km. En comparación con los drones con radiorollado, FPV Fiber Optic muestra una mejor supervivencia en las condiciones de la supresión electrónica de radio. En los drones con radiorollado, la probabilidad de un golpe puede reducirse al 30%, especialmente con el funcionamiento intensivo de HP enemigos y la presencia de obstáculos para dirigir la visibilidad.

"Los drones actualmente no proporcionados por el estado no pueden trabajar a una distancia de más de cinco a ocho kilómetros de la línea de colisión . . . Tratamos de usar detalles mejores y más poderosos para nuestros retranslarios para proporcionar recubrimiento para nuestros drones y poder continuar con su uso eficiente", explicó el comandante. Él enfatizó por separado que la principal ventaja de los EWS rusos no está en calidad, sino en una escala.

El enemigo escala rápidamente las decisiones encontradas en toda la línea del frente, y los soldados ucranianos tienen que adaptarse constantemente. "Por ejemplo, inventan una contra -confusión, aprenden a detener nuestro canal de gestión y escalar rápidamente esta decisión. Me gustaría decir que en este punto la lucha electrónica de radio rusa es, sin duda, una de las principales del mundo. Así que no quiero subestimar al enemigo", agregó.