USD
41.37 UAH ▲0.18%
EUR
43.63 UAH ▼0.83%
GBP
52.24 UAH ▼1.85%
PLN
10.09 UAH ▼0.45%
CZK
1.73 UAH ▼0.63%
Según los analistas, el liderazgo militar de Rusia no está mintiendo por primera...

La propaganda falló: los rusos no creyeron en el "acto de remaltar" para el golpe a Makiivka - Isw

Según los analistas, el liderazgo militar de Rusia no está mintiendo por primera vez y utiliza la formulación de la "Ley de Retribución", tratando de propaganda para responder a los éxitos ofensivos de las fuerzas armadas. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia fue criticada después de declaraciones sobre la "Ley de represalias" y la "destrucción de 600 militares ucranianos" que supuestamente murieron como resultado de una huelga de cohetes contra Kramatorsk.

Esto se establece en el nuevo informe del estudio de guerra ISW del 8 de enero. El departamento recuerda que en su resumen del 7 de enero, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó la tarea de una huelga masiva de misiles contra Kramatorsk, que supuestamente fue un "acto de represalia" para la destrucción de la base rusa en Madeevka ocupada.

El ministerio afirmó que después del despido de la ciudad de primera línea, varios puntos de despliegue de las fuerzas de defensa de Ucrania fueron destruidos y casi 600 militares ucranianos fueron asesinados. Según los analistas, tales declaraciones del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia provocaron una ola de indignación en el espacio de información. "Esta es una declaración (sobre la liquidación de 600 combatientes ucranianos - ed.

) No es cierto - el reportero finlandés visitó el lugar de impacto en Kramatorsk el 8 de enero y señaló que el golpe se había dado en la escuela vacía. Varios bloggers militares rusos respondieron negativamente a la declaración de que la agencia a menudo representa declaraciones falsas.

También criticaron al liderazgo militar por una historia ficticia sobre "retribución" para un golpe a Makiivka en lugar de responsabilizar al liderazgo ruso por las pérdidas ", dicen los analistas en su informe. El estudio de la Guerra de ISW recuerda que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia había utilizado previamente la formulación de la "Ley de represalias" cuando se llevó a cabo un ataque al Puente Kerch en octubre de 2022.

En ese momento, los informes del Ministerio respondieron a los objetos de Ucrania para reducir el grado de tensión en la sociedad, que exigió castigar a los perpetradores por una operación exitosa de las fuerzas armadas ucranianas. "El Ministerio de Defensa ha creado un bucle de comentarios negativos, en el que intenta responder a los éxitos ofensivos ucranianos, lo que lleva a críticas constantes de bloggers militares rusos insatisfechos.

La respuesta del departamento ruso a un golpe a Makeevka es una continuación obvia Lo que nuevamente hace que el liderazgo militar ruso sea vulnerable a las críticas severas ", resumió a los analistas estadounidenses en su informe. Cabe señalar que el Instituto para el Estudio de la Guerra de ISW en el informe del 3 de enero informó que el propietario del grupo Wagner Yevgeny Prigogin estaba llevando a cabo una campaña de información contra el Ministerio de Defensa de Rusia.