En las últimas semanas, el Kremlin y su control de cuasi -republicics han hecho varias afirmaciones sobre los planes de la Federación de Rusia para confiscar el máximo de los territorios de Ucrania. El 27 de julio, el designado de Moscú, Denis Pushilin, el líder de los combatientes de DNR, declaró un nuevo "objetivo más alto" fantástico de la invasión rusa.
"Hoy es hora de lanzar ciudades rusas, fundadas por el pueblo ruso: Kyiv, Chernihiv, Poltava, Odesa, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Zaporizhzhia, Lutsk", escribió Pushilin en el canal Telegram durante su visita a Bielarus. El 28 de julio, Vladimir Putin prescribe Dmitry Peskov apoyó esta declaración. “El Kremlin apoya el estado de ánimo de que es necesario liberar a Ucrania de todo tipo de manifestaciones del sentimiento neo -nazi . . .
Anteriormente, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, también declaró que el régimen del Kremlin tiene la intención de continuar la captura de territorios ucranianos. Según el ministro ruso, las "tareas geográficas" de la invasión cambiaron. "No es solo" DNR "y" LNR ", también es la región de Kherson, la región de Zaporizhzhia y una serie de otros territorios, y este proceso está en curso, y continúa de manera consistente y persistente", dijo Lavrov el 20 de julio.
Y el 16 de julio, el Ministro de Defensa de la Federación Rusa Sergey Shoiga "dio instrucciones para aumentar aún más las acciones de los grupos en todas las áreas operativas". Fue en ese momento que los analistas del Instituto Americano para el Estudio de la Guerra (ISW) declararon la liberación de tropas rusas de una breve pausa operativa en el Donbass.
Sin embargo, durante dos semanas desde el ejército de la Federación de Rusia, no ha sido posible aumentar el ritmo de su ofensiva en el Donbass, por lo que, después de la incautación de Rusia Severodonetsk y Lisichansk en la región de Luhansk de las Fuerzas Armadas. Los invasores en casi un lugar durante varias semanas, dijo el jefe de Lugansk Ova Sergei Gaidai el 28 de julio.
Aunque todo este tiempo, dijo, las tropas rusas están tratando de presionar por todos los lados del frente para entrar en las grandes ciudades de la región de Donetsk. Los analistas de ISW también han enfatizado que el ejército ruso no ha sido una breve pausa para la recuperación, y es poco probable que su recurso ofensivo sea suficiente para algo más que un intento de conquistar Bakhmut y Siversk (región de Donetsk).
En otras regiones, las regiones de Kharkiv y Kherson, las fuerzas de la Federación de Rusia solo están tratando de evitar la preparación de la contra -ofensiva de las Fuerzas Armadas, escribe en su ISW diario. NV ha recopilado evaluaciones de medios internacionales y expertos sobre lo que puede significar una nueva ola de declaraciones amenazantes para la Federación de Rusia y si el Kremlin puede organizar una amplia convulsión de los territorios de Ucrania, además de las tierras ocupadas.
En este texto, no evaluamos la amenaza de ataques de misiles lejanos en las ciudades de Ucrania, cuyo riesgo puede almacenarse durante mucho tiempo, sino solo las posibilidades de una ofensiva de la Federación Rusa.
"¿Están disminuyendo los objetivos de Putin para Ucrania?" - Haga hincapié en el título de su columnista de texto Bloomberg Leonid Bershidsky e inmediatamente comparte su hipótesis en respuesta a esta pregunta: "La aparente expansión de las ambiciones territoriales de Rusia es un signo de debilidad relativa de guerra, no de fuerza".
Bershidsky recuerda que los objetivos de la invasión de Rusia están cambiando mensualmente, especialmente después de que el ejército ruso tuvo que retirarse de las regiones de Kyiv, Chernihiv y Sumy. Él no llama ni siquiera para llamar a las aspiraciones de Moscú "objetivos" porque son "inalcanzables en el futuro cercano" con esos recursos que el Kremlin y los rusos ("como una población en su mayoría pasiva") están listos para asignar la invasión.
"Los sueños son probablemente el mejor corresponsal", escucha las intenciones de la Federación de Rusia Bloomberg. Sugiere que hay una creciente discrepancia entre tales fantasías de los ocupantes, que incluso los funcionarios del rango de Lavrov ahora se declaran públicamente, y el verdadero estado de cosas del ejército ruso en Ucrania puede explicarse por varias versiones.
El más simple de ellos, incapaz de lograr el establecimiento de un gobierno de Puppet Pro -Kremliv en "Corte en Ucrania (sin Crimea y dos regiones orientales)", en cambio, Putin busca capturar y anexar el número máximo de tierras fuera de Donetsk y Luhansk - Lo cual es consistente con los planes de adhesión a la Federación de Rusia.
Sin embargo, "mucho más probable", el autor llama la combinación de esta versión con otra: que cualquier "planificación" del Kremlin tiene una naturaleza reactiva y situacional, no estratégica. “Las esperanzas del Kremlin parecen estar formadas por eventos en el frente. Cualquier cambio en la ley marcial lleva a un nuevo "plan", que en el caso de su implementación permitirá a Putin anunciar la victoria ", dijo Bershidsky.
Por ejemplo, la atención de Putin, aparentemente, se ha cambiado a la protección de las conquistas rusas en el sur, donde Ucrania está reuniendo fuerzas para un gran contraataque en la región de Kherson, y en el este, donde los soldados ucranianos, gracias a la artillería occidental, están disparando objetivos en Donetsk y sus alrededores.
En este sentido, el plan para anexar las tierras ucranianas lo antes posible corresponde al "pensamiento protector" del Kremlin, según el Bloomberg Coloomberg, porque le dará a Moscú una razón formal para "proteger" los territorios ocupados como suyos propios - Incluyendo la propagación de "Parasolka nuclear" en ellos.
"Si Putin todavía estuviera en la ofensiva, trataría de confiscar más territorios, incluido al menos otro centro regional, excepto Kherson, y luego trató de concluir un acuerdo de paz en sus términos antes de reclamar tierras aún más grandes para Rusia", escribe el autor de los escritos. . En este caso, la presión masiva en la región de Donetsk ya habría comenzado, pero no se observan analistas de ISW ni otros expertos.
“El mantenimiento de la invasión del Kremlin parece ser una prioridad capturada en las primeras semanas caóticas. Paradójicamente, pero la expansión de las ambiciones territoriales es un signo de debilidad militar relativa, no de fuerza ”, dijo Bershidsky. Es por eso que cualquier búsqueda de un compromiso con la Federación de Rusia del evento en esta etapa no tiene sentido, está convencido.
"¿Por qué ofrecer algo a Putin si está cada vez más listo para aceptar menos (incluso si" menos "a veces puede parecer" más ", al menos en términos de millas cuadradas ocupadas)?" - Explica Bershid. Al final de su columna, sugiere Rob Lee, un investigador principal del Instituto de Investigación de Políticas Exteriores y uno de los observadores más activos de la Guerra de Ucrania.
"El punto de partida del final de esta guerra es la formación de tal equilibrio militar de fuerzas, cuando Rusia no pudo avanzar más", dijo Lee.
Los expertos del Instituto de la Guerra y el New York Times entrevistados por expertos están indicados por los expertos del Instituto de Guerra y el New York Times entrevistados por expertos: es un signo de agotamiento del ejército de la Federación Rusa para operaciones terrestres a gran escala de gran escala entrevistados por los expertos: es un signo de agotamiento del ejército de la Federación Rusa para operaciones terrestres a gran escala .
"Es poco probable que las fuerzas rusas ocupen un considerable territorio adicional de Ucrania al presunto inicio del proceso de anexión a principios de otoño", dijeron los analistas de ISW en su resumen el 27 de julio. Durante la semana, enfatizan diariamente que la culminación de la ofensiva terrestre rusa probablemente intentará capturar Bakhmut y Siversk.
En las últimas semanas, las tropas rusas no han logrado éxitos significativos en la dirección de Slavyansk o a lo largo de la línea Siversk-Bakhmut y continúan agotando su batalla ofensiva en batallas locales por asentamientos pequeños y relativamente poco importantes en toda la región de Donetsk ", Informe de expertos de ISW en julio de julio 21.
Sugieren que la presión constante del poder ruso y los recientes esfuerzos de Moscú en la dirección de la movilización "voluntario" aún pueden traer éxitos limitados del ejército ruso "en los próximos días o semanas". Sin embargo, recuerdan a ISW, las tropas rusas ahora son difíciles de promover áreas relativamente escasamente pobladas y abiertas de Donbass.
Pero pronto tendrán que enfrentar "el terreno, mucho más favorable para los defensores ucranianos", a medida que se acercan a la ruta E40 en la región de Slavyansk y Bakhmut debido al aumento de la densidad de población y la construcción de estas áreas.
"Por lo tanto, es probable que la actual ofensiva rusa en el Donbass llegue al apogeo en algún lugar de la ruta E40 en las próximas semanas (en el este de Ucrania, parte de la guerra se encuentra con el estudio de Kharkiv - Izium - Slavyansk - Bakhmut - ed. ) Estudio de la guerra de la guerra . Conclusiones similares son expresadas por expertos militares que han sido hablados por American NYT.
La publicación recuerda que, según la evaluación del personal general de las Fuerzas Armadas, el ejército de la Federación de Rusia ha perdido 40,000 personas en Ucrania. Aunque este indicador difiere con las estimaciones de Occidente, en los Estados Unidos y Europa está de acuerdo en que la guerra ha dado un gran golpe al ejército ruso.
"Rusia ha reunido lo que yo llamo un gato de vapor", dijo Ben Barry, investigador principal del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, refiriéndose al poder militar del ejército ruso, incluida la artillería. "No sabemos cuándo una pareja está agotada en él". Según él, la pregunta crítica es lograr el "punto culminante" de Moscú, un punto en el que "la ofensiva ha agotado inventarios o sufrió tantas pérdidas que ya no es imposible continuar".
Hay alguna evidencia de que ese momento puede acercarse, afirma NYT, recordando que las operaciones ofensivas de Rusia en el este de Ucrania no han traído un éxito estratégico significativo en unas pocas semanas. Se podría suponer que Moscú aumenta específicamente el ritmo de la ofensiva.
Sin embargo, Phillips O'Brayen, profesor de investigación estratégica en la Universidad de Saint-Edray en Escocia, afirma que la escala de los ataques de artillería de la Federación de Rusia en la región de Donetsk también disminuyó, como lo demuestran los últimos datos de los satélites de la NASA, que arreglan los fijadores de los satélites, que solucionan los arreglos, que solucionan los satélites de la NASA. Centros de incendios y calor.
Por último, pero no menos importante, esto es facilitado por las fuerzas armadas de las fuerzas armadas en los almacenes de municiones occidentales rusas, recuerda NYT. Al mismo tiempo, Moscú ha aumentado significativamente la escala de los ataques de misiles de rango largo, incluso en el sur de Ucrania, donde Ucrania espera ir a una contra -ofensiva, señala el periódico.
El Instituto de Investigación de Defensa Conjunta Royal de Londres en un informe reciente llama a Occidente para ayudar a Ucrania a hacer frente a este desafío, ya que a la larga los eventos a la vanguardia son aún menos importantes que el "poder profundo de los vehículos militares competidores". El resultado del conflicto puede ser determinado por factores como la capacitación efectiva y la capacitación de tropas, su logística y suministro, dicen los expertos británicos.
El control más cercano de las fuerzas de la Federación de Rusia para la Sostenibilidad será el posible contra -ofensivo de Ucrania en la región de Kherson, escribe NYT, que puede ser para las fuerzas armadas "el intento más ambicioso de devolver el territorio".
Vadim Denysenko, junto con las peleas en el Donbass, también declaró la importancia crucial de la batalla de Kherson y el sur de Ucrania, junto con las peleas en el Donbass, comentando la versión de la política de Forreign sobre los planes de Moscú para atacar a Odessa a principios de 2023 . “Todo dependerá de estas cosas: la batalla por Odessa, el final de la guerra y mucho más.
Por lo tanto, creo que creo que es poco probable que alguien pueda predecir en absoluto ”, agregó Denysenko, señalando que no predeciría ni siquiera un marco de tiempo de Kherson Counter -ofensive. Otra razón para las amenazas del Kremlin sobre el cambio de "tareas geográficas" de la invasión fue expresada por los gobiernos e inteligencia de varios países occidentales.
Por lo tanto, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Annalen Berb, le recordó a Sergey Lavrov que sus argumentos para expandir los objetivos de invasión supuestamente no fueron infundados a través del suministro de armas occidentales. “Rusia usa diferentes argumentos cada vez. Esta vez dicen que se debe al apoyo militar. Pero ya han atacado a Kyiv y otras partes de Ucrania en el pasado. Así que es solo una nueva propaganda del lado ruso ”, enfatizó Berbok.
El efecto de propaganda de la imaginación de Lavrov también se explicó en las fuerzas armadas de Canadá. Se cree que de esta manera, Moscú intenta explicar la audiencia interna de la captura de los territorios de Ucrania fuera de las regiones de Luhansk y Donetsk. Mientras que es probable que todo el ejército completo de la Federación de Rusia esté disminuyendo.
"Debido a las pérdidas significativas de personal y equipo, Rusia probablemente no tiene potencial militar para la realización de sus ambiciones en Ucrania", dijo Canadá. "Ahora se ve obligado a reducir la escala de sus objetivos estratégicos al tiempo que proporciona una nueva justificación pública para el control territorial parcial logrado". Recientemente, British Intelligence, publicado regularmente, publicado regularmente por el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña.
Allí llamaron a la declaración "falsa" de Lavrov que la Federación de Rusia busca confiscar nuevos territorios en respuesta al suministro de armas occidentales a Ucrania. "Rusia no" expandió "su guerra. El establecimiento y el mantenimiento del control a largo plazo sobre estos territorios [fuera del Ordlo, incluidos la región de Kherson y Zaporizhzhya] fue probablemente el propósito inicial de la invasión ", dijo el reconocimiento del Reino Unido del 24 de julio.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
