"Parece aterrador pero puede ser destruido": antitanquicista de las fuerzas armadas sobre contrarrestar los tanques de tanques de las fuerzas armadas de la Federación Rusa

Los invasores se usan cada vez más en los tanques de campo de batalla con enormes superestructuras y un Rebon, lo que hace que sea imposible para los ataques de FPV-Dron. Entonces, el enfoque entendía que aún podría ser efectivo para los golpes hostiles. El ejército ruso está expandiendo gradualmente una nueva tendencia: crear enormes superestructuras en los tanques e instalar un HPS para asaltar posiciones ucranianas.

El enfoque se habló con el "Jack" antidiancistista y, en general, descubrió lo que podría oponerse a los tanques. A principios de abril, las tropas rusas utilizaron una gran superestructura por primera vez. En la red fue apodado el tanque. Uno de los tanques debajo de la superestructura seguía siendo una mina: un complejo de REB. Nuevas fotografías arrojan más luz sobre el diseño de la máquina. En particular, en T. O. Donetsk tiene dos tanques más.

Defense Express escribe que el enemigo cocina el diseño no en versiones obsoletas de tanques. Una de las fotos es visible, una de las últimas iteraciones T-72B3, porque los elementos adicionales de protección dinámica son notables en el área de la máscara. Después de tal "refinamiento", el tanque pierde muchas capacidades, en particular el ángulo de visión se reduce, la torre no puede girar por completo, pero el enemigo los usa como una máquina de asalto.

Su función ir primero en el campo de batalla. Y como Jack agregó en un comentario de enfoque, la tripulación dentro de una máquina de este tipo será aún más difícil, porque allí "y mucho para respirar". De los tres autos famosos, se sabe que un tanque fue destruido en Krasnogorivka, el otro fue abandonado en el campo de batalla, y el tercero pudo pasar unos kilómetros y abandonar el campo de batalla.

El propósito obvio de los invasores de hacer que el tanque sea invulnerable a las antedias FPV a través de dicha superestructura y los complejos de la IP. Por lo general, el FPV se transporta una parte de combate relativamente pequeña, como una granada acumulativa para RPG-7. El voluntario Sergey Sternenko en X (Twitter anterior) reconoce que FPV-Dron es realmente invulnerable a tales máquinas. "Causa risas, si no sabes que es efectivo. Pero tenemos nuestra propia oposición.

Espero que te lo digas pronto", escribió Sternenko. Durante la guerra ruso-ucraniana, los medios de destrucción cambian constantemente. El enfoque ha cambiado a FPV-AYS, porque es un remedio muy barato para los vehículos blindados, incluso en comparación con las conchas de artillería tradicionales. Sin embargo, la guerra no puede ser tal que un arma pueda convertirse en universal para todos los escenarios.

El comandante de la compañía antitanque con el signo de llamadas "Jack" en un comentario para Focus dijo que era posible oponerse a los tanques rusos. "Se toma Purt, hay una poderosa corriente acumulada, también tomas el FPV y derribas a las orugas. Parece aterrador, pero está lleno de hey ** I. Imagínese, aquí está la velocidad del tanque en el terreno de intersección 30 -40 km, y aquí con tal cobertizo.

En general, se necesita un enfoque integral, escribe un observador político militar de "resistencia a la información" Alexander Kovalenko en su canal de telegrama. Es posible golpear un tanque de tanques: al comienzo de una guerra a gran escala, los socios ucranianos transfirieron miles de sistemas de misiles antitanque y lanzadores de granadas, incluidos Javelin PTRC, NLAW PTRC, AT4 Grenade Lanzadores, Carl Gustaf M4 y Dozens de otras muestras.

Ucrania también tenía en su arsenal de PTRC "Stugna-P", que "Grindó" cientos de unidades de equipos rusos. El ejército ucraniano incluso afectó a los helicópteros y botes rusos de Stugna. Las características de "Stugna" son más pequeñas que los FPV-AME, pero el cohete P-2C antitanque tiene una prueba blindada de 800 mm. La lesión es de hasta 5000 metros.

El costo del disparo es más alto que el FPV y los operadores de los sistemas de misiles anti -tank en caso de detección se convierten en una prioridad de daño, pero su PTRK de nicho continúa ocupando y afectando a las fuerzas armadas de la Federación Rusa. El ejército ucraniano detuvo a más de una ofensiva rusa con la ayuda de PTRC o incluso lanzadores de granadas si el objetivo estaba muy cerca.

Si los tanques ingleses rusos realizan tareas en algún lugar y permanecen invulnerables, puede indicar una escasez de medios de defensores ucranianos para derrotarlos. El ejército ucraniano tiene minas soviéticas antitanque y minas occidentales más modernas. Por ejemplo, Alemania suministró Ucrania DM-22 a Ucrania, que puede romper hasta 100 mm de reserva.

En realidad, actúa como un lanzador de granadas anti -Tienda y consiste en una cabeza acumulada anti -Tienda con un plumaje con un motor a reacción. DM-22 puede afectar hasta 100 metros. La segunda mitad de DM22 es el elemento posterior con el soporte y un detonador, que junto con el proyectil sostienen el tronco con un tronco. La mina se desencadena cuando toca el cable de inicio de fibra óptica, que en la configuración estándar se extiende 40 metros en la dirección del arranque.

El Arsenal de las Fuerzas Armadas también tiene minas anti -Tanque DM1399 que se lanzan desde M270/Mars/MLU. Esto puede ser reemplazado por el territorio de forma remota. Las tácticas similares fueron utilizadas por defensa para la defensa del carbón, donde las tropas rusas intentaron atacar en 2022-2023. La mina funciona cuando el alambre estira la parte inferior del automóvil o cuando está bajo presión. Además, la mina también tiene una explosión magnética.

Si recurre a soluciones menos tecnológicas, TM-62 sigue siendo efectivo. Es posible que esta fuera la razón por la cual los ocupantes dejaron el tanque, que estaba debajo del video. Debido a la demora con la asistencia militar de los Estados Unidos, se formó una escasez de municiones en el ejército ucraniano. Los aliados occidentales han hecho un esfuerzo para mejorar la situación, pero solo los objetivos prioritarios se han visto afectados en los últimos meses.

El hecho obvio es que será más difícil alcanzar el objetivo en movimiento que Static. Sin embargo, los tanques de tanques han perdido parcialmente la movilidad, por lo que también es posible impresionar con la artillería. Las conchas de artillería de alta precisión por Excalibur pueden ser una respuesta a la llamada, pero su costo es de aproximadamente 100 mil por uno. Como resultado, no hay medios de daño 100% efectivos.