La Federación de Rusia avanzará desde el este y el norte. Por qué se aconseja a Estados Unidos que vaya a defensa en 2024

El evento está alarmado: sin un nuevo plan militar e infusiones en efectivo, Ucrania corre el riesgo de perder la guerra con Rusia. El invierno es el mejor momento para remojar al enemigo con pérdidas mínimas y restaurar las reservas a la segunda ola de contra -ofensiva. El enfoque aprendió cómo difieren los planes para la lucha de Kiev y los aliados. Kiev y Washington están desarrollando una nueva estrategia militar a principios de 2024, y se les dará una tasa de defensa.

El New York Times (NYT), con referencia a funcionarios de alto rango, escribe que se están preparando nuevos planes debido al fracaso de las fuerzas armadas de las fuerzas armadas. Los estadounidenses insisten en proteger al resto de los territorios ucranianos, así como al aumento de las fuerzas y medios. "Es mejor adherirse a Ucrania para" mantener y construir ", para aumentar su propia producción de armas durante 2024.

La autosuficiencia de Kiev en este caso aumenta", dicen los interlocutores del periódico. El liderazgo militar-político ucraniano es propenso a otro contraataque en la Tierra y misiles de largo alcance. Para este propósito, los expertos estudian las tácticas de dibujar golpes exitosos en las unidades de armas y logística de las fuerzas armadas de la Federación Rusa en Crimea.

El presidente Volodymyr Zelenskyy expresó los objetivos militares de Ucrania para 2024 en una reunión con el colega estadounidense Joe Biden el 12 de diciembre. En primer lugar, es necesario aumentar la defensa aérea y los medios para la destrucción de la logística de las fuerzas armadas de la Federación Rusa. "Nuestros objetivos para el año 2024 son claros: privar a Rusia de los beneficios en el aire e interrumpir sus operaciones ofensivas. Creo que es real", dijo el jefe de estado.

Las personas de alto rango en Washington tienen miedo de la transición de una guerra a gran escala a una fase de callejón sin salida. Con tal horario, el presidente ruso, Vladimir Putin, tendrá preferencia. "Las tarifas son enormes. Sin una nueva estrategia y fondos adicionales, Ucrania puede perder la guerra. Los líderes ucranianos no son conscientes de cuán inestable es la financiación adicional de los Estados Unidos.

Si no cambia la estrategia, el próximo año se convertirá en 1916, el más El año más sangriento de la Primera Guerra Mundial. Miles de jóvenes y la línea de hostilidades apenas han cambiado ", dijo NYT. Enfoque, los analistas militares encuestados por Focus consideran la idea de la transición de Ucrania a la defensa antes del comienzo del Año Nuevo justificado.

Las fuerzas armadas de la Federación de Rusia vienen en muchas áreas, las fuerzas armadas deben exigir el potencial del enemigo con pérdidas mínimas y restaurar reservas antes de la segunda ola de la contra -ofensiva, según los programas de seguridad del centro del globalismo "XXI Estrategia ", el primer capitán de rango en la reserva Pavel Lakichuk. "Los métodos de defensa modernos no deben quemarse en trincheras y esperar.

Sus formas y métodos no rechazan las operaciones ofensivas tácticas. La defensa debe mantenerse hasta que cambie el balance de las fuerzas", comentó el experto. La línea principal de ataque de tropas hostiles se encuentra en el este de Ucrania, la línea principal de enfrentamientos se ejecuta en seis direcciones, desde Kupyansk hasta el carbón, dice el veterano de la guerra rusa-ukrainiana, el mayor de reserva de las fuerzas armadas Alexei Hetman . Se debe esperar un ataque en el lado norte.

Bielorrusia aún no ha formado la fuerza para la ofensiva, pero los invasores pueden transferir rápidamente las unidades capaces. Por lo tanto, en invierno es importante fortalecer la posición de las fuerzas armadas con fortificaciones para prevenir grandes pérdidas en el futuro, el experto enfatiza la atención. La contra -ofensiva en 2023 se construyó sobre la transformación del ejército ucraniano en los estándares estadounidenses. Este enfoque fue probado en Vietnam, Irak y Afganistán.

En Ucrania, tiene un efecto mínimo: los gastos multimillonarios para tanques y otros vehículos blindados, el entrenamiento de unidades no impidió que las fuerzas armadas de la Federación Rusa mantuvieran el 20% del territorio del país, dicen los analistas occidentales. Las partes de las Fuerzas Armadas, que se prepararon en Alemania, resolvieron un avance de líneas de defensa mucho menos fortificadas que, por ejemplo, en un robot.

Los invasores construyeron campos mineros más poderosos que durante la Guerra de Corea entre la Península Norte y Sur de 1950 a 1953, agrega NYT. "La vieja tecnología detuvo la ofensiva del ejército ucraniano. Los drones rusos interrumpieron la conexión entre las unidades avanzadas y el punto del equipo de las Fuerzas Armadas", dice la publicación. Washington consideró que Donbas no era tan importante territorio estratégico como las áreas del sur ocupadas.

Los estadounidenses aconsejaron a los ucranianos que hicieran el sur, y en Kiev creían que la defensa de los rusos en esta área era demasiado confiable y temía enormes bajas humanas. Ucrania prefería dividir las fuerzas entre el este y el sur y se negó a atacar en una dirección. "Hay una parte de la verdad en las críticas ucranianas. Ha habido una especie de" expectativas colectivas ", dijo la" paz internacional "de Eric Siaramell para la paz internacional.

Teniendo en cuenta la existencia de una cantidad limitada de fuerzas y medios A vuestra disposición. Nuestras tropas no tenían ventaja sobre la Federación de Rusia ni en artillería, ni en la fuerza en vivo o en la aviación. Hablar sobre cualquier error de las fuerzas armadas es incorrecto ", está convencido por un especialista. No es razonable tratar de destruir el ejército del enemigo con un batallón.

Si no hay suficiente fuerza viva, uno debe tener equipos militares más modernos, Pero el evento no lo proporcionó, Hetman lo asegura ". A veces que los rusos. ¿Nos envió 30 tanques contra 6 mil rusos, qué es? ¿Y 20 misiles de rango largo es suficiente? Se suministraron armas, pero no en cantidad que permitirá un avance militar y liberarán el territorio ", resumió el analista. particular en Bakhmut y Avdiivka. Ucrania en uno de los montones junto a Gorlovka.