Hola "Barco ruso". ¿Qué sucederá cuando el Mar Báltico se convierta en "Lago de la OTAN"

Desde entonces, los expertos en defensa escandinava han enfatizado que estos dos países traerán armas modernas y fuerzas armadas bien entrenadas, así como rutas acortadas a centros de tensión potenciales y un flanco norte de Northern significativamente fortalecido. Focus ha traducido el nuevo texto de Michael Jonesson y Robin Heggbloma, dedicado a las nuevas capacidades de la OTAN en el Báltico.

Para evaluar cuán efectivamente los aliados podrán cerrar el Báltico para la actividad rusa, es importante comprender la larga historia de su cooperación, así como la geografía militar de la región. La historia de la cooperación de Suecia y Finlandia entre sí y con los actuales miembros de la OTAN promoverá su rápida integración en la alianza.

Sin embargo, todavía es necesario hacer mucho trabajo para obtener los beneficios de sus nuevos miembros en su totalidad, y países tan grandes como Estados Unidos y el Reino Unido deberían desempeñar un papel particularmente importante en esto. Es la profundización de la cooperación militar regional en combinación con una división claramente definida del trabajo que transformará el lago de la OTAN de una palabra aguda en una realidad militar.

La cooperación militar entre Suecia y Finlandia tiene una larga historia: Suecia dio armas de Finlandia, cuando y en 1939 apenas repelió el intento de la invasión soviética. En su forma actual, la cooperación comenzó a fines de la década de 1990, principalmente en la esfera naval. Inicialmente comenzó en aras de la reducción de los costos, la cooperación se ha expandido y profundizado desde 2014, lo que fue causado por una mayor preocupación por el sentimiento abierto de Rusia.

Aunque se desarrolla la cooperación entre la Marina y la Fuerza Aérea de los dos países, como antes, los mejor desarrollados, sus ejércitos comenzaron a entrenar más activamente, en particular en el proceso de ejercicios a gran escala. Estos ejercicios dan una idea de cómo se puede desarrollar la cooperación bajo los auspicios de la OTAN.

En los ejercicios de Aurora-17 suecos, que participaron en más de 19,000 militares de Suecia, Finlandia, Estados Unidos y otros países, los soldados finlandeses entrenaron para defender la isla de Gotland estratégicamente importante. En el curso de los ejercicios de Winds-19 del norte, la brigada sueca, mejorada por el batallón finlandés, defendió el norte de Suecia, y en el lado del "rojo" estaba la brigada noruega, mejorada por las tropas estadounidenses y británicas.

Varias unidades suecas y finlandesas han sido "preocupadas", trabajando regularmente con unidades asociadas de otro país con el que tienen especialización conjunta o áreas de responsabilidad geográficas. Se establecieron relaciones cercanas entre el personal de estas unidades en todos los niveles, lo que facilita enormemente la cooperación.

El más indicativo es el hecho de que la Fuerza Aérea de Suecia, Finlandia y Noruega han estado realizando capacitación conjunta durante más de diez años, participando regularmente en la capacitación nacional principal de la Fuerza Aérea del otro, además de realizar una gran calidad de alta calidad. -Pontracción multinacional a escala dos veces al año.

Sin la membresía oficial en la alianza, la cooperación permanece en el nivel de compatibilidad operativa, pero sin ninguna estructura de comando conjunta. Con el apoyo de los Estados Unidos y el Reino Unido, la OTAN puede profundizar esta cooperación y extenderla a otros países de la región. Las ventajas de la cooperación sueco-finlandesa son más obvias en la posibilidad de una protección más efectiva de los países bálticos.

Varias investigaciones enfatizan la complejidad de proteger esta región en el caso de la agresión rusa, especialmente cuando se trata de proporcionar apoyo aéreo y refuerzos para suprimir a los agentes de defensa aérea rusos y los misiles antihorables. Pero con la ayuda de las bases suecas, las fuerzas militares-aire de la OTAN podrían aumentar el ritmo de su actividad operativa, y los refuerzos evitaron las amenazas más apremiantes de la exclusiva de Kaliningrado.

La estrecha coordinación entre Dinamarca, Noruega y Suecia también puede garantizar la seguridad de los enfoques al Mar Báltico junto al Mar del Norte y preservar las rutas marítimas abiertas con la costa occidental de Suecia, especialmente con el puerto de Gothenborg. Ambas tareas serán cruciales para garantizar el flujo de refuerzos y entregas. La cooperación traerá beneficios adicionales en el marítimo.

Hoy, el Mar Báltico generalmente se considera un depósito controvertido porque Rusia tiene una pequeña flota en Kaliningrado y el Golfo de Finnish. De las tres fuerzas navales regionales de la OTAN capaces de desgarrar en exceso, solo Polonia se dedicó al Mar Báltico, y Alemania y Dinamarca compartieron sus prioridades entre el Atlántico Báltico y el Norte.

Sin embargo, con la introducción de Finlandia y Suecia en la OTAN habrá cambios radicales: la flota incluirá muchos barcos modernos diseñados para condiciones costeras, teniendo en cuenta la flota de nuevos submarinos de Suecia. Después de las inversiones en baterías modernas de misiles anti -buques costeros, Finlandia y Estonia podrán cerrar el Golfo del finlandés para la navegación enemiga.

Esto en realidad dividirá la flota báltica rusa en dos partes y detendrá cualquier movimiento en el agua entre el Kaliningrado Edsklav y el continente de Rusia. La gran cirugía rusa se asociará con un alto riesgo, y en el caso de plantar el desembarco ruso, tal vez en el Gotland, el Alandsk o las islas de Bornhole que mantenga cualquier cabeza de puente temporal será muy conveniente y, sin duda, una medida mortal.

Finalmente, Suecia y Finlandia también podrán defender conjuntamente la parte europea del área grande, un área grande y escasamente poblada, ubicada principalmente por encima del 65º paralelo y que cubre partes de Noruega, Suecia, Finlandia y Rusia. Aunque este problema puede ser menor para la OTAN, el extremo norte es crucial para Rusia, ya que la Marina del Norte se basa aquí en Murmansk. Aquí está la mayoría de los submarinos que constituyen el potencial ruso del segundo golpe.

El área también es crucial para monitorear las rutas árticas de ataques aéreos y de misiles de la larga alcance de EE. UU. Y será un punto de partida para cualquier intento de los rusos de interceptar los refuerzos estadounidenses en Europa. La cuestión de cómo proteger el norte de Noruega en caso de que Rusia haya intentado moverse más oeste es un problema para los estrategas de la OTAN. La ruta más corta y fácil hacia el norte de Noruega corre por Finlandia y Suecia.

Esto condujo a una situación inaceptable en la que los tres países realizaron su propia planificación independiente que en la práctica sería el único teatro de combate. La integración de las fuerzas suecas y finlandesas en los planes de la OTAN, con énfasis en la geografía y el terreno, no las fronteras nacionales, facilitará enormemente la protección del flanco más septentrional de la alianza.

Además de los pasos anteriores, la consolidación de la planificación de defensa de la OTAN traerá otros beneficios a largo plazo. Uno de los pasos más importantes es unir sensores y sistemas a través de las fronteras nacionales. Por ejemplo, los sistemas de radar terrestres finlandeses y noruegos se basan más en el este que sus colegas suecos, y Suecia, por su parte, tiene una idea mucho mejor de la situación en el Mar Báltico y sobre su ubicación y sensores de aire.

Sí, la integración le dará a todos los países de la región una imagen holística de la situación tanto en el aire como en el mar. Esta asociación ya ha comenzado con un acuerdo finlandés-estoniano recientemente anunciado sobre la integración de su defensa costera, teniendo en cuenta tanto los sensores como los misiles de la base de la tierra.

La Fuerza Aérea de Suecia, Finlandia y Noruega también se beneficia de la fusión de sensores finlandeses y F-35 noruego con bases militares suecas y capacidades de reconocimiento, reconstrucción y observación, así como de la unificación. Por último, pero no menos importante: el refuerzo de los países bálticos, probablemente a través del territorio de Suecia, será mucho más fácil combinando datos de sensores y potenciales de coordinación en las esferas marítimas y aéreas.

Sin embargo, los problemas no desaparecen. Los países escandinavos y bálticos tienen una cultura estratégica diferente y ahora se centran en diferentes áreas operativas. Mientras que Finlandia y los países bálticos se centraron principalmente en sus fronteras de la tierra oriental, Suecia presta atención a los primerosmos atención al poder aéreo y al cese del aterrizaje de los anfibios.

Dinamarca, por su parte, se centra en la esfera marítima, especialmente en la entrada del Mar Báltico y Noruega para proteger su costa y regiones del norte. Desde el punto de vista de la cultura estratégica, los países ubicados en la frontera con Rusia fueron respondidos bruscamente a la anexión de Rusia por Crimea, mientras que sus vecinos, a pesar del aumento en los presupuestos de defensa, actuaron más lentamente.

Finalmente, todos los países de la región escandinava-báltica otorgan una gran importancia a las relaciones bilaterales con los Estados Unidos, lo que significa que una reorientación de sus esfuerzos defensivos a la OTAN puede requerir algunos trucos diplomáticos. Para suavizar estos posibles problemas, tanto el liderazgo en Estados Unidos como el Reino Unido es importante.

Son estos países los que tienen oportunidades clave en varias industrias, como la inteligencia avanzada y las observaciones, el aire y las grandes unidades de expedición, que no están en Finlandia y Suecia en los arsenales, así como en otros pequeños aliados europeos. En la esfera marítima, Alemania también se convierte en un gran jugador en la región. Es muy importante que los grandes poderes de la OTAN sean honestamente intermediarios y apoyen las oportunidades más importantes.

Mientras que los nuevos miembros de la OTAN están ajustando sus planes de defensa actuales, el liderazgo de los Estados Unidos también ayudará a desarrollar una estrategia regional que permita a los socios resolver tareas operativas específicas y orientar misiones deficientes, que pueden no ser su principal prioridad, pero necesaria para la alianza como una completa . En particular, Suecia como miembro de la OTAN puede necesitar adaptar la estructura de sus fuerzas.

Durante la última mitad del siglo, Suecia miró el Mar Báltico en anticipación de un posible ataque de aterrizaje y aire en sus costas orientales. Aunque las unidades y sistemas destinados a combatir esta amenaza aún juegan un papel importante en la OTAN cambiarán el panorama geoestratégico.

Con una cooperación y coordinación aún mayor, Suecia y Finlandia no solo fortalecerán su defensa, sino que también protegerán mejor el territorio que se extiende desde la región del Ártico de Noruega hasta la frontera báltica con Rusia. Las flotas rusas en Murmansk, San Petersburgo y Kaliningrado se pueden rehacer de manera efectiva, y la amenaza del flanco norte de la OTAN desde Moscú se debilita gradualmente.