Tres guerras que cambiaron el mundo. Como el evento perdió tres grandes ilusiones y cómo vivir

El colapso de la Unión Soviética socavó las viejas ideas sobre el mundo cubierto por la batalla de la civilización entre la libertad y el totalitarismo: esto creó una nueva narración sobre el triunfo estimado del orden liberal. Cuando los terroristas de Al-Qaeda se estrellaron contra la Torre Gemela el 11 de septiembre, este mito fue expuesto como falso en el contexto del fundamentalismo religioso.

Entre otras cosas, la invasión de Rusia en Ucrania, aunque catastrófica para el Kremlin, reveló una ingenuidad de la idea de que Europa está asegurada contra el conflicto y que los dividendos pacíficos podrían dirigirse sin dolor después de la Guerra Fría.

¿Puede el terrorista de Hamas atacar a Israel para ser un momento igualmente transformador, un momento que nos hará volar al revés todo lo que pensamos, conocimos y resistir nuestros miedos más habitados? Hamas Attack sin precedentes, por supuesto, infligió una profunda herida psicológica del pueblo israelí y el estado.

Pero sus consecuencias también pueden ser finalmente destruidas por algunos supuestos fundamentales que estaban en el corazón de la percepción del concepto de seguridad por parte de Broad West, proclamando una nueva era geopolítica oscura. Aquí hay tres de esas ilusiones. Primero, es la relevancia del liderazgo financiero y económico de Occidente y, en particular, la efectividad de las sanciones como herramienta para la prevención de conflictos.

Muchos tienen la opinión con optimismo de que la restricción en el comercio y las finanzas globales es una tarjeta de Trump. Se argumentó que ningún país se volvería deliberadamente más pobre solo solo por lograr cualquier objetivo económicamente irracional. Las sanciones eran expulsar a nuestros enemigos de la solución de guerras u otras acciones hostiles.

No hicieron nada de eso en Rusia, que ha sufrido un equivalente financiero de "shock and temble" y que aún se niega a admitir a Ucrania. La visión mística del renacimiento del Imperio perdido parece ser más importante para el Kremlin que el dinero. Pero la capacidad de Irán para financiar el terror y encender una división en el Medio Oriente, a pesar del hecho de que ha estado bajo las sanciones estadounidenses desde 1979, también encontró la impotencia de tal herramienta.

La cuestión de si las sanciones no tuvieron éxito debido a las restricciones construidas o debido a la falta de determinación de Occidente para garantizar que su cumplimiento siga siendo controvertido. En el caso de Rusia, algunos indican que esquivamos medidas realmente efectivas porque no estamos listos para dar un golpe económico a gran escala. Y en el caso de la Casa Blanca de Irán, tendrá que responder preguntas serias sobre si Joe Biden ha arruinado su estrategia.

Estados Unidos debilitó las sanciones al petróleo iraní, tratando de obligar a Teherán a frenar su programa nuclear y frenar su poder. Pero, dada la capacidad del país para continuar el comercio con estados no en agua como China y Rusia, cualquier restricción económica siempre puede estar condenada. En segundo lugar, es el papel de las tecnologías y la ilusión de que el liderazgo de Occidente en muchas innovaciones avanzadas ayudará a prevenir amenazas dañinas.

Al final, el ataque de Hamas mostró cómo una variedad de redes terroristas, que construye conspiraciones en un interior miserable con un Internet 2G, puede socavar uno de los sistemas de vigilancia y protección más avanzados del mundo.

Sin embargo, en un sentido amplio, muchas fuerzas armadas occidentales actuaron bajo la suposición de que podrían distraer los recursos del poder militar tradicional y el poder de fuego en la industria, como la inteligencia artificial, la ciberseguridad y la observación. Obviamente, esta opinión está en el corazón de la última revisión integrada británica, que se utiliza para apoyar una seria reducción en el ejército.

Es ansioso que los logros tecnológicos tenderán a preferir débiles en lugar de fuertes. Por un lado, esas innovaciones innovadoras que podrían cambiar decisivamente la guerra asimétrica a favor de Occidente. Como es probable que demuestre las operaciones israelíes en el gas, todavía no hay armas de alta precisión de escala industrial que pueda afectar a los combatientes en un área urbana densamente poblada, sin causar un gran daño comórbido al mismo tiempo.

Por lo tanto, los países occidentales se ven obligados a responder a los ataques terroristas, privados de la oportunidad de hacerlo porque las víctimas de la población civil y una catástrofe humanitaria están amenazadas con la alimentación de las ideas nihilistas de los islamistas.

Por otro lado, el acceso del mercado masivo hasta tecnologías primarias, desde mensajes encriptados y herramientas kierdic hasta drones baratos, facilita a los extraños militares la oportunidad de arrancar piezas a oponentes mucho más poderosos. Esto puede haber atendido un buen servicio en Ucrania, donde Kiev usó drones para destruir equipos rusos mucho más caros. Pero las mismas tecnologías se pueden usar fácilmente contra los ejércitos occidentales.

La tercera ilusión aún no se disipa, pero cuando sucede, será la más grave. Para honor de Washington, Estados Unidos demostró una determinación considerable en respuesta a los ataques de Hamas, dirigiendo la flota al Mediterráneo en apoyo de Israel y como prevención de Teherán. Sin embargo, corre el riesgo de expandirse excesivamente. En Europa, ya existe la ansiedad de que el suministro de armas dirigidas a Ucrania tendrá que ser remitida al sector de Gaza.

Si el evento está atascado en un conflicto árabe-israelí de larga data, Beijing también puede tener la tentación de aprovechar esto por una invasión de choque de Taiwán. ¿Alguien piensa que Estados Unidos podrá realizar efectivamente tres representantes en tres continentes al mismo tiempo, sobre todo en vista de su propia política inestable? Estados Unidos ya no puede ser una policía mundial.

Lo que lo convierte en una píldora peor es el hecho de que hace solo unos días la situación parecía completamente diferente. De hecho, las estrellas parecían llegar al mundo occidental, ya que el sorprendente acercamiento de los intereses estratégicos entre los enemigos mortales de Arabia Saudita e Israel parecía acercar a la región a la nueva edad de oro de la estabilidad y el comercio. Al menos parecía sí. Pero en una noche la arrogancia se convirtió en un enemigo.