Egipto y Etiopía se están preparando para una gran guerra: que los aliados de

Las nuevas alianzas militares no se crean sin razón: en África hay una nueva gran guerra. Para recursos, acceso al mar y para beber agua. El enfoque trató de evaluar la escala del fuego, que está a punto de romperse en las orillas de los mares árabes y rojos.

Los cambios en el sistema de seguridad y gestión se están llevando a cabo en todo el mundo, y África rica en recursos naturales es uno de los objetos de confrontación entre los líderes del Viejo Mundo y los solicitantes de dominación. Las nuevas élites locales quieren entrar en el estado de los sujetos, si no en todo el mundo, al menos la política africana. Esto contribuye a la formación de nuevas alianzas regionales de estados locales.

En la capital de Eritrea, Asmarie, una reunión de los líderes de Egipto, Somalia y Eritrea se llevaron a cabo, países unidos contra Etiopía. Y aquí el conflicto no era solo los países de África. Se puede estallar una guerra entre los dos nuevos miembros de Brix. La reciente cumbre de Brix, que se reunió en el Kazán ruso, asistió por primera vez los nuevos países que han llegado a la organización con principios de este año.

E inmediatamente la formación demostró los problemas de la unidad de sus miembros: el líder de Arabia Saudita no llegó a la reunión. Sin embargo, este es solo un problema visible de una organización rebelde, porque una guerra real puede incluso entre los dos recién llegados Brix. Los expertos han llamado a la nueva unión de Egipto, Somalia y Eritrea por la Alianza Anti -etíope. La fuerza más importante puede ser el Cairo oficial.

El enfoque exploró la naturaleza del conflicto que podría romper entre Egipto y Etiopía, y aprendió cuál es el agua aquí. No es lo único que reúne a Egipto secular y militarizado árabe moderno con la marca histórica famosa del mundo que formó civilización hace varios miles de años es la dependencia del río Nilo.

La peculiaridad de este de los ríos más grandes del mundo es que fluye de sur a norte y fluye hacia las aguas del Mediterráneo, antes de formar un delta (ramificarse en varias corrientes). Esto es lo que permitió a los antiguos habitantes del desierto árido establecer una civilización agrícola, utilizando las inundaciones cíclicas del río.

Han pasado los Millennials, las capacidades técnicas de la humanidad han cambiado irreconocible, pero sigue siendo constante que la población de Egipto (ahora es más de 100 millones de personas) se encuentra alrededor de la corriente del Nilo y depende completamente de sus aguas. Por lo tanto, este factor no siempre estaba en contra del uso de vecinos sobre la corriente.

Sí, los británicos controlaron a Sudán, ubicado sobre el Nilo, y este fue un factor significativo para influir en el país de las pirámides por parte del Reino Unido en el siglo XIX. Desde entonces, según el profesor noruego Twedt, Egipto teme ser dejado sin agua, que alguien bloqueará desde arriba. Ahora el mismo mapa busca jugar mucho más débil que el peso geopolítico de Etiopía.

Etiopía es el único país en África que no se ha convertido en una colonia de estados europeos en el siglo XIX, pero ahora su posición es bastante débil. El país organizó una guerra civil, que terminó con una tregua temblorosa en 2022. Ahora el gobierno en realidad no controla la región rebelde de Tigray. El primer ministro Abius Ahmed busca transferir la atención de la población insatisfecha a cualquier éxito.

Esto, según el análisis geopolítico Jonathan Fenton-Karvey, las últimas decisiones del Addis Abababa oficial están predeterminadas. Desde 2011, Etiopía ha construido una presa renacentista gigante en el Nilo, que se estima en $ 4 mil millones. Sin embargo, la llegada de los militares (de facto, los militares han estado llenando este país en las últimas décadas) cambió la situación.

El mariscal As-Sisi, entendiendo el peso crítico de las aguas de Nilo para los habitantes de Egipto, plantea constantemente el tema de la presa en diferentes sitios. Esta fue la última vez en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, donde Etiopía fue acusada de violar todos los posibles acuerdos y leyes internacionales. Etiopía utiliza su ubicación geográfica: no tiene fronteras comunes con Egipto. Y la "efectividad" de la ONU ahora es conocida por todos.

Por lo tanto, en Addis-Ababe, entienden perfectamente que Egipto no los alcanza, han completado la construcción de la presa y ahora preparan el llenado del depósito formado por él con agua. Está claro que en el poder de Etiopía, además de los beneficios económicos, que lo pondrán en funcionamiento, todas las bonificaciones geopolíticas, que en la perspectiva estratégica pueden tener influencia en Egipto, uno de los más poderosos en todos los aspectos de toda África y el mundo árabe.

Entienden todo el peligro de la presa del Renacimiento en El Cairo. Después de todo, el destino del país estará en manos del gobierno etíope, ya que no hay vida sin agua. Sin embargo, hasta hace poco, no había mecanismos efectivos para influir en el Abobab oficial. Sin embargo, esta posibilidad de egipcios fue proporcionada por la propia Etiopía. En 1993, Eritrea se separó del país, privando a Etiopía de acceso al mar.

Dos años antes, la independencia de Somalilandia proclamó la independencia de Somalilandia en Somalilandia. Esta formación aún no ha reconocido ningún país en el mundo. En enero de este año, Etiopía concluyó 20 kilómetros de la zona costera por un período de 50 años con el gobierno separatista de Somalilalandia.

Por lo tanto, en el horizonte, el reconocimiento de Somalilalandia por Addis Abeba y Etiopía puede convertirse en el primer miembro de la ONU en reconocer este enclave cuasi-estatal. Está claro que en la capital de Somalia Mogadisho, de todas las maneras posibles, trate de evitar este hecho de destrucción de la integridad del estado ya de Jure. El experto europeo en África, el Dr.

Mohammed Eldo, señala que la liberación de Etiopía al mar también es estratégicamente desventajosa, porque agrega otro competidor para el control de las rutas marítimas en la región. Curiosamente, en Somal hay un contingente de mantenimiento de la paz etíope. Tras la conclusión de los acuerdos de enero, el Mogadisho oficial (la capital, la ciudad más grande y el puerto principal de Somalia) comenzaron a exigir la retirada de las tropas etíopes del país. Y decidieron reemplazarlos . . .

fue con el contingente armado egipcio. En agosto, Somalia visitó el buque de guerra egipcio, que trajo armas al país, antes de que el avión de transporte militar egipcio voló al país varias veces. Probablemente hay unos cinco mil soldados egipcios en Somalia.

Después de haber colocado su base militar en Somalia, El Cairo matará a dos conejos que se acercarán a Etiopía y sus presas, y recibirá una presencia militar cerca del estrecho de Babel-Mandebsk, que también es vital para la economía de Egipto. Usando el momento, Egipto comenzó a reunir una coalición antiepiopía de los países del cuerno africano. Hace un año, Etiopía sintió una seguridad completa, ahora siente que a su alrededor, un conejo de estados hostiles, al menos hostiles.

La situación se complica por la importancia estratégica del cuerno africano para todo el planeta, y es una de las principales formas de conexión entre Europa y Asia, el "evento global" llamado así por el "sur global". Esto determina la presencia de jugadores mundiales más poderosos aquí. Uno de estos es Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Los dólares de petróleo de los EAU son uno de los principales receptores financieros de muchos gobiernos del cuerno africano.

En cambio, Ankara ofrece productos militares un poco más efectivos de su complejo de defensa e incluso fuerza militar. Turquía ha interactuado con Somalia desde 2011. En el territorio de Somalia se encuentra la base militar turca más grande. En febrero de este año, se firmó un acuerdo de defensa entre los estados. En cambio, el Gobierno de Etiopía Ankara suministró drones para combatir a los rebeldes en el tigre.

Manteniendo buenas relaciones con ambas partes, Turquía esperaba desempeñar el papel de un mediador en un conflicto alrededor de Somalilandia. En cambio, se realizaron dos rondas de negociación fallidas y después de que el segundo presidente Somalia Hasan Sheikh Mohamud firmó un acuerdo de defensa con Egipto. La unión de tres estados cambia significativamente el equilibrio de poder en la región, que, por supuesto, no le gustan muchos jugadores.

En diferentes regiones, Somalia ya es protesta contra el acuerdo con Egipto. El estado tiene muchos lugares vulnerables. En particular, Etiopía puede apoyar a los yihadistas del movimiento Ash-Shabab para influir en el Mogadisha oficial. Sin embargo, el coqueteo con separatistas en este caso es un palo con dos extremos, ya que Somalí y sus nuevos aliados pueden apoyar a los separatistas del tigre, lo que creará problemas importantes para el gobierno de Etiopía.

También vale la pena señalar que Etiopía es el único estado ortodoxo en la región y está rodeada principalmente por países musulmanes, un factor significativo en el aspecto de la fuerza leve. No importa cómo termine esta confrontación, su importante conclusión en una escala planetaria es que el mundo se mueve a la era de los sindicatos regionales. El conflicto se encenderá o resolverá sin la participación de la ONU, lo que ha demostrado su incapacidad para este problema.

Una característica importante de la situación es que en el contexto de debilitar las posiciones de los Estados Unidos como Hegemon mundial, el Corner African no muestra su influencia y China, a pesar de su importancia estratégica.

La unión de tres, concluido en Asmar, puede ser un nuevo precedente geopolítico, cuando los problemas de la región son resueltos por sus habitantes sin la participación del hegemón del mundo, las antiguas metrópolis e incluso los estados del segundo escalón, como Turquía y los EAU.