Objetivos para ATACMS en Rusia. Cuando a los Estados Unidos se les permite atacar objetos militares rusos

El 22 de mayo, la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos planteó el tema de prohibir las armas estadounidenses en instalaciones militares en Rusia. Los legisladores creen que tal política permitió a las tropas rusas avanzar en el norte de la región de Jharkiv. El enfoque descubrió por qué Estados Unidos se retrasó con una respuesta a las llamadas y si Kiev puede contar con armas delanteras.

El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el republicano Michael McCol mostró un mapa de despliegue de artillería para ataques en Ucrania de Rusia. Las fuerzas armadas no pueden responder a las provocaciones, y en la situación culpable del asesor de la Casa Blanca Jake Sullivan, dijo el congresista.

"Su administración [el presidente de los Estados Unidos, Joe Baiden] y Jake Sullivan, restringieron el uso de armas para que Ucrania no pueda protegerse y dar un descanso en Rusia. Acudiría a los sistemas de rango largo y HIMAR. Su administración se une a los ucranianos a mano. Detrás de la espalda. El Secretario de Estado solo dijo la cohesión de 50 países para proporcionar asistencia militar a Ucrania.

El debate en la Cámara de Representantes del New York Times se destacó por la posición de Blinken: el diplomático comenzó a mantener una prohibición de los golpes para los fines en la Federación de Rusia después de un viaje "en ruinas" a Kiev. Los interlocutores del New York Times afirman que Blinken claramente no le gustó la apertura impune del nuevo frente en la región de Jharkiv.

Moscú sabía que las fuerzas armadas solo responderían drones y otras armas de su propia producción, indicadas por los interlocutores. Ahora los funcionarios de la Casa Blanca están manteniendo un debate vigoroso para debilitar la prohibición de los lanzadores de cohetes y artillería en Rusia. Las autoridades militares aún no aprueban tales ideas arriesgadas: el Pentágono se opone al uso de armas de los Estados Unidos.

Las discusiones se pueden realizar únicamente sobre la provisión de sistemas de defensa aérea a Kiev, dijo el portavoz del general del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Patrick Ryder. Según Alexander Kraev, director del programa de América del Norte, Alexander Kraev, un paso positivo fue aprobar el Congreso del Congreso de los Estados Unidos por asistencia militar para Ucrania por $ 61 mil millones. También tiene medios de daño de largo rango.

"Una vez que nos entregaremos a Atacms con una parte de combate completa, pregunte lógicamente a los estados si no resistirán los objetivos en Rusia? Obviamente, Kiev debería esperar la" luz verde "y construir nuevos planes militares", dice Focus Expert. Las armas estadounidenses en Ucrania para los rusos son mucho más importantes que las europeas y británicas.

Moscú, como dice Kraev, ha impuesto con éxito la tesis de Washington en los últimos 30 años sobre el deber de limitarse, amenazando la respuesta más rígida. Sin embargo, las negociaciones sobre el uso de una herramienta agrícola por parte del ejército ucraniano están lejos del punto final. En los Estados Unidos, prevalece el momento de indecisión: un poderoso obstáculo sigue siendo la posición de la administración de Baiden, que afecta al Pentágono.

Antes de los diplomáticos ucranianos: trabajan con el poder ejecutivo de los Estados, convencido de Kraev. Más de 50,000 soldados rusos se concentran cerca de las regiones Jharkiv y Sumy, lo que representa una amenaza muy grave para las dos regiones. En primer lugar, el evento debe ser permitido por misiles ATACMS u otros misiles para HIMARS M142 a una distancia de más de 50 kilómetros de profundidad en Rusia, según el coronel de las fuerzas armadas, el experto militar Petro Chernik.

"En la región de Kharkiv, que no sea grande, sino un puente. en las ciudades de la tienda y no espere llegar a los drones. A las distancias operativas, a 150-200 kilómetros de la frontera se pueden ubicar redes de aeródromos y helicópteros, lugares de acumulación de equipos militares, puntos de gestión y nodos ferroviarios logísticos, agregó.

Otras armas, como AGM158 JassM, cohete alado de alta precisión estadounidense, "Air - Surface", desarrollada por Lockheed Martin, también serán adecuados. El proyectil afecta a objetivos importantes, altamente protegidos estacionarios y movidos. Algunas modificaciones alcanzan 900 kilómetros, agrega Chernik. "Con la ayuda de JassM AGM158, las fuerzas armadas podrían afectar cualquier objetivo en la Federación de Rusia. Hay bombas Jadm de diferentes calibres que planean, 110 kilómetros.

El problema en los medios es necesario", explica el analista. Los rusos tienen una ventaja cualitativa en las bombas, que se planifican y ajustan porque los países occidentales no los produjeron en un número tan grande. El martillo Aasm francés es compatible con los aviones SU-24 y MIG-29, pero hay pocos en París, Chernik resumió.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado la creación forzada de una zona de seguridad, la "zona sanitaria" llamada de SO de profundidad desde Ucrania desde las fronteras de la Federación Rusa para proteger los territorios fronterizos. Putin acusó a Kiev al comienzo de la ofensiva de los invasores en la región de Jharkiv, cuando las fuerzas armadas dispararon las áreas fronterizas, incluida Belgorod. "Disparan directamente en el centro de la ciudad, en cuartos residenciales.

Y hablé en público que si esto continúa, tendremos que crear un área de seguridad, un área sanitaria. Eso es lo que hacemos", explicó. Chernik llama la atención sobre el error en términos. El área sanitaria, o el área de seguridad de al menos 50 kilómetros para la eliminación de los sistemas de artillería de 100 mm o más, se registró en los acuerdos de Minsk en caso de final de la guerra para dos partes.

"Ahora a Putin se le ocurrió una historia para la población de Rusia: promete encontrar algo que les permita evitar los golpes en su territorio. No hay nada más que propaganda", dijo el experto. Algunos expertos militares rusos han sugerido que la "zona sanitaria" a lo largo de la frontera de Rusia y Ucrania puede variar de 50 a 500 kilómetros. La distancia supuestamente depende del uso de misiles de rango largo.

El jefe de la Administración de Ocupación de la región de Zaporizhzhya, Yevgen Balytskyi, dijo que la "zona sanitaria" debería ocupar al menos 300 kilómetros cerca de las fronteras. Lo que representa la "zona sanitaria" y cómo se creará ni siquiera es explicada por Vladimir Putin. Recordaremos, el 18 de mayo, las fuerzas armadas golpearon el HIMAR RSSU en la construcción de la Administración de Ocupación en la región de Skadovsk Kherson.