USD
41.44 UAH ▲0.41%
EUR
46.24 UAH ▲1.69%
GBP
55.05 UAH ▲2.23%
PLN
10.84 UAH ▲2.44%
CZK
1.84 UAH ▲1.88%
El contraademiral turco Hasan Ozuret cree que la culpa del

La gente perdió ante los drones de Magura v5: el almirante reveló cómo se destruyeron los buques de guerra rusos

El contraademiral turco Hasan Ozuret cree que la culpa del "factor humano". Por lo tanto, el sistema cuerpo a cuerpo AK-630 no salvó el bote de misiles Ivanovets de los ataques de los drones de las fuerzas armadas.

Por qué el bote de cohetes armado "Ivanovets" no podía hacer frente a los drones de Magura V5 y por qué razón el barco de aterrizaje "Caesar Kunikov" se rindió a los drones ucranianos sin batalla, en su artículo para las noticias navales dijo al contrarrestar Hasan Ozure de Turquía de Turquía. . Según Rear Admiral, el primer obstáculo que los drones encontraron es la búsqueda de barcos objetivo en movimiento.

"Cuando el objetivo está en aguas abiertas y se mueve, son necesarios el reconocimiento, el reconocimiento y la observación. Dadas las capacidades de inteligencia limitadas de Ucrania, es probable que la inteligencia sobre los objetivos provenga de otra fuente. O Bpa-kamikadze se usó tanto para la inteligencia como para la inteligencia como para Para el reconocimiento y para el ataque "se resumió.

Si las fuerzas armadas tenían inteligencia precisa, entonces al planificar el ataque, tuvieron en cuenta factores como el rango del bote, la velocidad del tráfico, el clima y las condiciones marítimas en la zona objetivo, las características del ataque en la oscuridad. Dado que los goles eran de 125 a 150 millas náuticas (de 231 a 277 km-ed). De Odessa, Kamikadze tuvo que comenzar el tráfico al menos 4-6 horas antes del ataque.

Aunque los barcos podrían ir al área de guerra por adelantado y esperar objetivos. Este método se llama "operación zonal" y puede ser efectiva, especialmente en condiciones donde las posibilidades de la vigilancia aérea del enemigo son limitadas. El método de ataque en el barco Ivanovets es diferente del ataque contra el barco de aterrizaje de César Kunykov, que puede no ser defendido.

"Ivanovets", que tiene armas defensivas y alta velocidad y maniobrabilidad, trató de resistir drones: aumentar la velocidad, realizar maniobras de evasión y luchar con la ayuda de las baterías aceleradoras AK-630. Pero a pesar de estos esfuerzos, Ivanovets no pudo interferir con los drones, lo que condujo a la pérdida de poder de fuego y, en última instancia, a las inundaciones. Analizando los ataques de video, Hassan Osuret concluyó que las fuerzas armadas usaban 6-10 barcos.

Se mantuvieron varios drones en la reserva a una distancia de 1. 8-2. 7 km, mientras que otros fueron atacados directamente. Dichos métodos se aplicaron a "Ivanivtsi" y a "César Kunykov". El propósito de Magura V5 era reducir la capacidad de defensa de los barcos de la Armada, lo que los hizo impotentes contra ataques posteriores.

Para aplicar los golpes, los barcos aceleraron a alta velocidad y realizaron maniobras en zigzag en un ángulo de +/- 30-45 grados, buscando minimizar la probabilidad de ser notable, capturado y afectado por el fuego defensivo. El barco Ivanovets luchó con la ayuda de AK-630 Melee (conchas de 300 mm, 4000 disparos por minuto). El complejo AK-630, diseñado para proteger contra misiles administrados, se puede utilizar con control de incendios de radar y operador de orientación óptica.

El sistema tiene un rango efectivo de 5000 m en fines de superficie. "Ivanovets" encontró "Kamikadze", probablemente con la ayuda de un radar o por sonido de motores. Lo más probable es que el AK-630 se operara manualmente, lo que ralentizó significativamente todos los procesos. Si la guía era automática (radar o electro -óptica), entonces el dron puede ser destruido. Pero dado el hecho de que el barco atacó varios barcos al mismo tiempo, la defensa aún perdió su eficiencia.

Uno de los aspectos notables de los barcos no sofisticados de Magura V5 es su capacidad para dirigirse a ciertas secciones del barco. Esto les permite impresionar secciones críticamente importantes del recipiente: dirigir la dirección, el compartimento de la máquina, las escotillas y más. Después de tal punto, incluso si el objetivo no se hunde, puede deshabilitarse durante mucho tiempo. "Vemos que los drones de Kamikadze son capaces de hundir el barco.

En combinación con la inteligencia moderna, estas armas pueden afectar el curso de las operaciones navales, lo que demuestra que la experiencia del ejército ucraniano será adquirido y utilizado por entidades estatales y no estatales , "-miró el contra-admiral. En este caso, los barcos con discapacidades tendrán que ir al mar solo acompañado de embarcaciones armadas, para reducir los riesgos.

Además, según Hassan, se desarrollarán e instalarán sensores que proporcionan advertencias tempranas sobre pequeñas amenazas en exceso y armas que pueden defenderse contra objetivos rápidos y maniobrables. Anteriormente, escribimos sobre cómo el bote de Ivanovets fue al fondo. Según los expertos, los ataques demuestran mejorar las tácticas de la lucha de las fuerzas de defensa de Ucrania con la flota del Mar Negro.