By Eliza Popova
Esto se establece en el informe del Estudio del Instituto de Guerra (ISW) del 16 de junio. Según los analistas estadounidenses, como razón para tal apelación, los funcionarios rusos calificaron la situación causada por la destrucción del embalse de Kakhovka en la región de Kherson.
El documento, que se refiere a la influencia a largo plazo de la destrucción de la presa en el ecosistema del planeta, la atención médica y la economía, fue firmado por representantes de las autoridades locales de Moscú, San Petersburgo, así como las regiones de Moscú y Leningrado. La carta también declaró que las acciones del presidente Vladimir Putin después del 24 de febrero del año pasado condujeron a eventos catastróficos, pero no especifican lo que se dice.
Estas consecuencias tampoco se mencionan como una razón para la retirada de tropas de Ucrania. Los analistas han sugerido que los funcionarios no relacionados con el Kremlin pueden usar la preocupación de la sociedad sobre las consecuencias ambientales y humanitarias de la central eléctrica hidroeléctrica para expresar su opinión sobre la guerra en Ucrania sin criticar la acción militar.
"Los rusos que se adhieren al sentimiento contra la guerra pueden usar la destrucción de las plantas de energía hidroeléctrica para expresar su desacuerdo con la guerra en una forma muy limitada", dice el informe. Recuerde que, según la inteligencia británica del 4 de junio, los funcionarios rusos intentan evitar la combinación de azul y amarillo para que nadie pueda acusarlos de apoyar a Ucrania.
Español
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Slovensku
