USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
El analista Valery Pekar describe tres posibles escenarios del futuro cercano pa...

Ucrania en dos años. Tres escenarios para desarrollos en la guerra y sus alrededores

El analista Valery Pekar describe tres posibles escenarios del futuro cercano para Ucrania. Él ve la victoria entre ellos, pero es difícil lograrla, teniendo en cuenta todas las circunstancias que se elaboran . . . ¿Qué sucederá después? Es necesario comprender al menos en términos generales los posibles escenarios del futuro. Al menos se necesita negocios para planificar su actividad. Entonces, en mi opinión, los escenarios de los eventos en este momento se ven así.

Tomamos el límite de tiempo aquí durante al menos 2 años para tener en cuenta los efectos de las elecciones en países clave. No te gusta todo a continuación, pero alguien debe decirlo. Si mejor ignorancia para usted, deténgase aquí y no siga leyendo. Entrada (lo que sabemos en este punto): hay tres escenarios principales para Ucrania. 1. Continuación de la guerra contra el agotamiento. El peor escenario, y hasta ahora todo se está moviendo a lo largo de esta trayectoria.

Cambiar el poder en los países occidentales reducirá el apoyo al nivel donde Ucrania no podrá continuar la guerra y se verá obligado a negociar la paz bajo Rusia.

Incluso si el apoyo político se mantiene en el nivel actual, el número de puntos de estrés en el mundo aumentará, distraer a Ucrania y la capacidad del evento para dar armas comenzará a agotarse, y nadie traducirá la economía estadounidense o europea en Rails militares (Ucrania no es en ningún caso capaz de sí mismo para proporcionarse armas modernas, aunque debe tomar todos los pasos posibles en esta dirección).

De hecho, este escenario significa la derrota de Ucrania, lo que no deja la oportunidad de restaurar la economía (al mismo tiempo es una derrota y Rusia, pero están satisfechos con el final de la guerra con una derrota mutua).

En la política interna, Ucrania también tiene problemas porque es imposible realizar elecciones durante la ley marcial infinita, y si se llevan a cabo, preservan el poder actual de la peor manera que da a Occidente para finalmente abandonar Ucrania como un país antidemocrático, o lidera Para protestar en masa, que durante la guerra tendrá consecuencias extremadamente negativas. 2. Guardia congelada.

Este escenario le da al evento una salida de la trampa actual "La derrota, la victoria y el endurecimiento son igualmente inaceptables". En este escenario, los Aliados dejan el apoyo de Ucrania en aproximadamente el nivel actual para evitar la derrota de Ucrania y no para derrotar a Rusia.

Al determinar la incapacidad de tener éxito, los aliados occidentales se dirigen a las negociaciones congeladas de Ucrania mientras presionan a Putin al mismo tiempo (hoy no necesita las elecciones hoy, porque la tasa se realiza en el primer escenario, pero muchos factores pueden cambiar la situación).

Biden se iniciará en la primavera o el verano de 2024 (necesita mirar en las elecciones por el ganador o al menos un pacificador), o ya el ganador de las elecciones estadounidenses en la primavera de 2025. Después de firmar el Acuerdo de Paz, ambos Los lados (Ucrania a través del evento, Rusia a través de China) están comenzando a prepararse intensamente) próxima guerra, que sucederá en 5 años (mínimo 3, máximo 7).

Dado que el acuerdo de paz lleva a la eliminación de la ley marcial, se celebran elecciones democráticas, que ganan nuevas caras que encarnan el curso para la modernización integral, mientras que Zelensky está asociada con la derrota y proviene de una escena política (negarse a celebrar una elección democrática en Peacetime . Hay consecuencias aún peores para él).

Durante la preparación, Rusia tiene la oportunidad de estudiar los errores de 2022, y Ucrania tiene la oportunidad de modernizarse significativamente (no solo en el aspecto técnico sino también en el aspecto institucional; en los soportes también señalo que vale la pena comenzar). En la mejor versión de este escenario, Ucrania está tan bien mejorada que Rusia está advirtiendo para atacar.

En la peor versión, Ucrania está mal preparada, y la segunda invasión lleva a una derrota completa y al establecimiento de un régimen pro -ruso (ver la primera y segunda guerras chechenas). 3. Victoria. Ucrania logra convencer a los aliados de que la derrota de Rusia es un escenario aceptable (e incluso deseable).

La asistencia aumenta bruscamente a un nivel que le permite realizar con éxito una contraofensiva de verano en primavera, liberar el sur y Crimea, reducir significativamente la línea del frente, congelar la parte ocupada del este a los mejores momentos y en este formato ir sobre negociaciones sobre condiciones ucranianas. Después de firmar la paz, Ucrania ingresa a la OTAN y recibe un gran dinero para restaurar y modernizar la economía.

La victoria de Ucrania atrae la atención del mundo en varios aspectos. La situación de seguridad es favorable para el crecimiento económico, los mares desbloqueados están abiertos a la exportación. Zelensky gana fácilmente las elecciones democráticas como ganador en la guerra. Mientras tanto, la derrota rusa conduce a la acumulación de factores que conducen a cambios políticos, como siempre fue en su historia después de las derrotas militares.

Estos cambios (en un formato refinado leve o en un formato de descolonización rígido más probable) hacen la siguiente agresión rusa. El escenario de "victoria" es el menos probable porque implica el nivel de habilidades estratégicas y de negociación que Ucrania no tiene ahora. Al mismo tiempo, es el único que garantiza la supervivencia de un equipo político gobernante, y es bueno que los intereses de la sociedad y la élite política coincidan. Dos comentarios finales.