USD
41.22 UAH ▼0.33%
EUR
46.15 UAH ▲0.35%
GBP
55.24 UAH ▲0.33%
PLN
10.78 UAH ▲0.22%
CZK
1.83 UAH 0%
La resolución final de la cumbre del G20, desafortunadamente, no contiene una co...

La derrota del evento, el éxito de Moscú. ¿Por qué la cumbre del G20 adoptó una declaración pro -rusiana?

La resolución final de la cumbre del G20, desafortunadamente, no contiene una condena de Rusia como estado agresor, escribe el periodista Orest Sohar. Y que sea un aviso, pero aún significa que la derrota de Occidente y la victoria del Sur global y el G20 habló con el acento de Putin: ¿cómo pasó en la Cumbre Global del Sur del Sur fue derrotado por Occidente en la ronda de grano: aún no está Perdido. , Pero solo: la batalla de las democracias mundiales no fue ganada.

Tendría que obligar a la UE y a los Estados Unidos a reunirse. La resolución del G20 fue escrita por el presidente Erdogan y el secretario de la ONU, iniciativas generales de Anthony Guterresh. Ambos se comunicaron activamente con el Kremlin. El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres se puso un casco azul, y una estrella roja, la hoz y el martillo aparecieron en él.

Guterres se correspondía en secreto con un laurel "Cognac" sombrío "y finalmente propuso abolir las sanciones contra los racistas a cambio de la restauración del" acuerdo de grano ". Todavía faltaba las propuestas para someter a Putin al Premio Nobel de la Paz, pero probablemente en el diseño.

En ese momento, parecía que cuando jugaba con el Kremlin, Guterresh lanzó una sombra sobre toda la ONU: según su carta, la Secretaría sirvió a las instituciones de la organización y da vida a las políticas desarrolladas por ellos. Ni la Asamblea General ni el Consejo de Seguridad plantearon la cuestión de la retirada de las sanciones de la Federación Rusa, lo que significa que Guterres mostró voluntarismo.

La razón de este comportamiento es obvia: los Guterres portugueses es un socialista en las opiniones y busca el apoyo de los líderes "rojos" del Consejo de Seguridad de la ONU, en particular en China y la Federación de Rusia, así como de sus "novias": Brasil. Después de todo, el mundo civilizado reprocha a Guterres para la inacción, especialmente en el "tema ucraniano". Aquí, el Secretario General mostró su iniciativa socialista.

Después de reunirse con Putin, el presidente turco Erdogan también cantó en el mismo tono que Guterres. Erdogan llamó al G20 para ir "por algunas concesiones" de Muscovy, en particular para conectar a los bancos rusos con Swift, para permitir que las compañías internacionales aseguren las exportaciones rusas de granos y fertilizantes.

Para coquetear de la Federación Rusa de Líder Turquía Fuerza la naturaleza del comerciante (Turgash): por un lado, su país ganará miles de millones de dólares en grano, por otro: la economía de Turquía ahora está en un estado terrible y necesita Nuevos mercados en el tercer mundo (lectura - sur global), por lo que Erdogan con una astucia oriental inherente los establece.

La resolución final del G20 indica que el sur global superó el evento: los países del Tercer Mundo coordinaron sus demandas y obligaron a los estados ricos a comprometerse.

"Apreciamos los esfuerzos de los acuerdos de Turquía e Estambul a través de la mediación de la ONU, que consiste en un memorando de comprensión mutua entre la Federación Rusa y la Secretaría de la ONU para la promoción de productos y fertilizantes rusos en los mercados mundiales e iniciativas para el transporte seguro de grano y Fertilizantes de los puertos ucranianos (Chorno -SEA) a su implementación completa, oportuna y eficiente ", dice la declaración.

Al mismo tiempo, el mundo occidental profesa la lógica de lanzar un "corredor de grano" de Ucrania sin ninguna aprobación con los muscovitas. Los aviones de batalla de la Fuerza Aérea Británica comenzaron a patrullar el Mar Negro para proteger los barcos con grano ucraniano. La misma Gran Bretaña propone bloquear los barcos rusos en el Mar Negro, y Rumania y Bulgaria están negociando con Ucrania para crear una ruta alternativa de "grano" marino.