USD
41.82 UAH ▲0.24%
EUR
48.98 UAH ▼0.41%
GBP
56.78 UAH ▼0.37%
PLN
11.53 UAH ▼0.39%
CZK
1.99 UAH ▼0.36%
Según un observador político militar, después de 20 meses de lucha activa en el ...

"No logro, sino vergüenza": Kovalenko contó si las consecuencias para las fuerzas armadas por la pérdida de HIMARS

Según un observador político militar, después de 20 meses de lucha activa en el frente, el enemigo podría destruir uno de los RSL. Ahora los ocupantes están contentos, aunque no hay razones para esto. Los ocupantes rusos tienen más probabilidades de destruir el M142 HIMARS M142 en el campo de batalla, que fue transferido a las fuerzas armadas por socios estadounidenses. El enemigo ha estado feliz con este evento durante varios días.

El observador político militar del grupo de "resistencia a la información" Alexander Kovalenko en su canal de telegramas habló al respecto. Según él, después de la probable pérdida en el frente, no sucedió nada malo, porque es una guerra. Una gran cantidad de equipos arde en el campo de batalla. Algo se rompe, algo que el enemigo puede capturar: es una variedad. "Pero se deben entender sobre M142 HIMARS.

Las lesiones de los objetivos y el rango de un proyectil de jet 80 km", escribe Alexander Kovalenko. Por separado, el observador político militar declaró que en el ejército soviético, ruso y ucraniano, los medios de la RSSU fueron: un lugar especial fue ocupado por el proyectil reactivo ucraniano "Alder" por 300 mm BM-30 "SMERCH", continúa Alexander Kovalenko. Tenía una precisión impresionante y un alcance de más de 120 kilómetros.

En consecuencia, M142 HIMARS es un análogo occidental de BM-27 y BM-30, que excede con precisión las actitudes soviéticas, pero no por rango. "Alder" es similar al RSSU americano por precisión, pero supera por rango. Su única desventaja es que no tenía tiempo para encontrarse con la producción en masa. "Propiedad. También se verificó el "Grad" BM-21, -alexander Kovalenko continuó.