Fin del chantaje de gas: Cómo se le ocurrió a Rusia un esquema contra Europa y cómo Ucrania lo destruyó

De esta manera, el agresor eliminará los $ 6-6. 5 mil millones. Ingresos anuales de EE. UU. De las exportaciones de gas, que es uno de los canales de financiación de la guerra. Dada la escala histórica del evento, la finalización de más de medio siglo de las exportaciones de gas rusas a Europa a través de Ucrania, vale la pena mencionar algunos hechos poco conocidos.

Antes de que la Unión Soviética se convirtiera en un exportador de gas a la línea este-oeste, dentro del gas URSS en los años 50-70 se movió de oeste a este. Y fue el gas ucraniano, que se produjo tanto en el oeste del país, el depósito de Dashav como en el este - Shebelinka. Se suministró el gas natural de Dashava-Kiev-Bryansk-Moscú y Dashava-Minsk-Vilnius-Riga de los depósitos occidentales ucranianos a Rusia y otras repúblicas de la URSS (ver Dashava-Kiev-Moscú-Secreto).

La ruta moderna del flujo de gas natural fluye hacia el este y el oeste de la gigante Asia, los ursales y los depósitos de siberia occidentales en Europa se formaron durante las décadas de 1960 y 1980 durante la Guerra Fría.

Inicialmente, los suministros de gas de exportación se dirigieron solo a países satelitales individuales en Europa del Este, miembros del Consejo de Asistencia Mutual Económica (RME) y la Organización del Tratado de Varsovia (ATS) -Poland y Checoslovaquia, y posteriormente Austria y Finlandia neutrales.

La exacerbación de las relaciones soviéticas-chinas hasta el conflicto armado en marzo de 1969 alrededor de la isla de Damansk en la URSS, según la visión del Kremlin de la época, antes de la amenaza de la guerra en dos frentes de los Estados Unidos y la OTAN en la OTAN en el Oeste y de China en el este.

Esto estimuló al liderazgo soviético para pasar a la política de alta en las relaciones con Occidente, especialmente desde que la crisis del cohete del Caribe en 1962 terminó a favor de la URSS. En noviembre de 1969, en noviembre de 1969, en las negociaciones de Helsinki entre la URSS y los Estados Unidos sobre la restricción de armas ofensivas estratégicas, aceleró la firma del famoso contrato de gas de 20 años entre los gobiernos de la Unión Soviética y Alemania occidental.

Con su firma, se estaban implementando proyectos de construcción a gran escala de sistemas de transporte de gas transcontinental, a través de los cuales se suponía que el gas natural entraría en Europa occidental, a Alemania, Italia, Francia. Sigue siendo poco conocido que se proporcionó el primer suministro de exportación de gas natural de la URSS de los depósitos ubicados en la parte occidental de Ucrania.

Las exportaciones de gas en la dirección occidental, que comenzaron con Polonia en 1956, se expandieron por las exportaciones a través de una nueva tubería de gas con el nombre simbólico "Hermandad" (Valle - Uzhgorod - Bordera estatal). Comenzó a proporcionar combustible azul con la República Checa.

El lanzamiento de la Hermandad tuvo lugar en 1967, y durante el año siguiente la tubería del territorio de Eslovaquia se extendió fuera del bloque oriental, y el gas comenzó a fluir hacia Austria neutral. También es poco conocido el hecho de que los proyectos en los principales sistemas de transporte de gas soviético se realizaron en Ucrania, en Kiev.

Después de la liberación de Ucrania de la ocupación nazi el 29 de septiembre de 1944, se estableció "Ukrdiprogazpalprom" en Kiev: la rama ucraniana del Instituto Estatal de Moscú para proyectar el combustible industrial y el diprogazpalprom de gases.

Después de una serie de transformaciones, esta organización en prosa ucraniana se convirtió en el Instituto de Investigación y Proyectos de Compañía de Proyectos para el Transporte de Gas Natural "Odpitransgaz" del Ministerio de la Industria de Gas de la URSS.

Fue este instituto el que desarrolló una documentación del proyecto de las primeras tuberías de gas principales tanto dentro de la URSS como la exportación, incluida Dashava - Kiev - Bryansk - Moscú, "Unión" (Orenburg - la frontera occidental de la URSS); "Progress" (Yamburgo - la frontera occidental de la URSS); Asia central - Centro; URSS - República Popular de Bulgaria; Urengoi -pomar -uzhgorod; Torzhok, así como muchos otros en Rusia.

Es aconsejable recordar que estos proyectos de infraestructura a gran escala se implementaron para aumentar los ingresos por divisas a la URSS, lo que los necesitaba para lograr la paridad militar de los Estados Unidos y la OTAN. Esto podría lograrse exportando energía a los Estados miembros de la OTAN y la Comunidad Económica Europea (CEE). Sin embargo, no solo las necesidades monetarias se rigen por el liderazgo soviético.

El propósito del gran aumento a gran escala en las exportaciones de petróleo y gas fue la dependencia de Europa occidental de la URSS, separada de los Estados Unidos, y el neutral Austria y Finlandia debería ser más favorable para Moscú. Ivan Dyak, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias Mineras de Ucrania, que estaba en las posiciones de liderazgo de la compañía estatal ucraniana "Ucrgasprom" en 1972-1998.

Estuvo directamente involucrado en los proyectos de construcción de tuberías de gases soviéticas, especialmente celebra el período de principios de los 80. Según sus recuerdos, entonces el liderazgo soviético finalmente se formuló el objetivo estratégico de crear sistemas de transporte de gas transcontinental este - oeste: "El Comité Central de CPSU establece la tarea de construir gasos de gas, dependerán completamente de la energía soviética . . .

la URSSR Podrá influir económica y políticamente en Europa occidental. Las intenciones soviéticas de la dependencia de la economía líder de Europa del suministro de gas desde el Este también están indicados el CPSU el 1 de diciembre de 1969: "La importancia importante puede ser la reconciliación de los suministros en el FRG de gas natural soviético. Lo difícil. es concluir la esfera de las casas de la gente de FRG, como Enérgica.

Y dado que hace exactamente 16 años Gazprom, según el Kremlin, recurrió al acto de agresión de gas contra Ucrania y la UE, vale la pena mencionar a aquellos que no solo se estremecieron, sino que también mostraron hábilmente a MSCLM "la madre de Kuzkin", difundiendo GTS en GTS en reversa durante 36 horas para el suministro de gas desde el PSG occidental al centro, sur y este, y sin dejar a Moscú las posibilidades de tener un frío frío del frío enero de 2009.

Debajo de la fila del entonces jefe de Naftogaz, Oleg Dubina y su adjunto e ingeniería del genio de GTS Yaroslav Marchuk se hicieron imposible, después de lo cual tanto en Rusia como en Europa concluyeron: "Resulta que fue posible" y la posibilidad de revertir el uso de uso de las tuberías de gas se convirtieron en una norma en la UE. Todos ni siquiera sabían en ese momento que el escenario del Kremlin estaba desgarrado. La crisis de gas de 2009 tenía objetivos de mayor alcance.

Tuvo que desempeñar el papel de un detonador para provocar conflictos políticos en Ucrania a lo largo de la línea este. La idea era que en caso de cese completo del suministro de gas (para el consumo interno + tránsito a la UE), las autoridades en Ucrania no podrán suministrarlo a las principales PGG ubicadas en el oeste del país al este, a Los principales centros industriales que se dejarán sin gas y cálidos.

Por lo tanto, esto fue para provocar, según los estrategas rusos, "una explosión social en el este y el sur de Ucrania".

No es coincidencia que el 12 de enero de 2009, las publicaciones sobre el tema de la "transmisión" en la CEI y declaraciones de los políticos rusos aparecieran en los medios de comunicación rusos: "El Diputado del Estado de la Duma del Estado de la Duma Konstantin Zatulin no excluye esa Rusia" Dará una señal "regiones del sudeste de Ucrania en el momento adecuado para ingresar a Rusia".

Este letrero podría haberse presentado en unos días si el lado ucraniano acordó la propuesta del 13 de enero de Gazprom sobre la restauración del tránsito de gas a los Balcanes y Turquía de acuerdo con su esquema.

El presidente de la Junta de Naftogaz de Ucrania Oleg Dubina rechazó esta propuesta: "La propuesta recibida de Rusia, para bombear gases con la entrada al DHF" Sudzha 1200 "a Moldavia, Bulgaria y Rumania, puede amenazar que tengamos que desconectarnos desde que tenemos que desconectarnos. Gas Odessa, Dnipropetrovsk, Donetsk.

Si Kiev condujo a la propuesta de Gazpromiv, los habitantes de las ciudades millonarias, así como varias ciudades industriales más pequeñas del este y sur de Ucrania, se dejarían sin gas y calefacción a temperaturas inferiores a -10 ° -15 ° C.

Y estas protestas, por supuesto, tendrían demandas políticas y serían apoyadas por las autoridades regionales, los comunistas, la Iglesia Ortodoxa del Patriarcado de Moscú, que tenía tradicionalmente orientación y financiamiento pro ruso de fuentes rusas. Estos son los recuerdos del día de hoy. Golpeamos al enemigo en el frente de gas mientras nuestros guerreros luchan, destruyendo al enemigo.

PD Dado que Polonia ha despegado de la UE hoy y el país cometió el consumo de recursos energéticos rusos y es el estado de la región báltica, es decir, existe una buena oportunidad para poner fin al petróleo ruso en el Báltico: cerrar el petróleo " Ventana a Europa "para el régimen agresivo del Kremlin, así como para eliminar las excepciones, el suministro de petróleo de la tubería en el modo de sanción de la UE para los caballos de Putin Troya: regímenes Orban y Fitzo.