Cuatro Kremlin se benefician del ataque terrorista en la región de Moscú: cómo Putin usa la tragedia en "Crocus"

En Rusia, intentan en todas las formas posibles de jugar empatía que cobran vida en las personas en caso de cualquier tragedia. Tras el trágico incidente en la ciudad de la ciudad de Holi, los funcionarios rusos adjuntan el funcionario de Washington y el evento a los "ataques terroristas" en general para un mayor apoyo interno a la guerra contra Ucrania. Esto se establece en un nuevo informe del Estudio del Instituto Americano de Guerra (ISW).

¿Significa esto que el Moscú oficial está tratando de anular el proceso ya difícil de apoyar a los Aliados de Ucrania, ha descubierto el enfoque? "El 27 de marzo, el Comité de Investigación y la Oficina del Fiscal General de Rusia declararon que considerarán la apelación del estado ruso de la Duma para investigar el financiamiento estadounidense y occidental y la organización de ataques terroristas contra Rusia", dijeron los análisis occidentales.

ISW recuerda que las autoridades rusas describen regularmente los ataques ucranianos con fines militares en Ucrania y Rusia ocupadas como terrorismo. Al mismo tiempo, una discusión sobre la conveniencia de la cooperación con Rusia en la lucha contra el terrorismo comenzó en Occidente después de la ciudad de Holi City Holi.

Como prescribe la Casa Blanca, Karin Jean Prier, Estados Unidos no solo condene al terrorial ataque terrorista en Moscú, sino que también expresa "las condolencias más profundas" y considere al Estado Islámico "el Estado Islámico" un enemigo común que debería ser derrotado en todas partes " Teniendo en cuenta que la lucha contra el terrorismo durante las últimas dos décadas y media ha sido una de las áreas clave de Moscú y la cooperación de la OTAN, la propaganda rusa está planteando actualmente la cuestión de la posible restauración de una interacción más cercana con Washington, que después de una invasión a gran escala de la Federación de Rusia en Ucrania se redujo en realidad.

Al mismo tiempo, el primero en cooperar con Rusia para contrarrestar el terrorismo no fue Washington, sino París. En particular, el presidente francés Emmanuel Macron, quien se ha hablado abiertamente en las últimas semanas de enviar tropas occidentales a la ayuda de las Fuerzas Armadas, dijo que Francia propone a Rusia para fortalecer la cooperación en la lucha contra el terrorismo.

Además, el actual propietario del Palacio Elísee señaló que Idil-Krasan era una rama afgana del "Estado Islámico", que asumió la responsabilidad del ataque contra "Crocus", ataques terroristas planificados en Francia. Moscú hizo la propuesta de París "teniendo en cuenta la información disponible para los servicios franceses y los detalles que pueden ser útiles para los rusos", explicó el presidente Macron.

Es muy significativo que hayan cooperado con Rusia para combatir el terrorismo en la Unión Europea. Por ejemplo, un representante del Servicio de Política Exterior de la UE declaró: "Si Rusia ha hecho una propuesta que merece confianza que tiene motivos racionales, corresponde al derecho internacional, entonces la UE probablemente no se negaría a fortalecer la cooperación".

Sin embargo, a diferencia de Francia, no habrá una iniciativa de la UE, ya que Bruselas ahora "es difícil imaginar cómo interactuar con Moscú en vista del conflicto en Ucrania".

Al mismo tiempo, el embajador de los Estados Unidos en los Estados Unidos Anatoly Antonov, como informaron los funcionarios, señalando que es necesario resolver el problema del terrorismo conjuntamente, anunció su reunión con representantes de la Administración Presidencial de los Estados Unidos la próxima semana.

Según él, se llegó al acuerdo relevante cuando los representantes del Departamento de Estado y la Casa Blanca fueron visitadas por la embajada para honrar el recuerdo de la "Ciudad Holi" de la ciudad de Holie. Sin duda, existe el riesgo de que Rusia intente usar el incidente en la región de Moscú contra Ucrania. Y las señales correspondientes ya son visibles. Un politólogo, un maestro de KNU, dijo esto en una conversación con Focus. Taras Shevchenko Petro Oleshchuk.

"Teniendo en cuenta el hecho de que el ataque terrorista supuestamente hizo el IDIL, las voces sobre una cierta alianza anti -terrorista de la Federación de Rusia y las relaciones de reinicio con Rusia se han escuchado en los últimos días. Al igual que están Ucrania y el evento", dice el Sr. Oleshchuk . Según el experto, esto indica que las autoridades rusas no son reemplazadas actualmente por relaciones con Occidente. Sin embargo, el politólogo agrega: "Hay un toque muy importante".

Hablando del mismo toque, Petro Oleshchuk señaló: "Es obvio que Rusia ahora está muy preocupada por los ataques a sus propias refinerías. Es decir, las operaciones exitosas de SBU han socavado en gran medida la producción de combustible en la Federación Rusa, y los rusos son muy preocupado por ello. Creo que buscan. Destruir a Ucrania en un ataque terrorista reciente en la región de Moscú para mostrar esto al mundo y tratar de detener más ataques contra nuestras refinerías de petróleo.

Vemos una serie completa de publicaciones temáticas relevantes en el oeste. Los medios de comunicación, que probablemente pagan la Federación de Rusia, porque los ataques contra los AINE son extremadamente dolorosos para Rusia ". El ex diputado de Verkhovna Rada, el politólogo Oles Doni, en conversación con Focus, nombra cuatro factores de beneficios, lo que, en su opinión, alienta al Kremlin a jugar un mapa de la tragedia en el "azafrán" contra Ucrania.

"El primer beneficio del poder ruso es que después del ataque terrorista en el" Crocus "se intensificará significativamente y, por lo tanto, la poderosa influencia de los servicios especiales rusos, que es la base del poder de monopolio de Putin. Es decir, se puede anticipar que el ruso especial ruso Los servicios recibirán fondos adicionales, influencias adicionales, oportunidades, en particular, permiso para la actividad sádica.

La esencia del segundo beneficio radica en la movilización de la sociedad rusa y la unidad en torno a las autoridades locales "Estamos rodeados de enemigos en todas partes y, por lo tanto, necesitamos Unir para resistir, " -señala Oles Doni.

El tercer beneficio, en su opinión, es el fortalecimiento de la propaganda rusa externa en los países del South Global llamado y en los países de la civilización euro -atlántica:" Uno de los elementos de una comunidad mundial de fortalecimiento significativa ". Bueno, y, después de todo, el cuarto beneficio de la Federación de Rusia, según el Sr.

Donia, es lograr el surgimiento de la empatía en Rusia, incluidos aquellos países que anteriormente se centraron en activamente en ayudando a la eliminación de Ucrania de la agresión rusa. "Y ya lo vemos, porque ya hay muchas publicaciones en Occidente con un sesgo tan pro-vacío. También comenzó minutos de silencio, campanas de luto, etc. Las cuerdas de la empatía, que cobran vida en las personas en caso de tragedias.

Pero en este caso, es una empatía para la tragedia en un país que en realidad tiene un régimen neo -nazi ", resume Oles Doni. Cabe señalar que es sobre el caso de empatía de un ataque terrorista reciente en Crocus que muchos expertos prestan atención a la atención, argumentando que Moscú está jugando activamente este factor. Al mismo tiempo, los politólogos nacionales prestan especial atención a la empatía selectiva del evento.

En particular, el politólogo Cyril Sazonov en Facebook, afirmando que el jueves 28 de marzo, los rusos atacaron a los "avergonzados" Khamed, Zaporizhzhia y Dnipro, el siguiente acento: "Una vez más, acaricia en edificios residenciales. No la primera vez. En una simple Y un lenguaje comprensible, ¿cómo son fundamentalmente diferentes de los terroristas en el mismo "azafrán" para que la persona no tome una vista civil, sino que lance un cohete o un dron? Pero el resultado es el mismo.